县城相亲局，开始流行"共享前任"

在互联网冲浪久了，有时候真的怀疑：

我们是否已经进入爱萧条时代。

一边是市面上的交友软件层出不穷，另一边是年轻人在择偶这件事上选择无能。被经济压力、心理问题等现实困境掏空的人，谈起恋爱来根本有心无力。

于是，大家一边疲于筛选，一边又期待着被真爱之神眷顾。

在互联网的某个角落，相信“办法总比困难多”的年轻人研究出了一套恋爱内推制：

共享前任。

在每一条内推前任的评论区，你都可以看到网友们心无嫌隙地推销、点评、预订各自的前任，那架势很容易让人以为自己误入人才市场。

这种看上去既六亲不认又大爱无疆、既抱有幻想又讲究利益至上的相亲方式，乍一看很前卫，但我们仔细一品却惊讶地发现：

这不过是县城婚恋的传统模式。

在县城谈婚论嫁，都是熟人局

县城的婚恋市场，相亲就是一场“前任对对碰”，或者说“熟人消消乐”的游戏。

人与人之间的关系网看似盘根错节，但只需轻轻一捋，就会发现都有重叠。

有人相亲八轮，查重率高到对方要么是前任的朋友，要么是朋友的前任。

一段亲密关系还没起步，就已经丧失了排他性和神秘感，毁于要跟熟人亲嘴的尴尬想象。

县城没有老死不相往来的虐恋土壤，只有聚是一团火的乡土人情。

分手的时候你说前任的名字从此是你的人生大忌，一年后人家结婚你还得跟着爹妈去吃席，到场一看发现新娘原来是你亲戚。

你俩的羁绊兜兜转转，始终没走出象牙山。

这不是狗血的婚恋文学，而是县城的真实生活。

28岁的小薰遵循着大部分县城年轻人的洄游路径，在结束五年北漂后回了老家。

她发现回到县城，相亲碰到的不是前任就是熟人。

“我可能叫不上他的名字，但我还记得他前女友叫什么，我们当年是一个补习班的。”

高中同学告诉小薰，自己去年在媒人的介绍下，又跟学生时代的前男友面对面坐到了一张桌子前。

在一起吃了几顿饭后，双方都有意复合。

因为他们都觉得，与其在一堆彼此看不上的陌生人里挑挑拣拣，不如选个知根知底，还有感情基础的。

“小县城跟外面的社会有时差，只要过了25岁，你在长辈看来就是虚岁27，半只脚迈进30的人了。”

作为一个“大龄”返乡女青年，小薰明显能感觉到：

县城里最优质的那几拨人早早就完成了配对。

如今还在相亲市场上流通的无一不焦虑。

所以熟人之间并不避讳谁跟谁有过一段往事，而是将“换乘相亲”视为常态。

大家的道德感和边界感都很模糊，你很难定义对方的身份：

他确实是你的相亲对象，但同时也可以是别人的。

哪怕你觉得跟对方不合适，还可以直接把他/她内推给正在相亲的其他熟人。

在很多讨论县城相亲的帖子下，有人惊叹于自己半年前聊掰了的相亲对象，半年后已经成了单位同事的老公；

有人说起两年前拒绝了好友的那个女孩儿，即将跟自己谈婚论嫁。

熟人相亲局毫无隐私可言。

头天两个人在饭桌上说的话，第二天可能就传进了单位同事或是父母长辈的耳朵里。

小薰就在这一点上吃过亏，“绝对不能说实话。我之前没经验，相亲对象问我在北京谈过几段恋爱，我老老实实回答说四段。结果吃完饭还没到家，我妈就电话轰炸我了，质问我怎么瞒着他们谈过这么多个。”

同样从大城市回到县城的马利也发现这一游戏规则，“对方问我为什么跟杭州的女朋友分手回老家，我说因为前女友的父母看不上我的家庭条件。对方觉得我是在杭州混不下去，回县城捡漏来了，就不愿意跟我聊了。现在我一律回答说，因为父母年纪大了，想回他们身边尽孝。”

小薰和马利都从熟人社会出走过几年，撒个小谎尚且能够自保。

但对于那些几乎没离开过县城的人，想要隐瞒点什么，就像用纸包火一样徒劳。

跟小薰住在同一条街上的女孩，好不容易被家人说服和隔壁县的相亲对象交往，对方虽然离过婚，但有钱，在当地开酒楼。

没成想在订婚之际暴了雷，隔壁县一年到头没怎么联系过的亲戚打来电话说，男方因为赌博进过局子，还有一个五岁的女儿，跟着爷爷奶奶养在乡下。

女孩无论如何也不肯跳火坑，最后婚事告吹。

“半个县城都知道他意图骗婚，从那之后再没有听媒人跟谁介绍过他。”

小薰觉得，身处县城婚恋市场的体感就像是活在《模拟人生》破解版里。

人不是人，而是可以任意调动的资源，你的存在只是为了服务于社会给你设定的剧情。

但她很快发现，这似乎并不是独属于年轻人的游戏。

县城里的中老年人也在深度参与。

唯一不同的是，年轻人或许还摇摆不定，但中老年人却早已甘之如饴。

县城婚恋，一场巨大的消消乐游戏

县城对对碰的本质，是消消乐。

年龄相仿的男男女女在一个相对稳定的县域空间内不断组合、解构、重组。

只是在这场“共享前任”的县城婚恋游戏中，年轻人和中老年人有着不同的择偶需求。

刘姐是北方某县城有名的“社区媒人”。

所谓“社区媒人”，是指在县城中以社区为划分的基础上，包揽社区内几个小区的婚恋匹配。

刘姐说：“现在留在县城的年轻人，基本都是已经进体制内的，或者正在备考，准备进体制内的。所以他们在择偶方面根本看不上其他行业的人，就算退而求其次，对方至少也要是教师、医生这类有编制的。”

“我之前帮忙搭线过一个准公务员，还没考上呢，就要求女方必须是公务员，家里父母也要是公务员或者有编制的。”

这些年来通过高考考到省会城市或外省的年轻人鲜少再回到县城，女性意识觉醒也成为加剧县城男女比例失衡的一大原因，更多女性愿意走出县城，选择留在大城市工作。

女性的外迁比例大，也导致县城中适婚男女的比例失衡。

陷入一种县城婚恋的资源困局。

而在留在县城的年轻人中，一边面对着更强烈的催婚，一边在人员有限的情况下，在同学、同事圈子里择偶。

刘姐说：“本来留在县城的年轻人就没多少，这个的前任就是那个的现任是很常见的事情，还有一个单位里低头不见抬头见的，会互相介绍前任，也没什么尴尬的，资源有限嘛。”

在刘姐所在的北方小县城里，中老年人的选择其实也不多。多数人要么跟着亲属大部队一起去南方小城市养老了，要么跟着子女去他们所定居的城市了。

那些还留在县城里的，社交空间有限，社交活动也很贫瘠，基本集中在本地的广场、公园打发时间。

很多家庭都是独生子女，孩子去大城市打拼，只留老人在家不放心，就会盘算着给独身的老爹、老妈找个伴儿，遇到事情能有个照应。

基于这个考虑，大部分中老年人提出的条件就比较现实。

既要求对方是知根知底的县城土著，也希望对方起码要有基础退休工资，彼此不拖累。

对于县城中年人来说，有过两段以上的婚史不算污点，离过婚也不等于失败者。

在这个前提下，熟人介绍成了县城择偶有信用背书的手段，“共享前任”也很常见。

众所周知，县城是个“熟人社会”。

哈佛大学心理学家斯坦利·米尔格拉姆曾提出过六度分隔理论‌，认为任何两个陌生人之间最多通过六个中间人即可建立联系。‌‌

但在县城，为两个独身男女快速匹配对象，根本用不上六个人。

对于县城中老年人来说，再婚本身不是为了追求黄昏恋，而是出于搭伙过日子的现实考虑。

很多离异、丧偶的中老年男女，都渴望在熟人中找到可以降低生存风险的另一半。

因此，中年人的县城对对碰的本质是建立生存共同体，而非婚恋中的情感逻辑。

如果对对碰碰成功了，那就是互相托举的关系。

在都市，盛行着上百种亲密关系。

人们惧怕拥有确定的关系和责任，人们的婚恋观念在不婚不育和注重效率间流转。

而在县城，“前任”“熟人”成了一种再配置资源。

虽然前任内推听起来十分超前，但稳定的关系依旧是县城婚恋的目标。

在这里，人们有着更加明确且清晰的择偶目标，也更注重婚恋对个人生活的帮助。

对县城来说，稳定的生存效用才是婚恋最优解。