日本长期执政的自民党在选举中遭遇耻辱性的失败，新的右翼日本政党人气飙升，凸显了日益扩大的代际鸿沟：年轻选民越来越支持降低税收、限制移民，以及打破现有政治格局的呼声。
这次失败导致自民党在国会两院均沦为少数派执政党，可能预示着这个70年来主导日本政治的大帐篷保守主义政党的时代即将结束。尽管该党过去也曾遭遇挑战，但这一次的情况不同——挑战来自民族主义右翼阵营，而这一领域长期以来一直由自民党掌控。
周日选举的最大赢家是两个五年前尚不存在的极右政党。虽然日本过去也不乏昙花一现的反建制新贵，但国民民主党及其更极端的盟友参政党似乎在年轻选民中取得了更为广泛的突破。这些年轻选民被提高停滞不前的工资、减少外国工人以及打破老一代选民对政治掌控的承诺所吸引。
“民粹主义者的诉求在那些收入没有增长或看到更多外国人感到不安的年轻选民中赢得了支持，”独立政治分析师有马晴海表示。“他们对自民党的失望已在传统媒体之外的网络上蔓延开来。”
民粹主义的参政党创始人神谷宗幣本月竞选。Ko Sasaki for The New York Times
新政党的崛起使得许多日本人不禁思考，席卷全球的右翼反建制政治运动的浪潮是否终于也登陆日本。在多年看似隔绝于外部政治力量之后，许多日本选民，尤其是年轻选民对当前的政治秩序感到厌倦。他们认为，这一政治秩序长期被企业和政界的既得利益集团以及数量庞大的退休人群所主导。
不过，自民党以前也经历过选民不满情绪的大爆发，通常是通过借鉴竞争对手的政策理念来化解，进而反夺声势。许多分析人士表示，这次可能也并无不同。新的民族主义政党不同于海外的反建制团体，例如特朗普总统的“美国优先”运动，它们更关注植根于日本国内政治和经济变革的代际不满。
新的民族主义政党发出警告，要警惕不受限制的移民以及他们所谓的“过度性别平等”，但分析人士表示，这些党之所以成功，很大程度上是因为触及了生活在迅速老龄化社会中的劳动年龄人口的挫败感。
新政党通过为年轻选民发声而取得成功，这些选民感到自己背负着为父母一代退休金埋单的税务负担，而保护既得利益的政策又阻碍了他们通过创业等方式改善自身生活的努力。
因此，许多分析人士表示，周日的国会选举结果给日本政治格局留下了一个新的悬念：这些新政党究竟只是一次昙花一现的抗议性投票，还是在人口结构压力以及对与年轻选民脱节的领导层的不满驱动下，出现了更为持久的政治重组？
天普大学东京分校的日本近现代政治与历史教授杰夫·金士顿表示：“在‘让美国再次伟大’的余波席卷全球之际，年轻选民正在寻找变革的推动者。但要成为一场全国性运动，仅靠抗议性投票是不够的。”
就参政党而言，特朗普的“让美国再次伟大”运动对其产生了直接影响。该党创始人神谷宗幣是一名47岁的前陆军预备役人员，曾是自民党员，他表示将建立一个全国性的支持者网络，致力于推行他所称的“日本人优先”反移民议程。
周日的出口民调显示出明显的代际差距。共同社的调查显示，在40岁以下的男女选民中，有一半投票给了这两个民族主义政党。另一项调查还发现，所谓的“冰河期世代”（即20世纪90年代至21世纪初进入就业市场、因当时经济停滞导致机会有限的人群）对这些政党给予了强烈支持。
年轻选民不仅拒绝了自民党，还拒绝了最大的老牌自由派反对党立宪民主党，该党同样支持受老年选民欢迎的政策。同一份出口民调显示，60岁以上选民的投票倾向正相反，有一半人将选票投给了两个主要的老牌政党。
不过，尽管代际分歧可能会长期存在，有马等政治分析师对这些新兴反建制政党能否持续保持吸引力表示怀疑。
分析人士们认为，这些政党的崛起得益于自民党的内部变化——2022年，自民党现代史上最有权势的领导人、前首相安倍晋三遇刺后，该党转向了更为温和的立场。
右翼情绪早早就已经在日本扎根，21世纪最初十年，所谓的“网络右翼”在社交媒体上蔓延，然而这种情形并没有发展成独立的运动。相反，这个群体转而支持安倍晋三——2012年至2020年担任自民党领袖和日本首相期间，安倍主导了日本的政治右翼。
“在安倍时代，自民党驯服并吸纳了极右翼势力，”东京大学历史学教授隐歧沙耶香（音）在接受《朝日新闻》采访时表示。
分析人士称，安倍去世为参政党的神谷等人的崛起创造了机会，但自民党可能会通过向右翼靠拢来重新夺回这一空间。如果该党右翼成员接替石破茂首相，就有可能实现这一目标。
目前，石破茂似乎有意阻止这种情况发生。在周一的全国电视直播新闻发布会上，他承认自民党遭遇了历史性失败，但不顾党内要求他辞职的呼声，他承诺将继续担任首相。
一些分析人士表示，任何替换石破茂的企图都可能导致日本难以兑现诸如将国家安全支出增加一倍等承诺。领导层的变动可能会使日本回到十年前的政治僵局——当时首相如走马灯般更换，几乎一事无成。
“安倍政府时期，美国已经习惯了一个能够有所作为的新日本，”华盛顿兰德公司的日本问题专家杰弗里·霍农表示，“选举失败会让日本重回过去的瘫痪常态吗？”
