简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

文章来源: iWeekly周末画报 于 2025-07-05 08:05:14 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

英国广播公司(BBC)撤掉纪录片《加沙:遭受袭击的医生》(Gaza: Doctors Under Attack)的决定,近期引爆了内部员工积蓄已久的不满。BBC员工开始采取行动“公开反抗”。目前已有超过100名BBC员工联署公开信,指控BBC过往对加沙问题报道是“以色列的公关宣传”(PR for Israel)。被撤下的纪录片由两名艾美奖获奖纪录片制作人创作,执行制片人本·德比尔(Ben de Pear)称,BBC曾经试图用保密协议堵住他的嘴。



BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

△《加沙:遭受袭击的医生》已改为在Channel 4播出。

指控BBC的公开信

BBC在一年多前委托德比尔和拉米塔·纳维(Ramita Navai)制作纪录片《加沙:遭受袭击的医生》,但在今年4月叫停了制作。BBC给出的理由是它们正在对另一部关于加沙问题的纪录片《加沙:如何在战争区生存》(Gaza: How to Survive a War Zone)展开调查,因此搁置了新纪录片的制作。BBC的撤档决定,在内部引发强烈不满,许多员工对该机构拒绝在频道播出该纪录片感到愤怒。超过100名BBC员工已联名致信总干事蒂姆·戴维(Tim Davie),指控BBC在加沙问题的报道中“沦为以色列政府的传声筒”。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

这封公开信还指称BBC内部存在审查行为。签署人表示,员工因在社交媒体上分享批评以色列的文章而被指“有偏见”。内容创作者也称,他们在制作内容时面临以“中立”为名的编辑压力。信中批评BBC未能遵守自身的编辑标准,称其报道“在反映加沙人道危机方面严重不足”。另外,已有超过300名媒体从业者也签署了这封公开信,包括演员米里亚姆·玛戈利斯(Miriam Margolyes)、查尔斯·丹斯(Charles Dance)和导演迈克·李(Mike Leigh),他们表达了对BBC在报道以色列问题时出现审查行为的担忧。有知情人士透露:“那些身处节目委托职位、有丰富新闻经验并几乎每天都要做出类似决策的人,正在被一些’假装是记者’的人否决。”

这封公开信的发表,进一步凸显了BBC内部对其编辑方向日益增长的不满。对此,BBC发言人回应称,编辑团队内部进行“激烈讨论”是必要的,并重申该机构“完全致力于公正报道冲突”。发言人还强调,BBC在加沙议题上曾制作过屡获殊荣的节目,如《加沙的生与死》(Life and Death in Gaza)以及《加沙101》(Gaza 101)。针对被撤档的纪录片《加沙:遭受袭击的医生》,BBC则表示,该片未能通过最终编辑审查,播出后可能“造成偏袒的印象”。但有内部人士指出,这一决定受到纪录片参与者公开言论的影响,例如记者拉米塔·纳瓦伊(Ramita Navai)曾称以色列为“流氓国家”。公开信另外指出,BBC的这一决定带有政治动机,反映出一种编辑恐惧的文化。信中还呼吁BBC董事会成员罗比·吉布(Robbie Gibb)辞职,原因是他与《犹太纪事报》(Jewish Chronicle)有联系,而该报被指刊登反巴勒斯坦内容。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

“双重封口协议”

《加沙:遭受袭击的医生》的执行制片人是本·德比尔,曾任第四频道新闻主编。他在职业社交平台LinkedIn上发文称,BBC多次试图让他签署“双重封口协议”,禁止他谈论纪录片在制作和播出过程中所遭遇的困难。“我拒绝并坚决不签署BBC高层反复想让我签的双重保密条款。我们不仅可能因为说出‘BBC拒绝播出这部纪录片’(这是真实且可证实的事实)而被起诉,如果其他公司这么说,BBC也可以起诉我们。我们不仅不能说出已公开的事实,其他人也不能说。读者朋友们,我没有签。”

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

德比尔选择发声,并公开批评BBC总干事蒂姆·戴维。他说:“我们这部片子的所有决定都不是由记者做出的,而是由蒂姆·戴维做出的。他只是一个公关人员。蒂姆·戴维正在做编辑决策,说实话,他根本不具备这个能力。BBC的核心使命是新闻与时事报道,如果它在这方面失败了,那它拍什么剧、播什么体育节目都没有意义。它作为一个机构正在迈向失败。如果它在这方面失败了,那就该更换管理层。”

BBC对这些指控未予置评。不过,一名知情人士向英国《卫报》表示,BBC仅要求本·德比尔的制作公司Basement Films签署一份标准条款,即在进行任何宣传活动前必须获得BBC许可。但据称Basement Films方面对这一说法有异议。BBC方面则辩称,该公司曾设法将纪录片素材用于新闻报道,但在德比尔公开发言批判之后,最终决定彻底撤下该片。Basement Films方面否认这一说法,称实际情况并非如此。一名BBC消息人士表示,当BBC将项目控制权交还给Basement Films后,该片即不再属于BBC的内容。他们还反驳称,BBC从未试图禁止德比尔公开谈论该片,并指出他本人早已公开发表相关言论。BBC也曾在上月发布声明,明确表示已经撤下该项目。

“以军去死!”

事实上,这已经不是BBC第一次被指控在加沙问题的报道中偏袒以色列。去年12月,《卫报》专栏作家欧文·琼斯(Owen Jones)在Drop Site网站上发表了一篇题为《BBC内部的加沙内战》(The BBC’s Civil War over Gaza)的文章,指控 BBC 的中东在线编辑拉菲·伯格(Raffi Berg)在报道中故意偏向以色列的叙事方式。琼斯采访了“13名BBC记者和其他员工”,他们提供了“对BBC高层如何操纵报道以偏向以色列叙事的惊人见解”。他补充说,员工对偏见的担忧被上级忽视了。BBC则坚决否认其报道存在“宽容态度”,并称自己是“世界上最值得信赖的国际新闻来源”。如今的百人联署公开信事件则是BBC内部员工对其关于加沙问题报道方针不满的一次总爆发。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

引发内部员工不满的另一条导火索,是BBC因直播格拉斯顿伯里音乐节(Glastonbury Festival)艺人鲍勃·威蓝(Bob Vylan)的演出而引发争议。威蓝在直播中高喊“以军去死!”(“Death to the IDF!”)。BBC最初在直播中加上了屏幕警告,但后来承认未能果断中止直播是失策。总干事蒂姆·戴维在该场表演结束数小时后到达音乐节现场,并下令该段内容不得再出现在BBC后续报道中,但由于技术原因,这段内容仍在BBC iPlayer上保留了数小时。在Open Democracy网站上,伦敦大学亚非学院(SOAS)教授迪娜·马塔尔(Dina Matar)批评BBC的战争报道存在“非对称性”,并表示 BBC“明显不愿”在第一时间直接将暴力行为归咎于以色列。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

不过,有关BBC是否偏袒以色列或巴勒斯坦的争论,一份广受关注的研究报告不得不提,那就是《阿瑟森报告》(The Asserson Report)。该报告使用人工智能分析了 BBC 的相关报道,结论是 BBC “严重违反了其保持中立的义务”。只是,这份报告得出结论认为BBC在报道双方时存在“压倒性的不对称”,其中对巴勒斯坦的同情“远远超过对以色列的同情”。这份报告由英国-以色列双重国籍律师特雷弗·阿瑟森(Trevor Asserson)撰写,他目前经营着以色列最大的一家国际律师事务所。伦敦大学金史密斯学院传播学教授戴斯·弗里德曼(Des Freedman)指出,这份报告在右翼媒体中被广泛报道,但他批评该报告“方法学有缺陷”,得出了“真正令人困惑的结论”。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(11)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

首创集团66岁男董事长被判死缓 权色交易 爱男星
中国消费降级 五星级饭店纷纷在街头摆起了地摊
9年前未买百架歼-10C! 伊朗军官曝当年“打错牌”内幕
马斯克"美国党"2026投入选战,民调:40%美国人支持
2050年衰老将被攻克?合成生物学教父揭秘长寿未来




24小时讨论排行

特朗普扬言把他驱逐出美国,马斯克成立新政党"美国党"
特朗普利用"疯子理论"改变世界,对敌人和盟友都有效?
美国德州洪患增至43死,川普将批准联邦协助
英军威尔士亲王号放弃进入南海 转道前往澳洲
人民至上,生命至上,还是玻璃至上?
马斯克“美国党”明年参选 共和党:他会成没国家的人
日媒:“日本先生”拒绝叫特朗普“爸爸”,这很对!
马斯克组建美国党"挑战两党制",巨额美债恐成焦点
对普丁很失望!川普挺乌克兰「需要爱国者飞弹」
他高调捐款20亿后“消失”,如今早已换了副面孔!
美国得州洪水逐渐退去,20余名女童仍下落不明
72岁曾志伟和25岁女星合影,姿势不雅惹争议
美国得州洪灾死亡人数升至51人 其中包括15名儿童
石家庄男子受审三十年,本月7号将第7次开庭
那个县城文科女,踩中张雪峰所有雷区后
俄共翻案:赫鲁晓夫关于斯大林个人崇拜报告有错误
文学城新闻
切换到网页版

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

iWeekly周末画报 2025-07-05 08:05:14

英国广播公司(BBC)撤掉纪录片《加沙:遭受袭击的医生》(Gaza: Doctors Under Attack)的决定,近期引爆了内部员工积蓄已久的不满。BBC员工开始采取行动“公开反抗”。目前已有超过100名BBC员工联署公开信,指控BBC过往对加沙问题报道是“以色列的公关宣传”(PR for Israel)。被撤下的纪录片由两名艾美奖获奖纪录片制作人创作,执行制片人本·德比尔(Ben de Pear)称,BBC曾经试图用保密协议堵住他的嘴。



BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

△《加沙:遭受袭击的医生》已改为在Channel 4播出。

指控BBC的公开信

BBC在一年多前委托德比尔和拉米塔·纳维(Ramita Navai)制作纪录片《加沙:遭受袭击的医生》,但在今年4月叫停了制作。BBC给出的理由是它们正在对另一部关于加沙问题的纪录片《加沙:如何在战争区生存》(Gaza: How to Survive a War Zone)展开调查,因此搁置了新纪录片的制作。BBC的撤档决定,在内部引发强烈不满,许多员工对该机构拒绝在频道播出该纪录片感到愤怒。超过100名BBC员工已联名致信总干事蒂姆·戴维(Tim Davie),指控BBC在加沙问题的报道中“沦为以色列政府的传声筒”。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

这封公开信还指称BBC内部存在审查行为。签署人表示,员工因在社交媒体上分享批评以色列的文章而被指“有偏见”。内容创作者也称,他们在制作内容时面临以“中立”为名的编辑压力。信中批评BBC未能遵守自身的编辑标准,称其报道“在反映加沙人道危机方面严重不足”。另外,已有超过300名媒体从业者也签署了这封公开信,包括演员米里亚姆·玛戈利斯(Miriam Margolyes)、查尔斯·丹斯(Charles Dance)和导演迈克·李(Mike Leigh),他们表达了对BBC在报道以色列问题时出现审查行为的担忧。有知情人士透露:“那些身处节目委托职位、有丰富新闻经验并几乎每天都要做出类似决策的人,正在被一些’假装是记者’的人否决。”

这封公开信的发表,进一步凸显了BBC内部对其编辑方向日益增长的不满。对此,BBC发言人回应称,编辑团队内部进行“激烈讨论”是必要的,并重申该机构“完全致力于公正报道冲突”。发言人还强调,BBC在加沙议题上曾制作过屡获殊荣的节目,如《加沙的生与死》(Life and Death in Gaza)以及《加沙101》(Gaza 101)。针对被撤档的纪录片《加沙:遭受袭击的医生》,BBC则表示,该片未能通过最终编辑审查,播出后可能“造成偏袒的印象”。但有内部人士指出,这一决定受到纪录片参与者公开言论的影响,例如记者拉米塔·纳瓦伊(Ramita Navai)曾称以色列为“流氓国家”。公开信另外指出,BBC的这一决定带有政治动机,反映出一种编辑恐惧的文化。信中还呼吁BBC董事会成员罗比·吉布(Robbie Gibb)辞职,原因是他与《犹太纪事报》(Jewish Chronicle)有联系,而该报被指刊登反巴勒斯坦内容。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

“双重封口协议”

《加沙:遭受袭击的医生》的执行制片人是本·德比尔,曾任第四频道新闻主编。他在职业社交平台LinkedIn上发文称,BBC多次试图让他签署“双重封口协议”,禁止他谈论纪录片在制作和播出过程中所遭遇的困难。“我拒绝并坚决不签署BBC高层反复想让我签的双重保密条款。我们不仅可能因为说出‘BBC拒绝播出这部纪录片’(这是真实且可证实的事实)而被起诉,如果其他公司这么说,BBC也可以起诉我们。我们不仅不能说出已公开的事实,其他人也不能说。读者朋友们,我没有签。”

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

德比尔选择发声,并公开批评BBC总干事蒂姆·戴维。他说:“我们这部片子的所有决定都不是由记者做出的,而是由蒂姆·戴维做出的。他只是一个公关人员。蒂姆·戴维正在做编辑决策,说实话,他根本不具备这个能力。BBC的核心使命是新闻与时事报道,如果它在这方面失败了,那它拍什么剧、播什么体育节目都没有意义。它作为一个机构正在迈向失败。如果它在这方面失败了,那就该更换管理层。”

BBC对这些指控未予置评。不过,一名知情人士向英国《卫报》表示,BBC仅要求本·德比尔的制作公司Basement Films签署一份标准条款,即在进行任何宣传活动前必须获得BBC许可。但据称Basement Films方面对这一说法有异议。BBC方面则辩称,该公司曾设法将纪录片素材用于新闻报道,但在德比尔公开发言批判之后,最终决定彻底撤下该片。Basement Films方面否认这一说法,称实际情况并非如此。一名BBC消息人士表示,当BBC将项目控制权交还给Basement Films后,该片即不再属于BBC的内容。他们还反驳称,BBC从未试图禁止德比尔公开谈论该片,并指出他本人早已公开发表相关言论。BBC也曾在上月发布声明,明确表示已经撤下该项目。

“以军去死!”

事实上,这已经不是BBC第一次被指控在加沙问题的报道中偏袒以色列。去年12月,《卫报》专栏作家欧文·琼斯(Owen Jones)在Drop Site网站上发表了一篇题为《BBC内部的加沙内战》(The BBC’s Civil War over Gaza)的文章,指控 BBC 的中东在线编辑拉菲·伯格(Raffi Berg)在报道中故意偏向以色列的叙事方式。琼斯采访了“13名BBC记者和其他员工”,他们提供了“对BBC高层如何操纵报道以偏向以色列叙事的惊人见解”。他补充说,员工对偏见的担忧被上级忽视了。BBC则坚决否认其报道存在“宽容态度”,并称自己是“世界上最值得信赖的国际新闻来源”。如今的百人联署公开信事件则是BBC内部员工对其关于加沙问题报道方针不满的一次总爆发。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

引发内部员工不满的另一条导火索,是BBC因直播格拉斯顿伯里音乐节(Glastonbury Festival)艺人鲍勃·威蓝(Bob Vylan)的演出而引发争议。威蓝在直播中高喊“以军去死!”(“Death to the IDF!”)。BBC最初在直播中加上了屏幕警告,但后来承认未能果断中止直播是失策。总干事蒂姆·戴维在该场表演结束数小时后到达音乐节现场,并下令该段内容不得再出现在BBC后续报道中,但由于技术原因,这段内容仍在BBC iPlayer上保留了数小时。在Open Democracy网站上,伦敦大学亚非学院(SOAS)教授迪娜·马塔尔(Dina Matar)批评BBC的战争报道存在“非对称性”,并表示 BBC“明显不愿”在第一时间直接将暴力行为归咎于以色列。

BBC上百名员工联名,指控公司沦为“以色列传声筒”

不过,有关BBC是否偏袒以色列或巴勒斯坦的争论,一份广受关注的研究报告不得不提,那就是《阿瑟森报告》(The Asserson Report)。该报告使用人工智能分析了 BBC 的相关报道,结论是 BBC “严重违反了其保持中立的义务”。只是,这份报告得出结论认为BBC在报道双方时存在“压倒性的不对称”,其中对巴勒斯坦的同情“远远超过对以色列的同情”。这份报告由英国-以色列双重国籍律师特雷弗·阿瑟森(Trevor Asserson)撰写,他目前经营着以色列最大的一家国际律师事务所。伦敦大学金史密斯学院传播学教授戴斯·弗里德曼(Des Freedman)指出,这份报告在右翼媒体中被广泛报道,但他批评该报告“方法学有缺陷”,得出了“真正令人困惑的结论”。