简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 女子被米线泼洒 二度烫伤 店家称索赔3万元难接受

女子被米线泼洒 二度烫伤 店家称索赔3万元难接受

文章来源: 央广网 于 2025-06-12 08:47:42 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
近日,央广网啄木鸟消费者投诉平台接到江苏省淮安市曹女士的情况反映,2025年5月12日,她在淮安市清江浦区华信mall一楼“曾三仙米线店”就餐时,由于服务员操作不当导致热汤泼洒,造成她左前臂二度烫伤。事件发生后,双方就赔偿问题产生分歧,至今未达成一致意见。

热米线浇在胳膊上 曹女士左前臂二度烫伤

据曹女士描述,当时她在米线店内就餐,去扫充电宝的时候,店员端着米线回头与她相撞,将热汤洒在了她胳膊上。事故发生后,她感到手臂剧烈疼痛,在店内简单冲水后,便自行前往淮安市第二人民医院就诊,后被诊断为左前臂二度烫伤。

5月16日曹女士在医院的就诊单(央广网发 受访者供图)

事发当日,曹女士报警求助。淮安市清江浦分局文庙警务工作站民警到现场处置。根据警方记录,事件系“服务员王某端菜时转身将曹某胳膊烫伤”,因曹某需先行治疗且费用不详,警方未当场调解。但民警告知曹某,后期可协商解决,如协商不成,可依法诉讼。

此后两周,曹女士自行承担医疗费用,多次前往医院换药治疗。曹女士表示,店家在此期间未主动联系过她。目前她伤口表面已愈合,但泛红且痒,医生建议涂抹疤痕膏,并表示可能需要半年的疤痕治疗和五次激光治疗。曹女士表示,根据医院诊断及处理措施,她预估后续治疗费用需要13056元,目前已自费近1700元。

曹女士在整形美容门诊的就诊单(央广网发 受访者供图)

目前曹女士左前臂的烫伤情况(央广网发 受访者供图)

店家承认有责任 但赔偿金额难接受

对于此次意外事故,曾三仙米线店店家负责人向记者表示,事故发生时,曹女士走出就餐区域后突然返回借充电宝,与服务员发生意外碰撞导致烫伤。店家承认事故发生在店内,愿意承担相应责任,也曾多次与曹女士协商赔偿问题,但曹女士提出的赔偿方案和金额不断变化,且未提供充分的费用证明,无法给予报销赔偿。

5月31日下午,双方再次进行协商。据曹女士描述,此次协商,店家同意一次性赔偿方案,但对于她提出的3万余元赔偿金额却难以接受。曹女士解释称,此次纠纷中,烫伤和店家的消极态度给她造成了身体上的痛苦和精神上的折磨,且烫伤即使能够治愈,也难免会留下痕迹,这对于爱美的女性来讲,简直有些不可接受,所以,这3万余元赔偿中,有2万元用于后续治疗费用以及误工费,还有1万元用于精神损失费。

店家负责人向记者表示,他们并非不承认责任,但认为曹女士的赔偿要求过于苛刻,赔偿金额远超其承受能力,希望双方能通过法律途径解决纠纷。店家表示,只要法律判决赔偿金额,他们将一分不少地支付。

律师:精神损失费得到支持的可能性较小

对于曹女士遭遇的烫伤事件,北京盈科(上海)律师事务所律师黄铖强表示,米线店的店员是在履行职务过程中,给曹女士造成了人身损害,所以米线店应该承担给曹女士造成伤害的赔偿责任。关于赔偿的数额,应遵循“填平”原则,即曹女士因为烫伤受到损失,包括但不限于治疗费用、因治疗误工减少的收入、因治疗支出的交通费等,都应该由店家承担。

对于精神损失费,黄律师认为,本次事件中,曹女士被烫伤后,即使经过后期治疗,对于皮肤美观的损害也是显而易见的,所以,其主张的精神损失费,有一定的道理。但在具体法律执行过程中,依据我国《民法典》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,曹女士的精神损害可能会被认定为未造成严重后果或精神损害轻微,所以,获得支持的可能性较小。

目前由于曹女士的治疗费用等损失尚不确定,若米线店和曹女士无法就赔偿数额达成一致,曹女士可在治疗结束金额确定后,向米线店主张赔偿,届时如果米线店拒绝赔偿,曹女士可以到人民法院起诉维权,精神损失费也可以作为一项赔偿内容提出。

截至记者发稿时,双方就赔偿问题仍未达成一致。曹女士表示将继续通过法律途径维护自己的权益,而店家也表示将积极配合法律程序,承担相应责任。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(1)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

“假装上班”的女儿 ,被养老院父亲识破
首度证实!史瓦帝尼收美国510万,接收"堕落怪物"
在人生的最后阶段,杨振宁先生想说什么?
全球甲状腺癌病例日益增多,为什么?
AI泡沫破裂"所有公司"都难逃一劫!Google执行长示警




24小时讨论排行

武吓日本!中自今起于黄海8天实弹射击 距九州仅900公里
中日会晤:中方官员双手插兜送客 日方低头听训…
中国对日本报复行动升级,意图起到震慑作用
日本71岁女儿杀死102岁母亲震惊全国 称“我太累了”
427-1!众院压倒性通过 要求公布爱泼斯坦文件
拒镇压学生!六四抗命军长徐勤先受审照首曝光
前财长辞职:向爱泼斯坦请教追求中国美女教授
美退将:中国反常行为,逼日本说出真心话
俞敏洪连发10条南极游视频 邮轮曝光 约148万/人
特大桥轰然垮塌,基建神话后的巨大黑洞!
关于爱泼斯坦文件 美媒揭川普态度突然反转幕后
美国数学危机:学生不会算 老师不会教 体制不肯改!
“没剪刀”为何成热梗?女游客向酒店借剪刀引发热议
援乌铁路被炸?波兰惊现“史无前例”破坏活动 矛头直指俄
川普“像猪叫”?怒骂某国“犯蠢、重谈贸易协议”
日媒曝:高市早苗拟参拜靖国神社!循安倍旧例
文学城新闻
切换到网页版

女子被米线泼洒 二度烫伤 店家称索赔3万元难接受

央广网 2025-06-12 08:47:42
近日,央广网啄木鸟消费者投诉平台接到江苏省淮安市曹女士的情况反映,2025年5月12日,她在淮安市清江浦区华信mall一楼“曾三仙米线店”就餐时,由于服务员操作不当导致热汤泼洒,造成她左前臂二度烫伤。事件发生后,双方就赔偿问题产生分歧,至今未达成一致意见。

热米线浇在胳膊上 曹女士左前臂二度烫伤

据曹女士描述,当时她在米线店内就餐,去扫充电宝的时候,店员端着米线回头与她相撞,将热汤洒在了她胳膊上。事故发生后,她感到手臂剧烈疼痛,在店内简单冲水后,便自行前往淮安市第二人民医院就诊,后被诊断为左前臂二度烫伤。

5月16日曹女士在医院的就诊单(央广网发 受访者供图)

事发当日,曹女士报警求助。淮安市清江浦分局文庙警务工作站民警到现场处置。根据警方记录,事件系“服务员王某端菜时转身将曹某胳膊烫伤”,因曹某需先行治疗且费用不详,警方未当场调解。但民警告知曹某,后期可协商解决,如协商不成,可依法诉讼。

此后两周,曹女士自行承担医疗费用,多次前往医院换药治疗。曹女士表示,店家在此期间未主动联系过她。目前她伤口表面已愈合,但泛红且痒,医生建议涂抹疤痕膏,并表示可能需要半年的疤痕治疗和五次激光治疗。曹女士表示,根据医院诊断及处理措施,她预估后续治疗费用需要13056元,目前已自费近1700元。

曹女士在整形美容门诊的就诊单(央广网发 受访者供图)

目前曹女士左前臂的烫伤情况(央广网发 受访者供图)

店家承认有责任 但赔偿金额难接受

对于此次意外事故,曾三仙米线店店家负责人向记者表示,事故发生时,曹女士走出就餐区域后突然返回借充电宝,与服务员发生意外碰撞导致烫伤。店家承认事故发生在店内,愿意承担相应责任,也曾多次与曹女士协商赔偿问题,但曹女士提出的赔偿方案和金额不断变化,且未提供充分的费用证明,无法给予报销赔偿。

5月31日下午,双方再次进行协商。据曹女士描述,此次协商,店家同意一次性赔偿方案,但对于她提出的3万余元赔偿金额却难以接受。曹女士解释称,此次纠纷中,烫伤和店家的消极态度给她造成了身体上的痛苦和精神上的折磨,且烫伤即使能够治愈,也难免会留下痕迹,这对于爱美的女性来讲,简直有些不可接受,所以,这3万余元赔偿中,有2万元用于后续治疗费用以及误工费,还有1万元用于精神损失费。

店家负责人向记者表示,他们并非不承认责任,但认为曹女士的赔偿要求过于苛刻,赔偿金额远超其承受能力,希望双方能通过法律途径解决纠纷。店家表示,只要法律判决赔偿金额,他们将一分不少地支付。

律师:精神损失费得到支持的可能性较小

对于曹女士遭遇的烫伤事件,北京盈科(上海)律师事务所律师黄铖强表示,米线店的店员是在履行职务过程中,给曹女士造成了人身损害,所以米线店应该承担给曹女士造成伤害的赔偿责任。关于赔偿的数额,应遵循“填平”原则,即曹女士因为烫伤受到损失,包括但不限于治疗费用、因治疗误工减少的收入、因治疗支出的交通费等,都应该由店家承担。

对于精神损失费,黄律师认为,本次事件中,曹女士被烫伤后,即使经过后期治疗,对于皮肤美观的损害也是显而易见的,所以,其主张的精神损失费,有一定的道理。但在具体法律执行过程中,依据我国《民法典》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,曹女士的精神损害可能会被认定为未造成严重后果或精神损害轻微,所以,获得支持的可能性较小。

目前由于曹女士的治疗费用等损失尚不确定,若米线店和曹女士无法就赔偿数额达成一致,曹女士可在治疗结束金额确定后,向米线店主张赔偿,届时如果米线店拒绝赔偿,曹女士可以到人民法院起诉维权,精神损失费也可以作为一项赔偿内容提出。

截至记者发稿时,双方就赔偿问题仍未达成一致。曹女士表示将继续通过法律途径维护自己的权益,而店家也表示将积极配合法律程序,承担相应责任。