在日本这个高度老龄化的社会中，“老老介護”（老人照顾老人）已成为一种普遍却隐秘的危机。2025年11月17日，一起震惊全国的案件在东京地裁立川支部宣判：71岁妇女小峰阳子因杀害其102岁母亲小峰福子而被判处有期徒刑3年，缓刑5年。
小峰阳子，71岁，无业，独居于东京国立市北区一栋老旧的木造住宅中。这座城市以安静的住宅区闻名，却也隐藏着许多高龄独居者的身影。小峰的母亲，小峰福子就是其中一位，她生于1922年，享年102岁。
她曾是典型的日本战后主妇，一生操持家务，直至晚年才步入长寿的“高龄社会”。福子于2012年左右开始出现认知症（阿尔茨海默病）症状，足腰无力，行动不便。从那时起，阳子便开始了漫长的“老老介護”生涯。
阳子的家庭结构简单却支离破碎。她是独生女，早年丧偶，无子女，也没有兄弟姐妹分担责任。丈夫去世后，她一度在当地超市打零工维持生计，但随着母亲的病情恶化，她于2010年代初辞职，全职在家护理。
12年来，阳子几乎没有外出社交，生活圈子仅限于家附近的超市和社区诊所。法庭记录显示，阳子曾尝试寻求外部帮助：她聘请过护理经理（ケアマネージャー），并申请了日本的“介護保险”制度下的服务。但这些支持有限——每周仅提供几次短期访视护理，但无法覆盖日常琐碎。
福子的病情逐步加重。早期，她还能自理基本生活，但到2020年后，认知症进入中后期：记忆力衰退、反复询问同一问题，甚至出现轻微的幻觉。阳子在被告人审讯中回忆：“五年前开始，妈妈刚吃完饭就问‘饭好了吗？’，我说的话她听不懂。我觉得自己像在和影子对话。”
更严峻的是，福子的行动力下降，她拒绝使用纸尿裤，坚持“自己上厕所”。阳子腰椎早已劳损，却每天需多次扶她起床、移动，这让她夜不能寐。经济上，两人靠养老金度日，每月收入不足20万日元（约合人民币9000元），勉强支付水电和药品，却无力负担全职护理员。
阳子的性格内向而坚韧。她在法庭上自述，从未怨恨母亲：“介護不是负担，我爱妈妈。但孤独感越来越强，像被世界遗忘。”邻居回忆，阳子偶尔会推着轮椅带福子散步，但更多时候是闭门不出。
她带着母亲参加过几次社区互助活动，但高龄者互助会往往流于形式，无法提供实质援助。
这种“隐形孤立”，正是老老介護的典型特征：护理者表面坚强，内心却在无声崩塌。
2024年夏天，福子的状况急转直下。认知症发作，她拒绝使用纸尿裤，坚持自行如厕，导致阳子每天需至少20次扶抬去洗手间，使得她的腰伤复发，行动迟缓。
案发前一天晚上，福子从床上跌落，阳子独自无法扶起，只能拨打119急救电话。救护队赶到后，帮助将福子送回床上，但临走时一句“119不是日常护理，下次别打了，本职工作不是这个”。这句话如晴天霹雳，阳子在法庭上哽咽：“我以为119是最后的救命稻草，结果他们也拒绝了。我想，谁还能帮我？没人了。”
7月22日凌晨，福子再次跌落床下。这次，阳子尝试了三次，都因腰痛失败。她跪在地上，“我不行了，”她后来对警察说，“杀掉妈妈，自己也死掉吧。”在绝望的冲动下，阳子从抽屉中取出塑料绳，缠绕在福子的脖子上。福子没有剧烈挣扎——高龄和虚弱让她很快窒息。整个过程仅几分钟，阳子则坐在一旁，泪流满面。
事毕，阳子没有逃避。她拨通110报警电话：
-?警察：喂，这里是110。
- 阳子：现在，我把妈妈杀了。
-?警察：什么？在哪里？
- 阳子：国立市北区××番地。妈妈102岁，她……我用绳子勒的。
-?警察：有什么麻烦吗？
-?阳子：厕所，一次又一次。我腰痛得带不动她。纸尿裤也不肯。已经到极限了。
警察赶到时，阳子双手举起，毫无抵抗。她被捕时喃喃：“对不起，妈妈。我是坏女儿。”法医鉴定确认，福子死于机械性窒息，无其他外伤。现场无自杀迹象，阳子未企图抹除证据。这通自首电话，成为法庭认定其“悔罪态度良好”的关键证据。
案件于2025年11月5日开庭，由东京地裁立川支部的裁判员制度审理（即陪审团式审判）。阳子作为被告，首次出庭时身穿灰色囚服，头发花白，步履蹒跚。她对检察官陈述的起诉内容——“杀人罪”，她简短回应：“いありません”（没错）。
检方承认阳子遭受了长期看护负担，但强调“犯行方式恶劣，杀意坚定”。具体而言，阳子使用塑料绳反复勒紧，确保死亡；事前无暴力史，福子未有虐待行为，故“非典型看护疲累，而是情绪失控的犯罪”。检察官在11月11日法庭审判中求刑8年徒刑：“被告有足够时间反省，却选择结束生命。这对社会是警示。”
阳子律师团队提交了医疗报告：阳子腰椎间盘突出，伴随抑郁症；福子认知症评分高达7级（重度）。他们称：“12年单人看护，相当于慢性折磨。事件前一周，介助频率暴增至每日30次，超出被告体能极限。119拒绝后，她陷入一人应对的妄想，导致冲动犯行。”证人包括护理经理，她描述福子“顽固”，常拒绝援助。
法庭上，裁判长杉山正明询问阳子：“杀意何时产生？”阳子低头：“119挂电话后，我觉得全世界抛弃了我。只有杀掉妈妈，才能解脱。我们一起去另一个世界。”裁判长追问：“讨厌看护工作吗？”她摇头：“不，妈妈是我的一切。只是……太累了。”最后，裁判长问：“现在对母亲的感觉？”阳子泪崩：“让她死得那么惨，我对不起她。”
审理持续两周，焦点在“杀意强度”与“情状酌量”间平衡。
2025年11月17日下午3时，法庭挤满媒体和旁听者。杉山裁判长宣读判决：“被告人有期徒刑3年，缓刑5年，附加保护观察。”阳子闻言，微微点头：明白了。
裁判长讲述了判决理由：一方面，承认“犯行恶质”——使用绳索确保证死，杀意“强固”。另一方面，重申情状：“长年看护积累疲劳，事件前负担急剧增加，超出被告应对能力。此案不可脱离12年看护背景，同情余地极大。”
日本刑法对“冲动杀”有酌量空间，尤其看护案件。过去5年，类似判例中，缓刑率达70%。但批评者认为，“太轻”，忽略了生命价值。
小峰案不是个案，而是日本“超高龄社会”的缩影。2025年，日本65岁以上人口占比达38%，预计2030年超40%。厚劳省调查显示，2024年“老老介護”家庭达250万户，护理者平均年龄72岁。其中，20%报告“极限状态”，5%有自杀念头。
日本“介護保险”覆盖率高，但服务时长有限——每周仅10-20小时，无法减轻家庭看护者疲惫。二是人力短缺。护理员缺口达50万，平均薪资低（月均25万日元），年轻人避之不及。
另外日本强调“孝道”，许多高龄子女不愿送母入院，宁愿“在家死守”。但过长时间的看护，超过了自己的心理门槛，导致此类案件频发。
厚生劳动省数据显示，2006年以来，亲属因看护虐待致65岁以上老人死亡的案件超247起，平均每8天一宗“介護杀戮”。
如2025年福冈案：59岁松本顺治弑杀87岁父、88岁母，仅因“看动漫被打断”。他本是看护者，却因琐碎积怨，将尸藏冰箱逃亡。警方称，其精神已扭曲，反映“重压看护”下的精神崩坏。
日本网民在雅虎论坛发帖评论此案：“家无援手，24小时无休，谁不崩溃？”如果没有社会介入减轻负担，日本杀老风潮只会愈演愈烈。
?
小峰阳子，71岁，无业，独居于东京国立市北区一栋老旧的木造住宅中。这座城市以安静的住宅区闻名，却也隐藏着许多高龄独居者的身影。小峰的母亲，小峰福子就是其中一位，她生于1922年，享年102岁。
她曾是典型的日本战后主妇，一生操持家务，直至晚年才步入长寿的“高龄社会”。福子于2012年左右开始出现认知症（阿尔茨海默病）症状，足腰无力，行动不便。从那时起，阳子便开始了漫长的“老老介護”生涯。
阳子的家庭结构简单却支离破碎。她是独生女，早年丧偶，无子女，也没有兄弟姐妹分担责任。丈夫去世后，她一度在当地超市打零工维持生计，但随着母亲的病情恶化，她于2010年代初辞职，全职在家护理。
12年来，阳子几乎没有外出社交，生活圈子仅限于家附近的超市和社区诊所。法庭记录显示，阳子曾尝试寻求外部帮助：她聘请过护理经理（ケアマネージャー），并申请了日本的“介護保险”制度下的服务。但这些支持有限——每周仅提供几次短期访视护理，但无法覆盖日常琐碎。
福子的病情逐步加重。早期，她还能自理基本生活，但到2020年后，认知症进入中后期：记忆力衰退、反复询问同一问题，甚至出现轻微的幻觉。阳子在被告人审讯中回忆：“五年前开始，妈妈刚吃完饭就问‘饭好了吗？’，我说的话她听不懂。我觉得自己像在和影子对话。”
更严峻的是，福子的行动力下降，她拒绝使用纸尿裤，坚持“自己上厕所”。阳子腰椎早已劳损，却每天需多次扶她起床、移动，这让她夜不能寐。经济上，两人靠养老金度日，每月收入不足20万日元（约合人民币9000元），勉强支付水电和药品，却无力负担全职护理员。
阳子的性格内向而坚韧。她在法庭上自述，从未怨恨母亲：“介護不是负担，我爱妈妈。但孤独感越来越强，像被世界遗忘。”邻居回忆，阳子偶尔会推着轮椅带福子散步，但更多时候是闭门不出。
她带着母亲参加过几次社区互助活动，但高龄者互助会往往流于形式，无法提供实质援助。
这种“隐形孤立”，正是老老介護的典型特征：护理者表面坚强，内心却在无声崩塌。
2024年夏天，福子的状况急转直下。认知症发作，她拒绝使用纸尿裤，坚持自行如厕，导致阳子每天需至少20次扶抬去洗手间，使得她的腰伤复发，行动迟缓。
案发前一天晚上，福子从床上跌落，阳子独自无法扶起，只能拨打119急救电话。救护队赶到后，帮助将福子送回床上，但临走时一句“119不是日常护理，下次别打了，本职工作不是这个”。这句话如晴天霹雳，阳子在法庭上哽咽：“我以为119是最后的救命稻草，结果他们也拒绝了。我想，谁还能帮我？没人了。”
7月22日凌晨，福子再次跌落床下。这次，阳子尝试了三次，都因腰痛失败。她跪在地上，“我不行了，”她后来对警察说，“杀掉妈妈，自己也死掉吧。”在绝望的冲动下，阳子从抽屉中取出塑料绳，缠绕在福子的脖子上。福子没有剧烈挣扎——高龄和虚弱让她很快窒息。整个过程仅几分钟，阳子则坐在一旁，泪流满面。
事毕，阳子没有逃避。她拨通110报警电话：
-?警察：喂，这里是110。
- 阳子：现在，我把妈妈杀了。
-?警察：什么？在哪里？
- 阳子：国立市北区××番地。妈妈102岁，她……我用绳子勒的。
-?警察：有什么麻烦吗？
-?阳子：厕所，一次又一次。我腰痛得带不动她。纸尿裤也不肯。已经到极限了。
警察赶到时，阳子双手举起，毫无抵抗。她被捕时喃喃：“对不起，妈妈。我是坏女儿。”法医鉴定确认，福子死于机械性窒息，无其他外伤。现场无自杀迹象，阳子未企图抹除证据。这通自首电话，成为法庭认定其“悔罪态度良好”的关键证据。
案件于2025年11月5日开庭，由东京地裁立川支部的裁判员制度审理（即陪审团式审判）。阳子作为被告，首次出庭时身穿灰色囚服，头发花白，步履蹒跚。她对检察官陈述的起诉内容——“杀人罪”，她简短回应：“いありません”（没错）。
检方承认阳子遭受了长期看护负担，但强调“犯行方式恶劣，杀意坚定”。具体而言，阳子使用塑料绳反复勒紧，确保死亡；事前无暴力史，福子未有虐待行为，故“非典型看护疲累，而是情绪失控的犯罪”。检察官在11月11日法庭审判中求刑8年徒刑：“被告有足够时间反省，却选择结束生命。这对社会是警示。”
阳子律师团队提交了医疗报告：阳子腰椎间盘突出，伴随抑郁症；福子认知症评分高达7级（重度）。他们称：“12年单人看护，相当于慢性折磨。事件前一周，介助频率暴增至每日30次，超出被告体能极限。119拒绝后，她陷入一人应对的妄想，导致冲动犯行。”证人包括护理经理，她描述福子“顽固”，常拒绝援助。
法庭上，裁判长杉山正明询问阳子：“杀意何时产生？”阳子低头：“119挂电话后，我觉得全世界抛弃了我。只有杀掉妈妈，才能解脱。我们一起去另一个世界。”裁判长追问：“讨厌看护工作吗？”她摇头：“不，妈妈是我的一切。只是……太累了。”最后，裁判长问：“现在对母亲的感觉？”阳子泪崩：“让她死得那么惨，我对不起她。”
审理持续两周，焦点在“杀意强度”与“情状酌量”间平衡。
2025年11月17日下午3时，法庭挤满媒体和旁听者。杉山裁判长宣读判决：“被告人有期徒刑3年，缓刑5年，附加保护观察。”阳子闻言，微微点头：明白了。
裁判长讲述了判决理由：一方面，承认“犯行恶质”——使用绳索确保证死，杀意“强固”。另一方面，重申情状：“长年看护积累疲劳，事件前负担急剧增加，超出被告应对能力。此案不可脱离12年看护背景，同情余地极大。”
日本刑法对“冲动杀”有酌量空间，尤其看护案件。过去5年，类似判例中，缓刑率达70%。但批评者认为，“太轻”，忽略了生命价值。
小峰案不是个案，而是日本“超高龄社会”的缩影。2025年，日本65岁以上人口占比达38%，预计2030年超40%。厚劳省调查显示，2024年“老老介護”家庭达250万户，护理者平均年龄72岁。其中，20%报告“极限状态”，5%有自杀念头。
日本“介護保险”覆盖率高，但服务时长有限——每周仅10-20小时，无法减轻家庭看护者疲惫。二是人力短缺。护理员缺口达50万，平均薪资低（月均25万日元），年轻人避之不及。
另外日本强调“孝道”，许多高龄子女不愿送母入院，宁愿“在家死守”。但过长时间的看护，超过了自己的心理门槛，导致此类案件频发。
厚生劳动省数据显示，2006年以来，亲属因看护虐待致65岁以上老人死亡的案件超247起，平均每8天一宗“介護杀戮”。
如2025年福冈案：59岁松本顺治弑杀87岁父、88岁母，仅因“看动漫被打断”。他本是看护者，却因琐碎积怨，将尸藏冰箱逃亡。警方称，其精神已扭曲，反映“重压看护”下的精神崩坏。
日本网民在雅虎论坛发帖评论此案：“家无援手，24小时无休，谁不崩溃？”如果没有社会介入减轻负担，日本杀老风潮只会愈演愈烈。
?
