▲与其他美国企业高层相比，库克与川普关系相对良好。
美国总统川普警告，若苹果未在美国境内生产供美国市场贩售的iPhone，将对其产品加征25%关税，成为这间科技巨擘的重大挑战。Yahoo! Finance专栏作家纽曼（Rick Newman）分析了苹果的3大可能因应策略，「川普对苹果及其他大企业握有权力，但他们也有选择。一场巨人之战正在进行中。」
与大多数企业高层相比，库克（Tim Cook）与川普的关系友好许多，与这位反覆无常的总统打交道时，展现出「大师级」的表现，但苹果仍被川普盯上了。或许库克能够想出某种方法躲过关税，但目前苹果与iPhone仍是川普眼中的大肥羊。
纽曼认为，面对川普的最新威胁，苹果很可能不会把iPhone生产移至美国。该公司过去主要都在中国生产iPhone，近年则转往越南及印度等地，实现多元化生产。川普对于印越敌意较低，推测对这2国进口商品实施较低贸易壁垒，也是很合理的。
不过，一旦川普针对每一项产品课征关税，那就无处可躲了。即便实施25%关税，把iPhone生产移回美国也不合理，因为苹果将被迫打造全新供应链，并且在已经面临技术人才短缺的制造业招募员工，导致成本大幅飙升，甚至让每支iPhone售价从现在的1000美元（约新台币3万元）涨破3000美元（约新台币9万元）。
▲苹果面临关税挑战，引起国际关注。
纽曼指出，有鉴于此，苹果还有3种选项。
首先，苹果可以吸收25%关税，然后计算多少成本可以转嫁给消费者。由于几乎没有智慧型手机在美生产，所以如果川普对iPhone征收25%关税，或许也会对其他竞争产品实施相同政策。如果所有智慧型手机都有25%关税，苹果就未必居于劣势，还可以把大部分成本转嫁到消费者身上。
其次，库克或许能跟川普达成某种协议，例如能够满足总统的其他类型国内支出。今年2月，苹果宣布5000亿美元国内投资时，一部分是在收拢进行中的计画，却也成为川普吹嘘的素材。如今大家都很清楚，川普有时会以威胁作为筹码，以达成他可以邀功的交易。库克或许能够智取川普。
最后，苹果可能寻求法律救济，或者等待法律救济成真。川普宣称「国家紧急状态」是实施关税的正当理由，但目前至少有7项诉讼正在挑战总统的这份权力，而iPhone的威胁更凸显这个藉口有多么脆弱。如果川普真的对iPhone实施25%关税，也将是根据这个紧急授权。但所谓的紧急状态到底是什么？iPhone太便宜吗？还是它们必须在美国生产，才能避免美中开战？
一些法律分析师认为，法院很可能对川普关税发布禁制令。若能完全阻止上述的紧急状态关税授权，川普仍可能仿效2018、2019年，使用其他更缓慢、更繁琐的方式征收关税。不过，对于苹果和其他企业而言，这仍是一个重要的喘息机会，能够藉机厘清如何应对川普关税引起的成本上升等混乱，例如累积库存量换取时间，找出防止业务受到关税影响的新方法。
