简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 经济学人:万亿关税梦终将落空 还会更依赖中国货

经济学人:万亿关税梦终将落空 还会更依赖中国货

文章来源: 加美财经 于 2025-05-19 09:39:02 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



经济学人:特朗普的万亿美元关税收入梦最终将落空,依赖关税还会让美国更依赖中国进口商品

20世纪初,在美国开征所得税之前,关税承担了联邦政府大部分开支。特朗普希望恢复这种方式。他多次提出建立一个“对外收入署”的构想,让联邦政府取消所得税,转而依赖边境征税,理论上由外国人为美国政府买单。

“这将是一场盛宴”,特朗普近日在他自己的社交平台上发文,高声宣布关税几乎可以让年收入低于20万美元的人免缴所得税。

但关税问题很多。经济学家批评扭曲了商业。关税的承担者通常不是“外部”企业,而是美国本土消费者。2020年,纽约联邦储备银行的玛丽·阿米蒂和同事发现,特朗普第一任期内的大部分关税,最终都由美国企业通过利润降低承担,或者由消费者通过价格上涨承担。

此外,美国与英国和中国达成的协议,已经让整体关税水平从之前的高点下降,这将减少政府的收入。随着美国签署更多协议,关税水平还会继续下滑。

即便如此,特朗普推动的关税仍将带来大量收入。究竟能有多少?去年,联邦政府总收入4.9万亿美元中,仅有1000亿美元来自关税。不过,这一数字正在上升。财政部的每日数据显示,征收数据出现激增。截至5月13日,今年以来关税总收入已达470亿美元,比去年同期多出150亿美元。

要明确这其中有多少是特朗普最新关税政策带来的收入,有多少是企业为了躲避未来涨税提前进口的结果,并不容易。大概率是后者居多。

尽管如此,一些经济学家仍试图预测关税收入。特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗声称,边境税未来十年内可带来超过6万亿美元收入,即每年6000亿美元。他的计算非常简单粗暴:拿去年的3.3万亿美元商品进口额,直接乘以20%的关税。

这种算法忽略了基本经济规律。高关税会抑制对外国商品的需求,从而缩小税基,还会降低收入和工资税收入,抵消高达25%的收益。再考虑到贸易报复和逃税行为,预期收入会进一步减少。

纳瓦罗所谓的万亿美元预期,建立在一个静止不变的幻想之上,假定买卖双方和贸易伙伴都无视价格变化。

独立机构给出的预测远低得多。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型估算,包括目前暂停的“对等”关税在内的全部拟议关税,每年最多可带来约2900亿美元收入。这个估算考虑了进口需求减弱以及对企业所得税和工资税的影响。

其他预测更低。耶鲁大学下属的非党派研究中心预算实验室预计,年收入为1800亿美元;智库税收基金会的估计更接近1400亿美元。

不过,这些估算中存在一个特别之处。对中国商品的关税税率从145%下调至30%,对收入变化影响不大。145%的税率已经超过了“拉弗曲线”的峰值,也就是说,再提高税率反而会让收入减少。这么高的税率将大幅削减来自中国的进口,使得尽管仍对少量商品征税,整体收入却减少。

根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的模型,即使对中国进口征收145%的税率,每年也只比现行30%税率多带来250亿美元收入。

即使算上这一“宽容”调整,特朗普也无法靠关税实现他想要的大规模减税。去年,美国个人所得税带来2.4万亿美元收入,预计未来十年将增至4.4万亿美元。

税收基金会估计,免除年收入低于20万美元人群的所得税,2025年将造成7370亿美元的收入损失,是关税可带来收入的两到三倍。

理论上,如果想收支平衡,只能用关税抵掉收入约在8万美元或以下的人群,而他们只占所得税收入的10%。但实际上,免除低收入者的税负,意味着降低适用于所有人起始收入的最低边际税率,最终受益者将是高收入者。

众议院共和党人提出的税改法案还包含大量其他减税内容,包括大幅提高多数税档门槛,仅这一项就将超过关税能带来的收入。

20世纪初,关税之所以能养活联邦政府,是因为政府支出只占GDP的约2%,主要用于偿债、国防和基础设施。而现在这一比例是过去的十倍。

进口额本身是狭窄且波动大的税基,根本无法支撑现代国家财政。讽刺的是,依赖关税会使美国财政变得依赖中国商品生产。

大多数政治人物不愿回到20世纪初的做法,是有理由的。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(33)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

梅根亲写回忆录揭露凯特 戴安娜的悲剧或将重演
乔布斯27岁模特女儿开婚前派对 哈里斯携夫捧场
特朗普试图向马斯克示好求和?马斯克不买账!
6名大学生选矿厂遇难 高工分析“为何救援时间长”
在对方称赞了特朗普后 美国解除了对他们的制裁




24小时讨论排行

特朗普称“要让药价降低1500%”,被批数学逻辑混乱
“杀死”那个错付910元车费男孩的不仅仅是司机
印度称将全力申办2036年奥运会 竞争对手有这几国
中国创新药出海爆单:半年已揽下660亿美元
马克龙称法将承认巴勒斯坦国 美驻以大使公开嘲笑
特斯拉是赢了,但不是真相的全部
俄官员:超过70国3500名外国雇佣兵参与乌军行动
如此生活20年,直到坠入岩浆
美国退出停火谈判,特朗普:哈马斯不想谈判,想死
6名大学生掉入浮选槽,救援为何38分钟后才到场?
美司法部2号人物、特朗普前律师会见爱泼斯坦同伙
比利时驻华大使安博宁会见“著名评论家”胡锡进
特朗普抵达苏格兰,当地媒体:美国重刑犯来了
深陷反腐危机,泽连斯基位置恐不保?
山西人爱午睡这事儿,全网还没说清楚
45岁大威重回赛场,女性高光永不限时
文学城新闻
切换到网页版

经济学人:万亿关税梦终将落空 还会更依赖中国货

加美财经 2025-05-19 09:39:02



经济学人:特朗普的万亿美元关税收入梦最终将落空,依赖关税还会让美国更依赖中国进口商品

20世纪初,在美国开征所得税之前,关税承担了联邦政府大部分开支。特朗普希望恢复这种方式。他多次提出建立一个“对外收入署”的构想,让联邦政府取消所得税,转而依赖边境征税,理论上由外国人为美国政府买单。

“这将是一场盛宴”,特朗普近日在他自己的社交平台上发文,高声宣布关税几乎可以让年收入低于20万美元的人免缴所得税。

但关税问题很多。经济学家批评扭曲了商业。关税的承担者通常不是“外部”企业,而是美国本土消费者。2020年,纽约联邦储备银行的玛丽·阿米蒂和同事发现,特朗普第一任期内的大部分关税,最终都由美国企业通过利润降低承担,或者由消费者通过价格上涨承担。

此外,美国与英国和中国达成的协议,已经让整体关税水平从之前的高点下降,这将减少政府的收入。随着美国签署更多协议,关税水平还会继续下滑。

即便如此,特朗普推动的关税仍将带来大量收入。究竟能有多少?去年,联邦政府总收入4.9万亿美元中,仅有1000亿美元来自关税。不过,这一数字正在上升。财政部的每日数据显示,征收数据出现激增。截至5月13日,今年以来关税总收入已达470亿美元,比去年同期多出150亿美元。

要明确这其中有多少是特朗普最新关税政策带来的收入,有多少是企业为了躲避未来涨税提前进口的结果,并不容易。大概率是后者居多。

尽管如此,一些经济学家仍试图预测关税收入。特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗声称,边境税未来十年内可带来超过6万亿美元收入,即每年6000亿美元。他的计算非常简单粗暴:拿去年的3.3万亿美元商品进口额,直接乘以20%的关税。

这种算法忽略了基本经济规律。高关税会抑制对外国商品的需求,从而缩小税基,还会降低收入和工资税收入,抵消高达25%的收益。再考虑到贸易报复和逃税行为,预期收入会进一步减少。

纳瓦罗所谓的万亿美元预期,建立在一个静止不变的幻想之上,假定买卖双方和贸易伙伴都无视价格变化。

独立机构给出的预测远低得多。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型估算,包括目前暂停的“对等”关税在内的全部拟议关税,每年最多可带来约2900亿美元收入。这个估算考虑了进口需求减弱以及对企业所得税和工资税的影响。

其他预测更低。耶鲁大学下属的非党派研究中心预算实验室预计,年收入为1800亿美元;智库税收基金会的估计更接近1400亿美元。

不过,这些估算中存在一个特别之处。对中国商品的关税税率从145%下调至30%,对收入变化影响不大。145%的税率已经超过了“拉弗曲线”的峰值,也就是说,再提高税率反而会让收入减少。这么高的税率将大幅削减来自中国的进口,使得尽管仍对少量商品征税,整体收入却减少。

根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的模型,即使对中国进口征收145%的税率,每年也只比现行30%税率多带来250亿美元收入。

即使算上这一“宽容”调整,特朗普也无法靠关税实现他想要的大规模减税。去年,美国个人所得税带来2.4万亿美元收入,预计未来十年将增至4.4万亿美元。

税收基金会估计,免除年收入低于20万美元人群的所得税,2025年将造成7370亿美元的收入损失,是关税可带来收入的两到三倍。

理论上,如果想收支平衡,只能用关税抵掉收入约在8万美元或以下的人群,而他们只占所得税收入的10%。但实际上,免除低收入者的税负,意味着降低适用于所有人起始收入的最低边际税率,最终受益者将是高收入者。

众议院共和党人提出的税改法案还包含大量其他减税内容,包括大幅提高多数税档门槛,仅这一项就将超过关税能带来的收入。

20世纪初,关税之所以能养活联邦政府,是因为政府支出只占GDP的约2%,主要用于偿债、国防和基础设施。而现在这一比例是过去的十倍。

进口额本身是狭窄且波动大的税基,根本无法支撑现代国家财政。讽刺的是,依赖关税会使美国财政变得依赖中国商品生产。

大多数政治人物不愿回到20世纪初的做法,是有理由的。