前排先上《棋士》主创承认参考了《绝命毒师》的实锤。
——相关片段来源于《棋士》路演，当时还没有曝出抄袭争议，但已有人提到了《绝命毒师》，主创回应如下：我听到有提那个《绝命毒师》，对吧那肯定是，就是肯定是参考了，我们也就是也看了很多遍。
当然了，参考了不代表抄袭了，《棋士》正式上线播出之后，王宝强多年积攒的路人缘起了巨大作用，就算观众们看出来《棋士》参考了《绝命毒师》，也都嘴下留情了，没有斩钉截铁说《棋士》抄袭了，吐槽起来也都是劝《棋士》给点版权费，连平台热搜都相当收敛，用词都是“棋士被疑抄袭绝命毒师”。
然而令人没想到的是，仅仅是提出疑问，《棋士》剧方都要删帖捂嘴。
——连说卷入抄袭风波遭到质疑都不行？
可是，确实有网友质疑了呀！
《棋士》评分页面短评区，热门评论就有人让主创多拉几遍《绝命毒师》。
哪怕是四星好评，都有人提到《棋士》是国产版《绝命毒师》。
对应《棋士》主创的说法，他们看了很多遍《绝命毒师》，去学习了他好的地方，拍了一个关于那个时代那个人的，我们很中国化的一个故事。
——明白了，不是抄袭，是汉化。
就像《爱情公寓》“汉化”了一系列美剧，拍戏嘛，汉化、致敬一下，怎么能叫抄呢？
内娱，或者说全球娱乐圈，甚至延伸到整个文化行业，对于版权一事，向来是允许一切发生，只要皆有利于我，于正抄袭琼瑶、郭敬明抄袭庄羽，实锤判决出来了，抄袭者照样胡搅蛮缠，《绝命毒师》也没起诉《棋士》吧，所以只要《绝命毒师》剧组没有站出来跟《棋士》伸手要版权费，那就不叫卷入抄袭风波。
你说网友质疑？网友算个…………
那么问题来了，既然《棋士》主创觉得网友质疑不算质疑，网友觉得疑似抄袭不算抄袭风波，那又何必在乎网友说了什么，在乎到删帖捂嘴呢？
要不说《棋士》播出之后总是被吐槽剧情逻辑不通呢，可以说是从上到下一脉相承吗？说一下，不会又要捂嘴吧……
按说《棋士》只是被质疑了一下抄袭，卷入了一下风波，不至于到别人说两句都不行，偏偏他们就是干了，拿着名誉权、版权投诉捂嘴，本来网友都不想追究了，结果愣是被剧方搞得逆反了。
网友们讨论起来，都想说难不成《棋士》抄袭风波影响这么大，口碑还没发酵抄袭先发笑了？
为了防止又被捂嘴，这里强调一下，以上是某位网友个人看法，王宝强《棋士》被抄袭风波影响了？是疑问，是好奇，不是定论。
剧方删帖捂嘴——是客观事实。
热度上涨艰难——是客观事实。
《棋士》剧集热度横盘了，卡在2万多，还没冲上3万；央视收视也是起起伏伏，突破了1.34%之后又跌回了1.28%。
平心而论，一部剧播出成绩受多种因素影响，《棋士》因为主演是王宝强，本来备受期待，如今勉强算是不扑街，距离大爆还有很大距离，不仅仅是因为抄袭风波影响。
最后《棋士》真心建议剧方回去好好反思一下，与其追着删帖捂嘴，不让别人讨论有没有抄袭，不如从一开始就把剧本打磨好，就算删光全网讨论抄袭的帖子，也挽回不了觉得剧集没有吸引力而弃剧的观众。
