芬兰总统警告川普:若俄罗斯赢得战争,美国就输了

芬兰总统警告川普:若俄罗斯赢得战争,美国就输了
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


▲俄乌战争3周年。

芬兰总统史塔布(Alexander Stubb)24日表示,若俄罗斯赢得对乌克兰的战争,美国将成为真正的输家,这番言论凸显欧洲对美国总统川普(Donald Trump)立场的疑虑,特别是在俄罗斯全面入侵乌克兰届满三周年之际。

史塔布在乌克兰首都基辅接受《路透社》专访时指出,「乌克兰战争不仅关乎乌克兰的独立、主权与领土完整,更关乎欧洲安全与美国领导地位。」

该访谈发生在11位外国领袖齐聚基辅,纪念俄乌战争爆发三周年之际。此时,乌克兰正在努力巩固国际支持,而其最大盟友美国的未来承诺仍存在不确定性。

史塔布强调,他对北约的团结并不担忧,并指出芬兰于2023年正式加入北约,结束数十年来在东西方间的外交平衡政策。他表示,「我们是安全提供者,而非安全消费者。」

史塔布进一步指出,「我们让北约与俄罗斯的边界翻倍,拥有欧洲规模最大的军队之一,我们始终维持高额国防开支,而这显然是基于一个原因,那个原因不是斯德哥尔摩,而是莫斯科。」

当被问及对川普的看法时,史塔布警告,「若普丁(Vladimir Putin)赢得这场战争,那么美国将是最大的输家。这场战争必须坚持到底。」

川普近来多次质疑美国对北约的安全承诺,并指责欧洲国家未在国防支出上分担应有责任。史塔布则认为,跨大西洋联盟(NATO)正在发生变化,美国对欧洲安全的要求合理,欧洲国家也应承担更多责任。

「现在是欧洲挺身而出,真正投入战略资源的时候,这是明显的趋势,但我并不担心」,史塔布强调。

ltrics 发表评论于
如果赢不了,加入对方就赢了。
明示 发表评论于
有谁会听芬兰总统的建议?不要说Trump,就是英国、乌克兰都不相信. 可悲呀!
dongniya 发表评论于
凭什么说美国是最大的输家,自己家门口的战争,凭什么要美国人出钱?美国人辛苦工作,却要为你们看家护院,欧洲自己都不在乎乌克兰人民的生死,却夹持美国必须付出,真是岂有此理!
Bslrim 发表评论于
输了又如何?阿富汗没输?越南没输?朝鲜没输?美国之所以比欧洲强大就是明白了只有利益,不需要真讲什么主义,只要对美国有利,他可以今天亲中明天反华,也可以今天亲欧明天脱欧。
maina 发表评论于
输了没问题,只要赚了就行。
hachimada 发表评论于
若俄罗斯赢得战争,美国当然输了。若美国调停了战争,美国当然赢了。
LISP 发表评论于
非也

美国抛弃乌克兰,换取俄罗斯抛弃伊朗

以色列对伊朗核设施的轰炸迫在眉睫

中东战争一触即发
西岸-影 发表评论于
乌克兰的问题是面临或者无条件投降,或者有条件投降的局面,很显然后者好很多。
打赢战争是没有可能的,俄国背后有中国。这就像二战,世界第一制造业大国给俄国送物资,俄国就能战胜打败欧洲无敌手的纳粹德国。
连美国在内的北约所有国家的战争生产规模抵不上俄国一个国家,已有几千北韩工人在俄国远东军工厂工作。
FreeEnergy95 发表评论于
芬兰刚投诚,美国就撂挑子了,瑟瑟发抖
Robinlu 发表评论于
折腾,折腾,继续折腾。西方越是折腾,越是继续大力援助乌克兰,就越是对中国有利。只要坐山观虎斗看他们内耗即可,真是百年大变局,太棒啦!
Capitaltwo 发表评论于
总统要的是和平,谈输赢就俗了。
真环 发表评论于
79 了已经听不进去什么了。
anchoret98 发表评论于
拜總利用北約東擴,製造矛盾對立,打破歐洲一體化進程。
德國直接從「工業 4.0」變成「工業 0.4」.
我們大美國贏了第一次。

川總再從烏克蘭拿回5000億,贏了第二次。

我們大美國明明「贏兩次」,歐洲人還要瞎忽悠。
到底誰傻?
大铁牛 发表评论于
这些小国又要忽悠美国出钱出力,这次俄乌战争,最让我看不起的就是欧洲,一群乌合之众,只会放嘴炮
何西2017 发表评论于
芬兰出钱啊?光叫喊有啥用
lazysun-leo 发表评论于
左左们就是不能好好深入讨论北约东扩的问题。究竟是为什么?

俄罗斯是否可以与墨西哥和古巴结盟?把核武器安装到美国家门口?

澳大利亚还抗议中国在所罗门建海军基地。按左左的逻辑,所罗门是主权国家,管澳洲球事!

古巴导弹危机后,看看美国是怎么惩罚古巴的。而且苏联从古巴运走了导弹。
古巴导弹危机结束后就美国没有对古巴进行海上封锁,但美国威胁说,其他国家如果与古巴进行非食品贸易,美国将停止向他们提供财政援助。美国的行为遭到联合国大会的强烈谴责,认为这是一种域外措施,指美国违反了“国家主权平等、不干涉内政以及贸易和航行自由的基本原则”。[2]包括大赦国际、[3]人权观察[4]和美洲人权委员会[5]在内的人权组织也对禁运持批评态度。

不能再沉默 发表评论于
美国有啥领导地位啊?欧洲从来不服,只有在吃白食的时候称美国为领导。
洛城一郎 发表评论于
川总在第一个四年中就以退群著称,彻底放弃自二战来之不易的领导地位,川总最内政可圈可点,国际事务确实不在行