简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 朋友酒桌打赌,喝马桶水给1万元反悔后遭起诉

朋友酒桌打赌,喝马桶水给1万元反悔后遭起诉

文章来源: 齐鲁晚报 于 2025-01-24 10:17:58 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

“你要是敢喝马桶里的水,我就给你10000元。”“你可说到做到。”“放心,我们这么多人都是见证人。”听到上述对话你会作何感想?在日常生活中,有人经常会和朋友做一些“无伤大雅”的赌约,那么这种“游戏”赌约到底该不该履行?双方是否需要承担法律责任呢?

近日,天津市第二中级人民法院就审理了一起“酒桌打赌”案件。

2023年6月,张某与朋友相约来到胡某家中撸串喝酒。几杯酒下肚,胡某开玩笑对张某说:“如果你敢喝一口我家马桶里的水,就给你10000元奖励。”随后,胡某将10000元通过转账方式转于第三人,由第三人代为保管,胡某本想跟张某开个玩笑,没想到张某二话不说舀起一杯马桶水就喝了下去。

看到张某的操作,第三人随即按照约定当场转账张某10000元。本以为这件事就此结束。但是,三个月过后,胡某反悔,觉得自己不应该因为一句玩笑话就付出10000元的代价,遂向张某提出要求返还10000元,但胡某坚持认为自己履行了赌约拒绝返还。此后,胡某以不当得利为由将张某诉至天津市二中院。

天津市二中院审理认为,二人酒后打赌行为,纯属在聚餐中的一种娱乐行为,而并不是为了实现一定法律后果的行为。因此,胡某与张某打赌订立的契约应认定为无效的民事行为。基于此,天津市二中院结合案件事实及双方过错程度,酌情判定由张某返还胡某5000元。

查看评论(1)

24小时热点排行

马斯克父亲:你怎么能反对中国人民呢?这太可笑了
上海航空航班机舱内冒浓烟!旅客用矿泉水接力扑救
CNN主播:特朗普像黑手党老大,但欺负不了中国
来中国四十年,这个老外写了本词典
川普:一些中国学生在美大学发展组织 效忠中共

24小时讨论排行

川普阅兵「全美爆示威潮」,民主党州议员中枪亡
靠加密货币狂捞5735亿!川普帐面资产年收金流曝光
美国女州议员与丈夫遭枪杀 FBI悬赏5万美元缉凶
要中国屈服于关税攻势的特朗普成了“稀土乞丐”
特朗普生日当天举行大型阅兵,美爆发"无国王日"示威
陈景润与韦东奕:同样的天才,不同的轨迹
CNN:以色列开轰伊朗将持续数周,美国默许
川普欢迎中国留学生,我却想回国了
半年狂赚12亿美元,特朗普的财富密码是什么?
泽伦斯基哭「我的飞弹呢」:美国2万枚飞弹送以色列
“中国留学生对美国AI太重要,招再多印度生不管用”
以色列袭伊朗关键目标!吁美国参战"摧毁地下核设施"
特朗普夸口超越“奥运会” 今天这场阅兵式有何看点?
针对"罗某宇坠楼事件"情况通报的家属联合公开说明
皮特称与两子关系无法修复 ,引爆朱莉方激烈反击
50岁"捐精之王"宣布退役!17年让女子产下176孩
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

朋友酒桌打赌,喝马桶水给1万元反悔后遭起诉

齐鲁晚报 2025-01-24 10:17:58

“你要是敢喝马桶里的水,我就给你10000元。”“你可说到做到。”“放心,我们这么多人都是见证人。”听到上述对话你会作何感想?在日常生活中,有人经常会和朋友做一些“无伤大雅”的赌约,那么这种“游戏”赌约到底该不该履行?双方是否需要承担法律责任呢?

近日,天津市第二中级人民法院就审理了一起“酒桌打赌”案件。

2023年6月,张某与朋友相约来到胡某家中撸串喝酒。几杯酒下肚,胡某开玩笑对张某说:“如果你敢喝一口我家马桶里的水,就给你10000元奖励。”随后,胡某将10000元通过转账方式转于第三人,由第三人代为保管,胡某本想跟张某开个玩笑,没想到张某二话不说舀起一杯马桶水就喝了下去。

看到张某的操作,第三人随即按照约定当场转账张某10000元。本以为这件事就此结束。但是,三个月过后,胡某反悔,觉得自己不应该因为一句玩笑话就付出10000元的代价,遂向张某提出要求返还10000元,但胡某坚持认为自己履行了赌约拒绝返还。此后,胡某以不当得利为由将张某诉至天津市二中院。

天津市二中院审理认为,二人酒后打赌行为,纯属在聚餐中的一种娱乐行为,而并不是为了实现一定法律后果的行为。因此,胡某与张某打赌订立的契约应认定为无效的民事行为。基于此,天津市二中院结合案件事实及双方过错程度,酌情判定由张某返还胡某5000元。