简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 中共不论改革开放还是走向倒退 都是为挽救政权

中共不论改革开放还是走向倒退 都是为挽救政权

文章来源: 中央社 于 2024-11-30 13:19:15 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



经济学者许成钢昨日指出,中国40多年前改革开放的原因,和过去10年走向倒退的原因一样,都是为了挽救中共的极权统治。当前经济不佳,中共应对策略会有所变化,但其和民企冲突的本质不会变。

美国史丹佛大学中国经济与制度中心教授许成钢29日在台北“2024当代中国研究国际研讨会”中,以“制度基因:中国经济改革和倒退的制度基础”为题发表演讲,内容取自他近期在台出版的新书“制度基因:中国制度与极权主义制度的起源”。

许成钢1950年出生,经历过文化大革命,曾在北京清华大学任教多年。身为中共体制下的亲历者,他长期研究中共制度。在昨天的演讲中,他聚焦在:“1980年代苏联、东欧、中国的共产国家阵营的经济改革风潮中,何以只有中国成功;而中国在曾经出现高速经济发展之后,为何出现许多打击经济的措施?”

许成钢指出,中共“区域管理式极权主义制度”和苏联极权制最大的不同在于,苏联一切由中央部门规划,但中国早在1957年“大跃进”和其后的文化大革命时期,就在保证极权主义统治下,大规模地向地方下放行政权、经济权,这为地方政府之间的竞争带来非常强的发展动力,也让此种极权制度适应力更强。

尽管主导改革开放的前中共领导人邓小平从未给出发展私有企业的蓝图,但中国在经济改革的过程中,由于地方之间竞争GDP成长,出现了大批私有企业,也连带出现了私有产权的观念、民间组织、公民社会、集体维权行动、民间媒体等,在共产党的控制下,出现了“有限的多元化”。

但中共从来都对私有产权和外来影响都保持高度警惕。许成钢指出,中共不允许倾向民主宪政的制度基因发展,并在2005年前后已意识到,预防“和平演变”和“颜色革命”比发展经济更重要。“为挽救极权制而发动的改革,在挽救极权制中结束。”

许成钢会后接受中央社记者访问,对于当下中国经济情况不好,是否会使其走向更开放、以及给予民营企业更多发展空间,他表示,中共手段可能改变,但基本原则不变。

许成钢说,香港就是最具体的例子。在任何一个中共领导人任内,发生2019年“反送中”的情况,他们都不会对香港人让步,这是由中国共产党的性质决定的。只是在具体手段上可能有所不同,“直接去镇压是一种手段,先表面上让步、然后再用比较软的方式去镇压也是另一种手段”。

他认为,中共给予民营企业一些空间是为了挽救经济,挽救经济是为了挽救政权,但中共的性质决定了它和私有企业带来的社会变化是冲突的,除非是改变政权的性质,也就是共产党的权力要被削弱、地位要被动摇,而这是它不能接受的。

许成钢在演讲中强调,中国共产党从来没有放弃对社会的全面控制,无论是毛泽东说过的“党政军民学,东南西北中,党是领导一切的”,或是被称作改革开放总设计师的邓小平,他在1979年提出的“坚持四项基本原则”(坚持社会主义道路、无产阶级专政、共产党领导、马列主义与毛泽东思想)都是如此。

他说,中国共产党从来没有设计过要发展私有企业,也从来没有放弃过基本的意识形态,“中国今天的倒退,从邓小平的四项基本原则来讲,完全是前后一致的”。

许成钢说,中共“区域管理式极权主义制度”在经济改革上能够成功,有个重要的前提,就是地方之间的竞争目标只能有一个,且忽略了这个目标之外的东西,不会带来严重的结果。曾经,GDP增速就是这唯一的目标,在中国非常穷、不改革可能会搞垮中共统治的情况下,这个机制让中国得以经济快速发展。

但是许成钢认为,这已无法适用在达到中等收入后的中国,因为“世界上没有任何政府可以只关心经济,极权政府亦然”。中共也在2007年前后发现,“维稳比经济发展更重要”。习近平上台后希望全面控制这个社会,也需要各级政府帮他全面控制社会;中央下达的指标不再只是单纯的只看经济成长,也出现外界眼中许多倒退的的做法。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(20)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

《老友记》钱德勒死因大反转,不是溺亡!
中国的经济学家都死绝了?还不站出来发声
佛山疫情又开始做核酸了,三年之后又三年?
中国“N号房”曝光,大量女性私密照在外网传播
斯坦福揭秘婚姻现代真相:为何"优质"单身女性更多?

24小时讨论排行

华人家的花园太丑险遭罚款,大家评评冤不冤
一份与释永信通奸女人笔录 被举报私生活混乱
财政赤字困难 泽连斯基喊欧洲国家出钱 帮乌军加薪
大罢免0通过 赖清德称“确立了反共护台的国家方向”
释永信涉刑事犯罪 严重违反戒律 包养多名情妇还有私生子
中国餐厅日营业额“惨崩9成” 关店潮猛烈来袭
58岁宋祖英罕见露面,短发造型惊艳,皮肤光泽Q弹
卢比奥:万斯是2028年美国总统“绝佳候选人”
大罢免失败赖清德会请辞吗?"第二波投票后民进党恐大乱"
大罢免失败 给民进党上了一堂民主课
民进党误判情势? 赖清德罢免前还认为能罢10席
直击河北易县暴雨:“一天下完了一年的雨”
BBC:台湾“大罢免”惨败的五个启示
手术成功!马斯克:脑机接口技术将造福数十亿人
专坑美国观光客!记者卧底揭穿巴黎餐厅离谱行为
川普与日贸易协议“非常蠢” 诺奖得主克鲁曼:0分
文学城新闻
切换到网页版

中共不论改革开放还是走向倒退 都是为挽救政权

中央社 2024-11-30 13:19:15



经济学者许成钢昨日指出,中国40多年前改革开放的原因,和过去10年走向倒退的原因一样,都是为了挽救中共的极权统治。当前经济不佳,中共应对策略会有所变化,但其和民企冲突的本质不会变。

美国史丹佛大学中国经济与制度中心教授许成钢29日在台北“2024当代中国研究国际研讨会”中,以“制度基因:中国经济改革和倒退的制度基础”为题发表演讲,内容取自他近期在台出版的新书“制度基因:中国制度与极权主义制度的起源”。

许成钢1950年出生,经历过文化大革命,曾在北京清华大学任教多年。身为中共体制下的亲历者,他长期研究中共制度。在昨天的演讲中,他聚焦在:“1980年代苏联、东欧、中国的共产国家阵营的经济改革风潮中,何以只有中国成功;而中国在曾经出现高速经济发展之后,为何出现许多打击经济的措施?”

许成钢指出,中共“区域管理式极权主义制度”和苏联极权制最大的不同在于,苏联一切由中央部门规划,但中国早在1957年“大跃进”和其后的文化大革命时期,就在保证极权主义统治下,大规模地向地方下放行政权、经济权,这为地方政府之间的竞争带来非常强的发展动力,也让此种极权制度适应力更强。

尽管主导改革开放的前中共领导人邓小平从未给出发展私有企业的蓝图,但中国在经济改革的过程中,由于地方之间竞争GDP成长,出现了大批私有企业,也连带出现了私有产权的观念、民间组织、公民社会、集体维权行动、民间媒体等,在共产党的控制下,出现了“有限的多元化”。

但中共从来都对私有产权和外来影响都保持高度警惕。许成钢指出,中共不允许倾向民主宪政的制度基因发展,并在2005年前后已意识到,预防“和平演变”和“颜色革命”比发展经济更重要。“为挽救极权制而发动的改革,在挽救极权制中结束。”

许成钢会后接受中央社记者访问,对于当下中国经济情况不好,是否会使其走向更开放、以及给予民营企业更多发展空间,他表示,中共手段可能改变,但基本原则不变。

许成钢说,香港就是最具体的例子。在任何一个中共领导人任内,发生2019年“反送中”的情况,他们都不会对香港人让步,这是由中国共产党的性质决定的。只是在具体手段上可能有所不同,“直接去镇压是一种手段,先表面上让步、然后再用比较软的方式去镇压也是另一种手段”。

他认为,中共给予民营企业一些空间是为了挽救经济,挽救经济是为了挽救政权,但中共的性质决定了它和私有企业带来的社会变化是冲突的,除非是改变政权的性质,也就是共产党的权力要被削弱、地位要被动摇,而这是它不能接受的。

许成钢在演讲中强调,中国共产党从来没有放弃对社会的全面控制,无论是毛泽东说过的“党政军民学,东南西北中,党是领导一切的”,或是被称作改革开放总设计师的邓小平,他在1979年提出的“坚持四项基本原则”(坚持社会主义道路、无产阶级专政、共产党领导、马列主义与毛泽东思想)都是如此。

他说,中国共产党从来没有设计过要发展私有企业,也从来没有放弃过基本的意识形态,“中国今天的倒退,从邓小平的四项基本原则来讲,完全是前后一致的”。

许成钢说,中共“区域管理式极权主义制度”在经济改革上能够成功,有个重要的前提,就是地方之间的竞争目标只能有一个,且忽略了这个目标之外的东西,不会带来严重的结果。曾经,GDP增速就是这唯一的目标,在中国非常穷、不改革可能会搞垮中共统治的情况下,这个机制让中国得以经济快速发展。

但是许成钢认为,这已无法适用在达到中等收入后的中国,因为“世界上没有任何政府可以只关心经济,极权政府亦然”。中共也在2007年前后发现,“维稳比经济发展更重要”。习近平上台后希望全面控制这个社会,也需要各级政府帮他全面控制社会;中央下达的指标不再只是单纯的只看经济成长,也出现外界眼中许多倒退的的做法。