您的位置:
文学城
»
新闻
»
焦点新闻
» 曾经睚眦必报,“川普2.0”会怎么复仇?
曾经睚眦必报,“川普2.0”会怎么复仇?
文章来源: 联合早报 于
2024-11-11 14:44:17
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
图为2024年11月4日,美国前总统、共和党总统候选人川普(Donald
Trump)在宾州雷丁(Reading)出席造势集会。(Reuters)
前总统川普(Donald
Trump)与共和党大胜!不只川普重返白宫,共和党也掌控参议院和可能拿下众议院,形成完全执政(trifecta)。川普旋风如何能横扫全美,“完美复仇”?对手副总统贺锦丽(Kamala
Harris)在选前最后造势活动中警告选民,一心想复仇的川普一旦当选,会带着“仇人名单”进白宫。到底川普当选后,会怎么报复仇人?“川普2.0”对全球政经会带来什么冲击?
川普不只拿下七个关键摇摆州,而且依《纽约时报》在6日凌晨开票还未完全结束前,针对全美已开出票的各县所做分析发现,不论四年前这些县支持谁,如今超过90%的县都转向支持川普。而且不论就年龄、族裔、学历、社经地位、都会或农村……等等不同范畴分析,几乎在所有分类中,川普都领先贺锦丽。
川普的大胜也说明美国人心思变——全面向右转,往保守立场靠拢。
现任总统拜登代表的是民主党主流建制派,这是延续老罗斯福总统(虽然他是共和党人)的自由主义路线,强调社会公平正义。拜登四年前参选时,民主党左翼进步派抬头,代表人物包括2018年29岁就当选众议员的政治素人奥卡西奥—科尔特斯(Alexandria
Ocasio-Cortez)等人。
进步派强调认同政治,追求性别、族群、性取向等小众权益的政治活动,吸引很多年轻女性、少数族裔支持。贺锦丽虽然不像民主党左翼那么激进,但是作为少数族裔的女性政治人物,同时也支持堕胎、关注社会弱势权益,因此能得到进步派选民支持。这也是为什么拜登会选择这个原本是总统竞争对手的人当搭档。
四年前,拜登与贺锦丽的组合成功团结民主党主流建制派与进步派,进而以些微优势赢了川普。但四年来美国民心改变,认同政治不再那么具吸引力,人们更关心实际的经济议题。即使拜登政府四年的确让美国经济维持活力,继续在科技、金融与市场各方面领导全球,也成功阻却中国的挑战,但近几年来通货膨胀让中下阶层受害,边境管制过于宽鬆,大批心存侥倖者(包括来自中国的偷渡客)不断企图从南方边境闯关,甚至连一些美国拉丁裔民众都不满境管政策。
并不是说歧视、不平等问题在美国已不存在,或是人们已不再关切,而是愈来愈多美国人认为,一些以身份认同出发的方案并无法解决问题。此外,过去几年持激进政治主张的年轻女性增加,但相对的,更多年轻男性往保守方向靠拢。他们变得更务实甚至“反动”,更被右翼民粹路线吸引,而这已不只是美国特有,而是几乎已成全球趋势。
因此,贺锦丽原本可以为民主党吸票的优势不再,她本身除了在堕胎问题上立场鲜明、主张清楚,在重要的经济政策和其他内政问题上,并没有可以说服选民的政策主张。在副手选择上,她也没找民主党主流派人物,像摇摆州宾夕法尼亚州州长夏皮罗(Josh
Shapiro)或亚利桑那州参议员凯利(Mark Kelly),而是选一个较边缘、偏左的沃尔兹。相对的,川普找的副手万斯(JD
Vance)既是硅谷科技富豪代言人,也是出身铁鏽区底层社会而能获得农工阶级认同的年轻人。
在这些美国社会本身的变化下,贺锦丽又无力抓住中间偏右选民,让她在选战中居弱势。即使川普发表那么多仇视女性、族群偏见的言论,拉丁裔、非裔民众支持川普的比率还是增加。上述《纽约时报》对各县投票结果的分析发现,非裔比率超过25%的347个县,今年总统大选共和党得票增加4.1%;西裔佔比超过25%的228个县中,共和党的票上升9.5%,白人比重少于五成的290个县中,川普的票则涨6.9%。
微观因素打败贺锦丽而非川普更强大
上述各种宏观、微观因素造成贺锦丽败选。而且可以看出,并非川普比四年前更强大——从他与贺锦丽的辩论就知道,他也是老了,也没能提出什么宏观政策,还是一样老狗把戏,只是没有拜登那么老糊涂——更多的原因是贺锦丽与民主党无法因应大环境的变迁,政策无法说服选民。
川普当选后会带来什么冲击?他已宣称回白宫第一天就要在“两秒内开除特别检察官史密斯(Jack
Smith)”——史密斯起诉他非法持有政府密件和干预2020年选举。他还说,会释放国会山事件涉案者、会启动史上最大规模移民遣返、会废掉“绿色经济骗局”(Green
New Deal
Scam)、会开发石油……很多是信口开河,但依川普过去历史,他的确是个睚眦必报的人。
可以较确定的是,有一组人已在为川普规划上任后的一系列政策,甚至已帮他拟好各种总统行政命令。原本传闻美国传统基金会的“2025计划”是在为“川普2.0”打造施政蓝图,但被他本人否认。
据《纽约时报》报道,一个由三位德州富豪于2021年创立的智库“美国优先政策研究所”(America First Policy
Institute,简称AFPI),才是“川普2.0”背后的建筑师。选战期间,AFPI人马已迅速渗透到川普组织的各角落,其领导人之一麦克马洪(Linda
McMahon)是前川普内阁成员,己被川普指定为政府交接团队负责人;执行长罗林斯(Brooke
Rollins)则被视为“川普2.0”白宫幕僚长的热门人选。
AFPI为川普拟定了政策白皮书《美国第一议程》(The America First
Agenda)。罗林斯也曾公开透露AFPI已起草将近300项行政命令,准备让川普上任后签署。和《美国第一议程》一样,它也准备更替所有不愿向川普表忠心的公务员——依他们规划,不需要任何理由就可以开除公务员。
川普的外交政策则会让所有盟友和敌人伤脑筋。拜登好不容易建立起来的跨大西洋与跨太平洋盟友协同网络,可能会被单边主义的川普中断。他也可能和俄罗斯总统普京谈交易以结束乌克兰战争。
川普可能再度重用前任贸易代表莱特希泽(Robert
Lighthizer)。主张保护主义的莱特希泽在“川普1.0”任内对贸易伙伴不友善,但他个人最“伟大”的功绩是在1980年代担任列根政府贸易副代表时,逼迫日本接受各种出口限制以及日圆大幅升值,使日本掉入“失落的二十年”。如果他再受重用,东亚各个贸易出口大国都得小心。
至于美中关係要改善很难。观察重点在于:川普未来四年想和习近平谈什么买卖?台湾也得担心会不会成为交易标的;或者川普又想把台湾当筹码——如果这样,也不排除川普哪天又会接起台湾总统赖清德道贺的电话。
作者顾尔德是台湾专栏作家