一个“95后研究员”拥有4个博士学位，谁的悲哀

撰文丨老凤1974

看到个新闻，颇有时代特色。

说内蒙古民族文化艺术研究院陆续公布该院多名研究人员的简历信息，其中有一个极度亮眼：

赵子健，男，安徽淮南人，1995年生。艺术学博士，心理学博士，教育学博士，圣经研究博士。技术管理（艺术科技）博士后，心理学博士后。亚洲人文与社会研究所所长，教授。主要研究方向为：媒介文化、艺术科技、消费者行动及智能传播等。

他的学习和工作经历显示：

他于加图立大学，表演艺术专业，获艺术学哲学博士学位；于莱西姆大学，心理学专业，获哲学博士学位；于萨拉戈萨大学正念心理学专业，获正念硕士学位；于香港浸会大学，传播学专业，获文学硕士学位；于香港大学，佛学研究专业，获佛学硕士学位；于香港浸会大学，中国文学语言及文化专业，获文学硕士学位；于塞万提斯米格尔欧洲大学，心理健康专业/精神病学评估与护理专业，获双硕士学位等。

2024年6月至今，赵子健任亚洲人文与社会研究所所长；2024年3月至今，任泰国国立体育大学（曼谷校区）合作硕博导师；2023年9月至今，任亚太正念心理研究院监督、学术道德与合规委员会主席等。

主要研究成果为：

近五年，共发表SSCI/SCI/EI(AJ)/KCI等国内外高水平学术论文24篇，累计影响因子28+。参编学术专著及教材6部。主持或参与基金项目6项。

至于其他社会兼职还有20多个，一张名片根本印不过来，看来不仅要有三折叠手机，还应该有五折叠名片。

看到这样的简历，我相信绝大多数人都会自惭形秽的吧。自惭形秽之余自然又会产生一些质疑的声音，比如这样履历的人，跑去内蒙古民族文化艺术研究院应聘当兼职研究人员，不屈才吗？

看了一下研究院的简介，该院是经内蒙古自治区宣传部门批准于2005年1月成立、内蒙古自治区社会科学界联合会主管的科研机构，办公地址在内蒙古师范大学赛罕校区文史楼一层。该院以民族文化艺术为重点科研方向，主要致力于提升民族文学艺术创作、文化艺术产业发展水平研究。

讲真，就这么个研究院的头衔还不一定有这位赵博士的长，还真是有点屈才了。

同时的质疑声还有，这些头衔都是真的吗？有网络，这些都不难查询。

亚洲人文与社会研究所，经过搜索，并没有发现知名的同名机构，应该是个自行注册的东东；

加图立大学，倒是确实存在，是一所韩国的天主教大学；

莱西姆大学，是一所菲律宾高校，在菲律宾能排到第十名；

萨拉戈萨大学，是一所西班牙公立大学，西班牙最古老的大学之一；

塞万提斯米格尔欧洲大学，一所位于西班牙中部巴利亚多利德的大学；

香港浸会大学，是香港教育部门资助的八所公立大学之一；

港大就不说了，这是香港最好的大学。

看学校分布，以亚太为主，欧洲为辅。无论如何，能在30岁前能拿到这么多不同大学的学位，只能有两个可能了：一、吹的；二、买的。

吹的我们不谈，如果是买的，也算下过本钱了。毕竟要买真的文凭，价格不便宜的，如果是假的则又是另外一个问题了。一时间，舆论大哗，内蒙这家研究院也宣布暂停招收。

一家地处边陲的研究院遇到这样的事，恐怕他们也是始料未及，在接受采访时研究院工作人员表示，招聘时，赵子健研究员提供了电子版的学历证书，但是没有提供中留服[即中国（教育部）留学服务中心]的认证信息，另外其有些学历也是通过网络学习获得的。

该工作人员强调，赵子健的学历是真实的，但含金量有待考查，机构主要是看他核心论文发表较多，应该研究水平过关。

不知道这位是真傻还是装傻，其实学术圈里混久的人，谁还不知道谁呢？那种履历一看不就是注水肉么？就连大公司的HR都知道，招人的时候最重要就是看第一学历，不得不说经过高考的第一学历，至少能证明智商在线。之后的硕士博士，在一个学历不断贬值通胀，直到现在发生这样的恶性通胀，都难保其含金量。

同时，也引入了另外两个回避不得的话题。

第一个，这些官办研究院里的教授专家博士，到底是什么成色？

第二个，引进这些“人才”的官办研究院，真的能拿出什么有益成果吗？

大家都心知肚明，许多无比光鲜亮丽的头衔，并不能说明真有什么水平，许多头衔们组成的研究机构，当然也拿不出什么像样的有益于大众的成果，多数只是小圈子自嗨，搞出各种毫无价值的“成果”分享财政经费而已。

这位赵“博士”，如果说他有错，恐怕也就是用力过猛了。如果他只用其中的一个学历比如加图立大学艺术哲学博士，在网上亮相的时候压根不会引发任何人的注意。

学历崇拜也不是从今天开始的，钱钟书先生揶揄知识分子的小说《围城》里，就对此有过辛辣的讥讽。

主角方鸿渐在国外留学一无所成，最后不得已买了一个假文凭“克莱登大学”，他还算有廉耻，自知为假却从不拿出来展示。结果他到了大学任职后被某系主任邀请去家宴笼络的时候，发现对方把“克莱登大学”的文凭堂而皇之地挂在墙上…..

他大惊失色，小心翼翼地问系主任的时候，系主任居然编出这样的话：那是个贵族学校。

不得不说经典就是经典，历久常新。科举的传统，对学历的崇拜，造就一代又一代的“知识骗子”。

有解吗？其实无解，克莱登大学和前阵子闹得沸沸扬扬的“欧洲学术院士”骗局并不难识破，更多的假的真文凭，真的伪专家如何识别？在大多数时候，学历只是一个晋身的阶梯，大家都心知肚明，心照不宣。

或许从这个角度说，大众只是尊重学历，但并不尊重知识。

也是一种偶像崇拜吧。