Crowd starts cracking up after Trump roasts Editor-in-Chief of Bloomberg John Micklethwait on tariffs.
— Collin Rugg (@CollinRugg) October 15, 2024
Micklethwait: Yes, you're gonna find some people who will gain from individual tariffs. The overall effect could be massive to the economy...
Trump: I agree. I agree. It's… pic.twitter.com/lQkMi2Of0C
前总统川普周二在芝加哥举行的经济论坛上与采访他的彭博新闻社主编发生争执，他坚持认为关税不会对他的潜在第二任期产生负面影响。
彭博社主编米克尔思韦特（John Micklethwait）在芝加哥经济俱乐部多次就关税问题向川普提问。川普已经誓言将对进口产品征收普遍性关税，并威胁对外包制造业务的美国公司征收关税。
米克尔思韦特指出，川普的计划将实质上停止与中国的贸易，对欧洲国家征收至少10%的关税，这将对美国经济产生巨大影响，因为美国有4000万个就业岗位依赖贸易。
“这将对整体经济产生严重影响。”米克尔思韦特说。
“这将产生巨大的影响——积极的影响。这将是积极的影响。”川普回应道，“你花了25年时间谈论关税是负面的，然后有人向你解释你完全错了，这一定很难。”
米克尔思韦特指出，批评人士表示，川普对所有进口商品征收关税的提案相当于一项全国性的销售税，价值3万亿美元的进口商品将受到影响，企业将把更高的成本转嫁给买家。
“这只是简单的数学问题，川普总统。”他说。
“是的，但不是你想的那样。我一直很擅长数学。”川普回答道，他称更高的关税将使外国公司更有可能在美国建厂。
米克尔思韦特向川普表示，关税可能对外交政策造成最大的风险，本质上是对盟友施加经济惩罚。
“你对付中国，却让所有盟友都反对你，这有什么帮助呢？”他问道。
“非常有帮助，因为中国认为我们是一个愚蠢的国家。”川普说，“他们不敢相信终于有人对他们很了解。”
川普曾多次表示，关税是降低政府开支成本，减少赤字和鼓励国内制造业的综合解决方案。
虽然川普声称关税会降低成本，但经济学家一再表示，这将导致企业将更高的成本转嫁给消费者，并可能加剧通胀。专家们对川普关于关税将为美国政府带来足够收入来抵消赤字的说法提出质疑。
周二的活动是川普近段时间罕见的一次对抗性采访，过去一个月他基本上只接受保守派媒体的采访，并先后取消了CBS、CNBC等两家主流媒体的采访安排。
