司法部正式致函回复众议院,表明不会起诉部长加兰(Merrick Garland),并形容加兰虽然拒向国会提交总统拜登的录音,但行为“不构成犯罪”。在这次争议中,众议院向司法部索取拜登就机密文件案接受约谈的语音档案,遭到拒绝后认定加兰藐视国会。Merrick Garland telling Biden to declare executive privilege so Garland can avoid being held in contempt of Congress is a complete betrayal of the Democrats' sacred "no one is above the law" creed.pic.twitter.com/8AJWz9XECV
— Peter Torkemada (@PTorkamata) June 15, 2024
美联社报道,助理司法部长乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)14日在信件中说,根据部门“长期立场和一贯做法”,只要总统环绕某些事件宣示行政特权,其他官员继而跟随并拒绝配合国会调查的话,都不会面对起诉,基于这点,司法部不会将众院对加兰的指控转介大陪审团,也不会采取其他行动。
这次争议起源于拜登的机密文件案,司法部特别检察官罗伯许(Robert Hur)决定不起诉拜登的同时,又在报告中形容拜登年迈而且记忆衰退,众院共和党人因此索取约谈录音,但司法部只提交文本记录。
共和党方面加大压力后,拜登上月再行使行政特权,阻止录音公开。白宫法律顾问西斯克尔(Ed Siskel)也致函众院,批评共和党人出于政治目的才索取录音,而行政部门享有一定的特权,可在某些情况下不向国会、法院及公众披露信息,借此保障决策过程机密。
司法部以往也曾驳回众院要求,2019年时任部长巴尔(William Barr)拒绝配合前总统特朗普的通俄调查,遭民主党人主导的众院认定藐视国会,特朗普时代的白宫幕僚长梅多斯(Mark Meadows)也曾逃过被起诉的命运。
新闻前情:
众议院在共和党护航下,表决指责司法部长加兰(Merrick Garland)拒绝在总统拜登的机密文件案中,交出拜登接受约谈的录音,其行为已经构成藐视国会。加兰批评共和党沉溺于政治角力,漠视宪法的三权分立原则。OFFICIAL: The House has now held Merrick Garland in Contempt of Congress.
— Western Lensman (@WesternLensman) June 12, 2024
Here are three minutes of Democrats, Never-Trump Republicans and the media assuring us that defying a congressional subpoena means that you belong in jail and that no one is above the law. pic.twitter.com/LUsFHtNHZW
美联社报道,众院12日以216票对207票认定加兰藐视国会,过程中虽然不少温和派共和党议员持保留意见,但依然根据党团立场而投票,只有来自俄亥俄州的乔伊斯(Dave Joyce)投下反对票。
加兰当晚发表声明,批评共和党滥用严肃的国会权力,也“无视宪法的权力分立原则、司法部保护调查的需要,以及部门已向委员会提供大量信息的事实”,令人深感失望。加兰强调会永远支持司法部及其员工,也以捍卫民主制度作为使命。This week, Attorney General Merrick Garland will be held in contempt of Congress for refusing to comply with a lawful subpoena.
— Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) June 12, 2024
We cannot allow the Department of Justice to hide information from Congress. pic.twitter.com/ccvk05tcMj
司法部特别检察官罗伯许(Robert Hur)调查拜登的机密文件案之后,在报告中形容拜登记忆衰退,众院随后向司法部索取拜登接受访谈的录音,但加兰只交出文字纪录,为角力埋下了伏线。经过这次表决后,加兰成为国家史上第3名被指控藐视国会的司法部长,但由于他本身执掌司法部,被辖下官员起诉的几率微乎其微,因此表决结果的象征意义大于实际作用。尽管如此,众院议长约翰逊(Mike Johnson)仍形容结果满意,强调众院必须履行分内职责,
白宫和民主党则批评,共和党党籍的众院司法委员会主席乔丹(Jim Jordan),面对国会骚乱调查时拒绝配合调查,这次却牵头针对加兰,反映行动纯粹出于政治目的。