中国留学生王汉铮月初率众在伦敦红砖巷涂鸦中共政治口号引发轩然大波后，他接受英媒专访表示，不需要在中国做这个标语涂鸦，因为到处都是；若中共实现了这些政治口号，也不用贴得满大街。

伦敦红砖巷（Brick Lane）长约40米的墙面，5日被一群“学习艺术”的中国留学生，以白底红字油漆覆盖其他街头创作，换上符合中共“党国美学”风格的涂鸦。

这个被嘲讽仿佛“一秒回到中国”的涂鸦由24个红字组成，呈现“社会主义核心价值观”的12个准则，分别是“民主、自由、平等、公正、法治、爱国、诚信、友善”。

英国广播公司（BBC）专访涂鸦行动的策划和主创王汉铮并于25日报导说，这位今年28岁、网名“一鹊”的中国青年刚从英国皇家艺术学院毕业，主修当代艺术实践（Contemporary Art Practice）。

王汉铮自诩爱国也了解中国存在的问题。对于率众的集体创作引发激烈论战，这位中国留学生说，很多人觉得他若非小粉红不然就是高级黑，自己的艺术被政治劫持，但没办法，因为“现在有太多艺术是纯粹服务于政治的”。

王汉铮表示，约莫20人响应他那晚在红砖巷的行动，事先策划了一个月，覆盖前曾事先征询其他艺术家的意见，“他们都不介意，因涂鸦的精神就是不断被更新和覆盖”。

尽管如此，这项“创作”在艺术圈引起不满声浪，抨击这些中国大学生覆盖向已逝艺术家致敬的作品，更粗暴地大面积覆盖他人创作，触犯涂鸦艺术禁忌。

成员包括在英留学生的中国异议团体China Deviants指出，他们试图复原纪念已逝艺术家法兰克（Myartis Frank）的涂鸦艺术创作。

王汉铮说，选择白底红字是源自于往昔成长的记忆，而作品的美不美则是基于社会与环境，特别是在红砖巷里如此自由、垃圾非常多；还有非常多的吸毒、大麻与偷盗，突入白底红字的图示，可说是非常强烈的碰撞。

他宣称，这是两种不同极端进行的一次对抗，就美学而论，非常壮美、荒诞、很激动的美，同时“借由社会主义核心价值观口号的创作，一方面标榜反殖民同时也测试西方的民主自由。”

但王汉铮不认为需要在中国做这个标语涂鸦，“（这个涂鸦）出现在中国？中国现在确实到处都是。”

王汉铮并称，这24个字是一种美好的祝福，包括法治、公平等，都是非常好的词，“如果中国实现了这12个词，就不用贴得满大街都是”，“但它成为一种美好的祝愿，对不对？”

他还说，怎么样才算是绝对的平等和自由，无法探测，这是不可知的概念，但这种祝愿一定是好的，因为“我们不会说在墙上贴上我们要不自由，我们要不平等”。

BBC访问伦敦市民如何评价王汉铮的创作，有人气愤表示，这哪是艺术，这是建立编造的社会主义价值，居然有人会在这里做这种事。也有人不以为然说，可以作画，但是不要一次占据一大面墙，这样有点自私。

王汉铮则说：“对政治反思并不代表我是政治立场，这是完全两件事情。”

至于创作动机是否出自于中国政府授意，他辩解：“如果是中国政府怎么会写在红砖巷？怎么会邀请大家二创呢？”

王汉铮说，所以这个作品必须在红砖巷才能成立，才能被称之为艺术，在这个地方也不是政治宣传，要说政治宣传，可能红砖巷曾经的涂鸦是西方的政治宣传，“我们反而覆盖了西方的政治宣传”。

王汉铮坦言遭到网络霸凌和人肉搜索，被问是否感到后悔，他说：“我觉得我需要承担这个后果，因为它（网络霸凌）毋庸置疑成为作品的一部分，也成为使作品能够反映更多问题的一种状态。”

红砖巷位于伦敦市塔村区（Tower Hamlets），区政府发言人告诉中央社，区政府致力预防和去除“违法”及“不受欢迎”（unwanted）的涂鸦，并常态性清除和覆盖位于公共街道和墙面的五颜六色。

而“一鹊”近日于社群媒体发文，证实他与团队收到一张800英镑（约新台币3万2000元）的罚单。