代价来得很快。值得注意的是，在最初的网友爆料中，还提到了杨某某有“撞车”情节，有媒体采访到的知情人士也表示，“他酒后驾车把我朋友的车子撞烂了”。那么，更准确的表述是否是“酒驾肇事逃逸”？显然，如果再加上一个“肇事”，杨某某摊上的事更大，性质更严重。
我国《道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证。按照相关规定，如果杨某某的100毫升血液中酒精含量在80毫克以上，就构成醉驾。
另外，我国《刑法》第一百三十三条有规定，“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”当然，按照司法解释，最后是否构成交通肇事罪，还要看具体的事故责任、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额。
目前，事发地交警部门还没有公布杨某某的酒精检测具体含量，以及撞车、逃逸等具体情节，因此尚且不知道杨某某具体会承担多大的责任，付出怎样的代价。但毫无疑问，在明显违法、可能涉嫌犯罪之外，也必然违反党纪，目前该校纪委已经介入，想必等待杨某某的也不只是初步的“免职”那么简单。
酒驾、肇事、逃逸，还逃进了女厕所，这每一个情节哪怕是单独拎出来，都和高校院系领导的身份极不相称，与其本该具有的公共形象差距太大。酒后选择开车是第一个错误，肇事后逃逸是第二个错误，逃进了女厕所被数名警察围着劝还不出来，是第三个错误。如此多的错误叠加到一起，直让人怀疑这位领导的平日作风。
还有一个细节，广西科技大学官网信息显示，杨某某不仅是“系党总支副书记”，还兼任“纪检委员”一职，这就属于执纪违纪，性质更恶劣，影响也更坏。有网友用“荒唐、荒谬、荒诞”来形容，足见这样的形象反差，给大众朴素的认知和期待造成的冲击。
值得一提的是，广西科技大学提到了“对教师师德失范行为零容忍”，的确，虽然事发时杨某某并不处在工作状态中，所涉的违法违纪事项也与教学活动无关，但这仍然是师德的一部分。师德不仅仅是工作上的要求，也是生活上的要求，它是对教师队伍一个整体上的、不可分割的形象要求，所有教育工作者都必须时刻牢记，严格律己。
近年来，一些党员干部公然酒驾醉驾，造成恶劣的社会影响，这次也是有网友在社交平台爆料后，学校迅速回应并做出了处理。这既是社会监督的一部分，客观上也有利于形成舆论压力，警示党员干部常怀敬畏之心，认清党纪国法的红线，约束好自己的言行。“喝酒不开车，开车不喝酒”，党员干部更不能例外。
