参议院20日举行听证会，审议劳工部副部长苏维思（Julie Su）接任部长的人事提名，多名共和党议员质疑她过度倾向工会，遇到劳资纠纷时无法维持中立仲裁的角色，至少两名民主党和一名独立议员也有保留，反映苏维思的提名案面临重重困难。America’s working families need Julie Su at the @DOL as our Secretary of Labor. We are ALL IN to fight for her throughout this confirmation process. Join us & SIGN NOW to #StandWithSu https://t.co/zhGptrP4eN pic.twitter.com/MwVnPb4xKQ
— Texas AFL-CIO (@TexasAFLCIO) April 21, 2023
综合《纽约时报》及《华盛顿邮报》报道，参院20日举行听证会时，共和党议员纷纷质疑，苏维思担任副部长期间偏袒劳工，一旦成为部门首长，恐怕只会为部分政治组织代言。其中罗姆内（Mitt Romney）表示，苏维思的工作日程显示，她与工会领袖定期开会，企业组织却没有同样的待遇，令人怀疑苏维思无法调停重大的劳资纠纷。苏维思则强调，自己上任后可以维持中立角色，过往也曾解决多宗劳工纠纷，包括让铁路劳资双方举行马拉松式谈判，让全国避过罢工危机。苏维思同时强调，父母移民来美后经营干洗店和薄饼店，因此自己一直推崇小企业，也希望全国工人能像自己一样，实现“美国梦”改善生活，但保守派议员质疑，苏维思的立场只会不利小企业经营，她在加州推行的失业保障计划也浪费大笔公帑。
除了共和党反对外，民主党阵营也有疑虑。温和派议员曼钦（Joe Manchin）曾向白宫质疑，苏维思不是适当人选，另一名民主党议员特斯特（Jon Tester）以及与民主党结盟的独立议员西内玛（Kyrsten Sinema），均拒绝表态是否支持。假设3人立场不变的话，苏维思将无法取得足够票数成为劳工部长。
分析形容，商界反对苏维思的人事任命，相当于抗拒拜登政府扶持工会、提升工人权益的政策。外界预料苏维思掌管劳工部后，将会提升最低工资和加班费，同时收紧安全法规和对童工的限制。有行业团体认为苏维思对特定行业构成“威胁”，代表多个零工经济企业的The Flex Association便表示，苏维思支持让零工员工成为全职顾员，届时优步（Uber）、DoorDash等公司需向员工支付最低工资、超时薪金以及失业保险，但苏维思“不理解”零工行业，政策可能导致很多人失去工作机会。
