简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 英伟达被爆在华新建设施,美国两党议员“罕见”组团施压

英伟达被爆在华新建设施,美国两党议员“罕见”组团施压

文章来源: ZAKER 于 2025-05-29 23:44:12 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国半导体巨头英伟达CEO黄仁勋近来一再强调,美国对华芯片管制非但没有成功,反而推动中国加速自研芯片进程。但嘴皮子都快磨破了,美国议员愣是听不进去,又把新的矛头指向英伟达的一项新的在华布局。

据彭博社、《华尔街日报》等29日报道,早前有英媒消息称,英伟达计划在中国开设一个新的研发设施。此后,印第安纳州共和党参议员吉姆·班克斯(Jim Banks)和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),于周三(28日)发出一封跨党派联名信施压黄仁勋,指责其在华设立新设施的计划可能会让中国有机会获得先进技术。

在这封长达4页的信中,两人危言耸听称,英伟达拟设设施“引发了重大国家安全与经济安全问题,需进行严肃审查”。他们要求,英伟达需在6月20日之前提供该设施建设的详细时间表和计划说明,包括具体研发、工程项目以及任何财务激励措施的细节。

两人在信中是一顿痛心疾首的长吁短叹,“令人不安的是,美国公司正在帮助中国建立尖端的半导体生产能力”、“任何美国公司都不应该帮助中国缩小人工智能领域的差距。英伟达是依托美国的创新力量和纳税人资助的研究成果发展起来的企业,而非通过增强对手实力来壮大自身”……

沃伦还质问道,“英伟达需要回答,它是否为了自身利益而优先考虑在华业务,却牺牲了美国的领导力、安全和繁荣?”

两人强调,鉴于英伟达作为美国公司的领先地位,其创新应与同美国“拥有共同价值观的亲密盟友间进行”。

他们辩称,英伟达在中国新设设施,将削弱该公司与国会之间的信任,并为中国打造一条“人才输送管道”。信中同时提到了英伟达正在中国招聘工程师的相关报道。

英伟达发言人在一份声明中澄清称,公司只是“为现有员工租赁了一个新的办公场所,以满足后疫情时代返岗办公的空间需求,工作范围将维持不变”。

声明中还明确表示,不会有任何先进的芯片设计被送至该设施。

《华尔街日报》报道称,英伟达正处于中美科技战的风口浪尖上 ,试图在遵守出口限制的同时维持对全球两大经济体的市场准入。由于一些美国政客怀揣对华技术围堵的险恶用心,这家公司在海外的几乎每一个举动都会遭到对华鹰派人士的批评。

《国会山报》同时指出,这封信来自一个“不同寻常的组合”——班克斯是特朗普盟友,也是一名支持“让美国再次伟大”运动的保守派人士,而沃伦则是进步派人士。两人“罕见”合作施压黄仁勋,表明对中国科技行业的打压遏制,是华盛顿两党目前最关注且能达成共识的议题之一。

5月19日,黄仁勋在台北国际电脑展上发表主题演讲。 视觉中国

一段时间以来,黄仁勋一直反对限制对华出口。今年3月,黄仁勋被问及对华出口管制时指出,全球约有一半的AI研究人员来自中国,其中许多人在美国实验室工作。

4月访华期间,黄仁勋强调称,英伟达将继续不遗余力优化符合监管要求的产品体系,坚定不移地服务中国市场。4月30日,黄仁勋再次表示,他希望特朗普政府能改变芯片出口规则,“世界已经发生了根本性的变化”,中国在AI领域“并不落后”。

日前,黄仁勋还公开表示,美国对华半导体出口管制已然“失败”,对美国企业造成的伤害远超对中国的影响。

他在5月19日接受采访时形容,美国政府对华芯片限制令“代价高昂”,已导致公司损失150亿美元销售额。他直言,通过限制人工智能技术传播来阻止其他国家获得美国技术,这种想法从根本上就是错误的,倘若美国公司不在中国市场参与竞争,那么中国技术将传遍世界。

  • 春季特大酬宾!美国专利产品【骨精华】买6送2、买12送5!六周改善关节疼痛,延缓骨质疏松。
查看评论(21)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

名校毕业年薪7万进Costco 白人父骄傲 华人却吵翻了
北京大学原副校长被逮捕 受贿“数额特别巨大”
不显山露水 美国隐形巨富阶层快速崛起
美联航推“沙发式经济舱”:3人座可躺平 舒适长途体验
川普当面甩锅:皮特,我想你是第一个站出来的人…




24小时讨论排行

经济学人:如果川普强行打开海峡 会是怎样的战斗
中国将成为伊朗战争的赢家?不参战却在布局未来
伊朗酸川普"自己跟自己谈判",称打到敌人后悔为止
施压海湾国家?传川普索$2.5万亿“战争结算费”
“何时结束美国说了不算” 伊朗列停火5条件 否则免谈
美军“闪电夺岛”计划曝光!豪赌中东最危险一战
金正恩:美伊战争证明朝鲜发展核武是正确决定
大清洗加速!盘点“消失”的军工院士们
伊朗放行!泰国证实油轮"安全通过荷莫兹"免过路费
涉贪7亿 中国航空工业集团前董事长谭瑞松判死缓
伊朗考虑美国和平方案 油价回落 美股收高…
“川普村”变天释危险信号 民主党赢“海湖庄园选区”
中国“军工虎”被判死缓:涉案超7亿 参与内幕交易
BBC:伊朗战争显示国际冲突的规范已被颠覆
退役体操冠军,直播“擦边”之后
此文全网被禁——张雪峰:理想主义的反面
文学城新闻
切换到网页版

英伟达被爆在华新建设施,美国两党议员“罕见”组团施压

ZAKER 2025-05-29 23:44:12

美国半导体巨头英伟达CEO黄仁勋近来一再强调,美国对华芯片管制非但没有成功,反而推动中国加速自研芯片进程。但嘴皮子都快磨破了,美国议员愣是听不进去,又把新的矛头指向英伟达的一项新的在华布局。

据彭博社、《华尔街日报》等29日报道,早前有英媒消息称,英伟达计划在中国开设一个新的研发设施。此后,印第安纳州共和党参议员吉姆·班克斯(Jim Banks)和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),于周三(28日)发出一封跨党派联名信施压黄仁勋,指责其在华设立新设施的计划可能会让中国有机会获得先进技术。

在这封长达4页的信中,两人危言耸听称,英伟达拟设设施“引发了重大国家安全与经济安全问题,需进行严肃审查”。他们要求,英伟达需在6月20日之前提供该设施建设的详细时间表和计划说明,包括具体研发、工程项目以及任何财务激励措施的细节。

两人在信中是一顿痛心疾首的长吁短叹,“令人不安的是,美国公司正在帮助中国建立尖端的半导体生产能力”、“任何美国公司都不应该帮助中国缩小人工智能领域的差距。英伟达是依托美国的创新力量和纳税人资助的研究成果发展起来的企业,而非通过增强对手实力来壮大自身”……

沃伦还质问道,“英伟达需要回答,它是否为了自身利益而优先考虑在华业务,却牺牲了美国的领导力、安全和繁荣?”

两人强调,鉴于英伟达作为美国公司的领先地位,其创新应与同美国“拥有共同价值观的亲密盟友间进行”。

他们辩称,英伟达在中国新设设施,将削弱该公司与国会之间的信任,并为中国打造一条“人才输送管道”。信中同时提到了英伟达正在中国招聘工程师的相关报道。

英伟达发言人在一份声明中澄清称,公司只是“为现有员工租赁了一个新的办公场所,以满足后疫情时代返岗办公的空间需求,工作范围将维持不变”。

声明中还明确表示,不会有任何先进的芯片设计被送至该设施。

《华尔街日报》报道称,英伟达正处于中美科技战的风口浪尖上 ,试图在遵守出口限制的同时维持对全球两大经济体的市场准入。由于一些美国政客怀揣对华技术围堵的险恶用心,这家公司在海外的几乎每一个举动都会遭到对华鹰派人士的批评。

《国会山报》同时指出,这封信来自一个“不同寻常的组合”——班克斯是特朗普盟友,也是一名支持“让美国再次伟大”运动的保守派人士,而沃伦则是进步派人士。两人“罕见”合作施压黄仁勋,表明对中国科技行业的打压遏制,是华盛顿两党目前最关注且能达成共识的议题之一。

5月19日,黄仁勋在台北国际电脑展上发表主题演讲。 视觉中国

一段时间以来,黄仁勋一直反对限制对华出口。今年3月,黄仁勋被问及对华出口管制时指出,全球约有一半的AI研究人员来自中国,其中许多人在美国实验室工作。

4月访华期间,黄仁勋强调称,英伟达将继续不遗余力优化符合监管要求的产品体系,坚定不移地服务中国市场。4月30日,黄仁勋再次表示,他希望特朗普政府能改变芯片出口规则,“世界已经发生了根本性的变化”,中国在AI领域“并不落后”。

日前,黄仁勋还公开表示,美国对华半导体出口管制已然“失败”,对美国企业造成的伤害远超对中国的影响。

他在5月19日接受采访时形容,美国政府对华芯片限制令“代价高昂”,已导致公司损失150亿美元销售额。他直言,通过限制人工智能技术传播来阻止其他国家获得美国技术,这种想法从根本上就是错误的,倘若美国公司不在中国市场参与竞争,那么中国技术将传遍世界。