中国长期严格清零引爆“白纸革命”怒火，当局随后突然宣布解封，导致大量染疫与死亡。 （图为中国民众做核酸） 图：新华社（资料照）
中国民众面对长期封控引爆“白纸革命”怒火，当局面对政治危机选择贸然结束清零，放宽防疫政策。《美联社》引述多位匿名官员与数据显示，中央几乎没有退场计划，从模型估计中显示，原先应可避免数十万人死亡。
据《美联社》报导，当局放宽防疫政策，宣称是“科学分析和精确计算”、“绝非仓促行动”，但却在病毒最易传播的冬季开放，老年人没有接种疫苗、药局没有药物与医院也没有人手的情况下，据 20 多位专家与《美联社》取得的内部报告，模型估计原本可以避免“数十万人死亡”。
报导认为，共产党一直无视国内顶尖医学专家启动退场计划的持续努力，最终导致如此结果。加州大学洛杉矶分校（University of California, Los Angeles）流行病学家张作风表示，如果他们真的早有退场计划，很多事情都不会发生，许多死亡本来是可以避免的。
2021 年底，中共高层就开始讨论解除防疫限制，到了 2022 年 3 月，专家们向中国国务院提交逐步退场的详细建议，但却在上海爆发疫情而无疾而终。
此时中共领导人习近平将清零措施成为“民族自豪感”的主要来源，导致学者们也不愿公开反对党。等到上海疫情获得控制后，又迎来中共二十大，解封因此变得困难重重。此时爆发大量的反政府示威抗议、工厂陷入混乱、众多企业倒闭，社会出现动盪，北京最后突然屈服，宣布“解封”。
中国上海疫情爆发，医疗人力资源不足。 图：澎湃新闻（资料照）
匿名中国疾控官员表示，突然开放根本不是个明智的公卫决定，这绝对是个糟糕的时机点，也没做好事前准备。一些人士透露，重启的最终决定是突然之间出现的“政治决策”，几乎完全没有参考公卫专家的意见。多名政府人员表示，政府中有许多人认为，蔓延各地的示威抗议活动加速了习近平完全放弃清零的决定。
专家估计，在整个新冠疫情中，疫情浪潮中可能有数十万、甚至数百万人死亡，远高于官方公布的不到 9 万人。虽中国染疫死亡率较低，但香港大学的计算模型和科学家估计，如果有更完整地接种疫苗并储备抗病毒药物，至少能多挽救 20 万至 30 万条人命。
去年 12 月 6 日中国卫生部门宣布 10 项广泛措施，取消封控、病毒强制筛检、集中隔离和位置追踪健康二维码，地方政府根本来不及因应。最终，中国疾控中心估计，在短短 6 週内，全国有约 80% 的人、也就是超过 10 亿人染疫。
有前官媒记者爆料，取能上层的外洩指令，指示即使死亡人数不断上升，仍要官媒设法转移外界对中国突然重新开放的批评声浪。要国营媒体“大力宣传，反驳美国和西方关于我们『被迫开放』和『没准备好』的谬论”。
2022年11月下旬开始，中国各大学带头掀起“白纸革命”，为反清零发声，也成为中国解封的关键因素。 图: 翻摄@t3n0TYnpIQ0eF0D推特（资料照）
2022年11月下旬开始，中国各大学带头掀起“白纸革命”，为反清零发声，也成为中国解封的关键因素。 图：翻摄推特（资料照）
