美机构调查:美企承担川普对华加徵关税几乎所有成本

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



撰文:联合早报

美国政府一个独立机构调查发现,美国前总统特朗普(Donald Trump)对3,000亿美元中国商品加徵的关税,几乎全部被美国进口商承担。

彭博社报道,美国国际贸易委员会(USITC)3月15日在报告中称,美国对中国商品採取301关税措施后,进口成本随加徵关税一同上涨。

特朗普政府认为中国存在知识产权盗窃和强制转让技术行为,根据《1974年贸易法》第301条规定,2018年起对中国相关商品开始加徵关税。

拜登政府两年多来保留中国商品的加徵关税措施,目前正在评估关税有效性,以决定是否继续实施。

该机构称,一些受加徵关税措施影响最严重的行业,包括电脑设备、半导体、家具和音频影像设备等,2021年进口价格最高上涨25%。某些行业美国生产的商品价格上涨3%至4%。

美国国际贸易委员会表示,2021年从中国进口的受影响产品从2017年的3,110亿美元下降至约2,650亿美元。

在所有受影响的商品中,加徵关税措施导致2018年至2021年期间自中国进口减少13%,美国产出增加0.4%,美国产品价格上涨0.2%。

在美国国际贸易委员会2022年7月为期3天的公开听证会上,与中国进口产品存在竞争的生产商表示支持关税措施,而那些依赖涉税进口产品的生产商则持反对意见。

据报道,美国商会和独立学术经济学家长期以来认为,关税成本会反噬美国公司,与特朗普声称中国将最终为关税增加付出代价的说法相矛盾。

原文网址: 美国机构调查:美企承担特朗普对华加徵关税几乎所有成本 | 香港01 https://www.hk01.com/article/878144?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

西岸-影 发表评论于
拜登把川普的贸易战对华关税的产品品种增加了九倍,基本没有什么不增加关税的了。
但中美贸易额在持续增加,达到了七千亿,比川普时代增加了40%多。其实中国的顺差达到四千亿,也是历史新高,贸易战显然没并没有能降低进口。
但产生的影响之一就是美国的商品价格上升,尤其是农用机械和部件的价格上升,迫使农民提高农产品价格,比如鸡蛋。
川普是个商人,看到的是蝇头小利,更不懂贸易战的历史,美国上个世纪二十年代末进入大萧条就是与欧洲打贸易战导致的。全球化下美国经济已经是进入后工业时代,是没有可能倒退历史回到工业化时代的。化两年学个MBA就能挣金融业的钱,谁会去花五年读个STEM的硬科学博士为工业界工作?
这就是后工业化时代与工业化社会的最大区别之一。
roliepolieolie 发表评论于
如果到了今天还没有看出川普加关税的目的,那真是叫蠢到家了。
roliepolieolie 发表评论于
哈哈哈哈,中国真是急红了眼。啥花招都使出来。可惜没用,怎么说关税也不会取消。真希望美国把剩下的还没有加关税的中国产品全部加上。

中国现在往外转移的企业都在说把工厂设在越南就是因为关税。所以逼得它们不得不转移企业到越南。其实中国人使劲忽悠却忘了一件事:美国加关税无论如何不会落到中国人手里。即使标题说得正确,那也是钱到了美国政府手里,又没有落到别人手里。但是却逼得外企甚至中国自己的企业从中国撤离,这就是加关税的目的!!
8421 发表评论于
为了规避美国关税,中共国资本也积极赴墨西哥投资,2021年中共国对墨西哥直接投资规模超过6亿美元,创下历史新高。
worley 发表评论于
中共的问题是为了巨额贸易顺差,不惜各种下三滥手段(出口补贴、隐形关税、外汇管制、操纵汇率)。中共毕竟是一个独裁政权而已。
所以根本没有可持续性。例如:中共对外国进口汽车一直高关税,后来关税降了一点,又增加了隐形关税。总之,就是让美国原装汽车难以卖到中国。

而越南就毕竟聪明,不追求巨额贸易顺差,主动降低贸易顺差,加入了与美国相关的贸易协议,与美国实现零关税。这才是可持续的。

其次,中共从美国赚了钱就去扶持反美国家对抗美国。就去发展军事对抗美国,还想利用美国的技术。真是把美国当傻子。
worley 发表评论于
说到底,就是美国的亲中势力想给中共降关税而已。亲中势力一般是华尔街大佬、硅谷大佬等左派人士,因为他们为了赚钱,可以出卖一切,出卖美国。

当年川普给中国加关税,民主党左派就反对,说是会造成恶性通货膨胀。结果呢,川普执政期间通膨只有1.3%,油价也保持低位。可见左派的谎言。
二胡一刀 发表评论于
长痛不如短痛,美国只要再坚持五年让产业链转移更彻底,可保五十年平安。
nanoptics 发表评论于
所以说贸易战是对中国大大利好啊,为什么外交部还要天天痛骂美国脱钩呢?中国外交部到底为哪国服务?
Lakelands03 发表评论于
美国是会闹事会嚷嚷的人做领导。像Trump这样的能做总统。这是中国的大幸
善民 发表评论于
中国家大业大,14亿人口加上国土面积比美国大,历史上中华帝国长期雄居世界巅峰,作为一个聪明勤劳勇敢的民族,中国不畏惧地球上任何国家!曾经短暂不可一世的日本德国英国与中美体量相差巨大,只是历史的侥幸让日本徳国西班牙之流得以崛起,非常肯定地说,只要中美不开战互斗,将来世界上没有任何国家能够达到中美目前实力!印度阿三?做做梦总可以吧!从历史角度看,美国领导世界只有区区100年不足,不及中国零头,只要中共不折腾内斗内耗,国力超过美国只是时间问题,任凭反中无毛贱种如何辱骂也丝毫改变不了中国复兴!
dada2023 发表评论于
【美国商会】和【独立学术经济学家】认为,关税成本会反噬美国公司,与特朗普声称中国将最终为关税增加付出代价的说法相矛盾
==== 愚蠢,是要付出代价的。
慢慢溜达 发表评论于
美国新闻新加坡撰文香港发表,一堆大陆翻墙出来的囚犯点赞,真是搞笑。长三角珠三角大批企业转移去东南亚难道是假的?美帝都承担了还跑路去越南,真是一群二逼
luren_1970 发表评论于
美国公司和老百姓一时的痛苦是难免的。但是,要考虑到能通过这种方式打垮一个敌对的大国,这些代价可以忽略不计。美国过去三十年通过把大量工作机会送给中国,不仅仅搞活了中国经济,更重要的是吹起了人类有史以来最严重的资产泡沫。现在美国突然来个釜底抽薪,中国的经济泡沫破灭指日可待。美国商界和消费者仅仅是多付了一点钱而已。而中国经济泡沫破裂后共产党会有统治危机,进而发展成全国性的动荡甚至分裂。这种战争的效果比牺牲几十万美国士兵打热战的效果好太多了,代价小太多了。不能不为美国决策者们的深谋远虑点一个赞。美国总是最聪明的人当政,而中国总是最蠢的人当政。
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于
"在所有受影响的商品中,加徵关税措施导致2018年至2021年期间自中国进口减少13%,美国产出增加0.4%,美国产品价格上涨0.2%。"

自中国进口减少了。这不就是所期望的效果吗?

何西2017 发表评论于
属于废话,但还是确认了,美通胀来源之一
5mslj 发表评论于
中共港口货柜积压,南亚出口火爆,有这种效果,所以川普的对手拜登也不取消关税。而恨美反美的中共却天天劝美国取消关税,谁着急不是明摆着的嘛。
Lacedaemon 发表评论于
本来嘛。贸易战是途径,产业链转移才是目的。现在效果已经显现
aaoc 发表评论于
对华贸易战现在是两党共识,就像欧洲禁用俄罗斯天然气一样,这是西方为当年的短视把产业链交给极权国家而必须付出的代价。
Morphias 发表评论于
嗯,让美国人砸自己的脚,中国不要急
5mslj 发表评论于
目的是推动脱钩和产业链转移,这是和中共始终想方设法保持进口车高关税一个道理。
gdx2015 发表评论于
最后都由消费者埋单

感谢懂王和睡虫
aaoc 发表评论于
没了关税,马斯克早关掉美国工厂把中国生产的特斯拉出口的卖到美国。而当年中国就是通过高关税逼特斯拉去中国开厂的并且必须全部使用中国产业链,中国的企图是获得美国的工作机会和技术来最后卡美国脖子。
aaoc 发表评论于
美企付的关税他们不肉痛?竞争对手把产业链转移到东南亚而大赚自己却在亏本付关税,所以今年中国外贸一片哀嚎。
sky_blue_ 发表评论于
这种分析是很片面的。比如一套服装,在中国成本100美元,加关税5美元。对美国消费者总成本105美元。同样服装在印度成本100美元(因为有初始附加成本).无关税。对美国消费者总成本100美元(为简化忽略其他成本)。那么美国采购商就愿意进口印度服装,美国人也愿意买印度服装,因为买印度服装比中国服装便宜5美元。在印度生产几年后,成本还能下降,服装还会降价。
如果对中国服装没有关税,服装价不会下降。
huanghe2002 发表评论于
川大嘴这么有底气看来确实把民主党拿捏的死死的。LOL
林海雪原3677 发表评论于
中国对外国商品收高关税。中国消费者买进口汽车,超市里买进口食品也必须要为高关税买单
关税就是用来保护本国制造业。如果允许外国低关税倾销,美国人只顾眼前继续买买买,制造业空心化的问题难道不是最大的风险?
这个调查恐怕是进口商集团赞助的
买美国货,支持本土制造业,就是提高关税的目的。美国人还没睡醒?
huanghe2002 发表评论于
解铃还需寄铃人,此话还真不错!看来还是需要川普或者川普的代言人重新上台才能取消贸易战了。民主党的一群蠢货除了政治正确啥事也干不了,吃了豹子胆也不敢违反川普的错误贸易战政策,即使被通货膨胀搞得焦头烂额也不敢
君子 发表评论于
升斗小民钱算着花,富豪大佬钱花了算 - 别忘了,上面指手画脚的全是富豪大佬啊。3元的牛奶卖9元,2元的鸡蛋卖10元 - 你还拿原来的工资?大佬们眼都不眨;俺百姓们只能喝白水,吞野菜啦。
照妖镜007 发表评论于
懂王:没有人比我更懂关税。。。
挺没劲 发表评论于
最终不是消费者承受吗?进口商只要简单涨价就可以,反正涨价也比美国自己生产便宜
LLC 发表评论于
甚好,就不用反对美国继续加税了,让他们自己吃吧。
lalalaland 发表评论于
Breville Barista Express还是$599,没有卖$699啊?
zhanglao9 发表评论于
就是变相加税。税这个东西,吃力就很难再吐出来。这也是为什么中国的出口没有减少,反而增加。
maina 发表评论于
增加的关税本来就应该由进口商承担或转嫁给消费者承担啊。证收关税的本来意义就是为了增加购买外国产品的成本。
令胡冲 发表评论于


这不是常识吗?

grabber2 发表评论于
Breville Barista Express retail price changed from $599 to $699 after the Tariff implementation.
Yabberli 发表评论于
通货膨胀就是被这斯给搞起来的,最终涨价被转嫁到老百姓头上