美中双方在结束日内瓦的会谈后，宣布分别调降 115% 的关税。然而，有细心的网友发现，美国向中国出口商品徵收的关税仍有 30% ，比中国向美国商品徵收的 10% 还高，质疑中国官方不敢针对相关问题进行报告。图： X

为了解决美中两国的高额关税对彼此带来的贸易问题，美国财政部长斯科特．贝森特 ( Scott Bessent ) 与美国贸易代表杰米森．格里尔 ( Jamieson Greer ) 与中国国务院副总理何立峰于当地时间 10 、 11 两日，在瑞士日内瓦举行会谈，并于 12 日发表联合声明，宣布相互撤销关税。然而，有眼尖的网友发现，虽然美、中两国降低的关税额度相同，但目前美国向中国商品徵收的关税仍比中国对美国商品徵收的关税更高，质疑中国官方不敢针对这个话题进行说明。

根据中国《财联社》报导，在历经两日的协商后，美国方面决定撤销 4 月 8 日、 9 日两日对中国出口商品加徵的合计 91% 关税，并在未来 90 日内暂停加徵 4 月 2 日公布的 34% 对等关税中的 24% ，仅保留 10% 的关税；中国方面也先后取消 91% 与 24% 的反制关税，保留最后 10% 的关税，同时取消或暂停针对美国的非关税型反制措施。

中国国务院副总理何立峰（左）与美国财政部长贝森特（Scott Bessent）刚结束于瑞士日内瓦的贸易会谈。图：X

虽然美中双方降低的关税比率相等，但仍有眼尖的网友发现，扣除对等关税与后续的报复关税后，美国其实还有向中国出口商品徵收 20% 的打击芬太尼全面关税，实际徵收关税为 30% ，与中国官方极力宣传的“表面平等”还有一段不小的差距。

另外也有网友质疑，中国解除非关税反制措施的承诺，可能是放鬆稀土出口管制的信号，认为中国未来可能已经没有与美国进一步谈判，争取更好贸易环境的筹码。“美国依然继续向中国的小包裹徵收商品税，并持续对中国实施芯片禁令『卡脖子』，真不晓得政府这次到底谈了甚么回来”。

也有网友分析认为，虽然现在中国放开对稀土产品的出口管制，可能让美国的高科技产业供应链获得喘息空间，但美国未来肯定会重组稀土供应链的布局，“届时中国再次打出稀土牌，就已经无法起到任何效果了”。该名网友强调，美中双方未来肯定会再次“翻脸”，且美国可能遭遇的冲击相比，中国面临的挑战难度更高，推测美中再次爆发冲突时，中国可能必须付出更大的代价。