前白宫高官:美国空出了双手对付中国 德国不是个咖

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



2020年9月22日,前美国副总统彭斯的国家安全顾问陆军退休将领凯洛格(Keith Kellogg)白宫新闻发佈会资料照。(美联社)

前北约外交安全政策官员克里斯蒂(Edward Hunter Christie)本月初发表了一串推文大讚前美国副总统彭斯(Mike Pence)的国家安全顾问——陆军退休将领凯洛格(Keith Kellogg),他本月初于参议院军事委员会(Senate Armed Services Committee)听证会上,就美国在乌俄战争中施行的战略向参议员作证,内容十分精彩。谈到了透过乌克兰来让俄罗斯离开赛局,美国就能空出手对付真正的对手——中国,他也谈到了德国根本不重要了,波兰比较重要等等,提供了深入浅出的国家战略观点。

前美国副总统彭斯(Mike Pence)的国家安全顾问——陆军退休将领凯洛格(Keith Kellogg)于参议院军事委员会(Senate Armed Services Committee)就美国在乌俄战争中施行的战略作证。(Youtube)影音:


综合非营利公共权益媒体《伊利诺频道》(Illinois Channel)以及前北约官员报导,凯洛格本月3日时向议员说明了许多乌俄战争美国战略的立场。


其一,如果你能在没有动用任何美国军队的情况下打败一个美国战略对手,你就达到了十分专业的高度,因为这就等于把(美国的)战略对手从赛局桌上拿掉了。

其二,确保俄罗斯的失败,可以让美国腾出双手来面对主要对手,中国;美国不应该也不需要在那裡(乌克兰)投入美国军队。但如果美国的政策失败,那么美国可能不得不这样做,到时候会成为美国人的第3次欧洲战争

其三,德国现在在欧洲不是一个咖(non-player),人们需要把波兰人作为主要玩家(major Player)来看待;德国是一个重要的国家,但他们一直都很无能,(政府)领导力没有达到应有的水平

其四,普京唯一理解的是权力和力量。你必须把你的膝盖压在他的喉咙上。要如何做到这一点,就是在乌克兰打败俄罗斯的军队;打败俄军,我相信普京就会倒下

其五,关于如何看待美国政策的代价问题。当我们不得不在海外与对手作战时,最好不要使用美国军队;乌克兰说不需要美军,如果我们给他们提供装备,他们可以打这场仗。

其六,美国必须同时进行2项任务,国内和海外都有许多挑战,我们需要解决这些挑战;同时,美国需要从总统那裡展现出更强大的领导力,对手的大国必须感受到来自(美国)高层的决心

其七,(美国)总统必须对赢得这场战争所要採取的措施,有更明确的认识。让乌克兰开车而美国坐在后座上是不对的,这场战斗是关于自由世界的,它必须是自由世界关于我们如何战斗和如何获胜的决定。

最后,我们需要美国总统的果断领导。这确实很重要。普京需要瞭解(我们)有这种果断的领导力,而且他实际上是在与美国和自由世界的这一努力作斗争。

 

heshi118 发表评论于
一味抑美扬中(猫们)或一味抑中扬美(愤们)除了 整点语言训练情绪管理 然后recycling day by day …. 世界每天都变 …但真强(大美)…或某个moment牛(大俄撞下无人机)…或一味地先礼后兵哀胜(大龙) etc. .. 莫终一是 变化的世界 才interesting 不是
zzbb-bzbz 发表评论于
美国是未来终结者,以灭绝各种族为目标,中国是未来战士,虽然装备差些,有的是智慧和正义,美国充其量是个人工智能
bill9461 发表评论于
只要是西岸-影发表又臭又长的评论,京城老炮1950就要出来捧臭脚。

西岸-影把马克思都搬出来了,还资本属于世界的,不属于任何国家。别扯淡了。马克思这套经不起推敲的过了时的理论,只有你这种人会信。稍微有点头脑的正常人都不会信。要不,你和你的老板谈谈,把公司的资本都贡献出来,老板不同意,你就辞职,敢这么做,就算你牛。这种说法,和共产共妻有什么区别?真是脑袋被驴踢了。

普京想加入北约,北约不接受,是因为美国和北约需要“敌人”吗?,普京加入北约,要求有否决权,就像它在联合国安理会会一样。就是说,北约的任何议题或行动,只要恶螺丝不同意,都不能操作。如果是你,你原意请这样一个大神供着啊?!

说到底,恶螺丝就和某国一样,头脑里就是专制维权思想,一路货色。和民主社会根本不是一路人。脱钩了更好,搞半球化,看谁更牛。


2023-03-16 19:10:02 by 京城老炮1950

评论精辟!+1000 波兰是俄乌战争中唯一获利的欧洲国家。
==========================================
2023-03-15 10:21:34 by 西岸-影 这种命运不是俄国可以自己选择的,因为美国作为海权国家,需
洋知青 发表评论于
美国人和恐怖份子打仗,和共产党打仗好像从来没赢过。从朝鲜战争到越南战争,从伊拉克到阿富汗,好象都是灰头土脸,可是那又咋样?最后笑的是谁?当年的所谓胜利者又在哪里?当年夹着尾巴逃跑的美国仍然是世界最强,美元仍然是世界货币,羡慕吗?看看苏联,看看朝鲜,可以想象将来的阿富汗塔利班会是啥样!

美国的强项是经济,资本主义讲究契约精神,而打仗却无所不用其极。尤其是恐怖份子和共产党这些无底线的组织。这不是一个层面上的东西。塔利班为了战争大量生产毒品,输送到世界各地,而美国人却傻呼呼的花了八十亿美元帮助阿富汗摆脱毒品,结果阿富汗仍然选择了毒贩子。美国人在朝鲜长津湖撤退时,还带上数十万朝鲜老百姓。而中共却连自己的军队都冻成冰雕。据说后来的一个朝鲜总统就是这群逃难的朝鲜老百姓中的一员。美国用经济武器打仗,不败才怪。

别拿中国做例子。如果不是邓小平在中国搞了资本主义,你以为中共能存活到今天?如果不是中国搞改革开放,你以为中国能躲过共产世界崩溃?

可惜,一个垃圾又复辟了,恢复了毛时代作死模式,并以毒贩子塔利班,中国的宿敌俄罗斯为友,这样的中国能有前途吗?
fguy 发表评论于
从战略上说,美国确有不少高手。但他们同样理解的是权力和力量。 所谓谋事在人,成事在天。如果最终不能成事,很可能是由于他们高估了自己的谋略,没有听取基辛格这样的战略大师的忠告, 因而不够远瞩高瞻。

至于打压德国,拉拔波兰,不是因为波兰力量有多强,而是由于俄乌战争导致德国利益受损,表现消极。所以这位高官,确是高手,却缺乏大师的风范。

Sam大树 发表评论于
床铺一出手,发动内乱,俄乌肯定停战,

毕竟看别人打仗更轻松愉快
长剑倚天 发表评论于
我一点不觉得这人有多少专业评论。
譬如,第一个问题,他就答非所问!
参议员问他,如何保证美国赢,俄罗斯输?
他根本没有明确回答!而是说,mg不应该派部队和俄罗斯硬刚。后来又说,如果乌克兰输,我们只能加入。
逻辑混乱得可以!
完全没有明清晰的战略目标!
居然撒谎说乌克兰拒绝美国参战。不想浪费时间分析了,如果这是美国战略制定者,必输!
咔炸飞 发表评论于
这星球上其实只有美英整天想着怎么征服世界,也只有美澳加这三个英国的小弟占据了地球总陆地面积20%不属于他们的陆地,并消灭了当地土著。霸权是刻在骨子里的。
一年回国一次 发表评论于
这才是战略家!
wangdansong 发表评论于
朝鲜战争,老美占据绝对优势,还是联合了众多国家,结果呢?跟中国玩,老美三思啊。
heshi118 发表评论于
to-1984- 别bystander似的勇敢还自带点高尚渣地谈自由… 看点乌军士兵的video… 先有生存权(国)生命权(人)再大言自由吧……请你try去pub或某些街区或大学campus corner 宣讲一下战争为自由故的道道…9:00pm 去某些街区 更好ok …希望有人能对you polite点
FreeEnergy95 发表评论于
这当然是美国不断东扩跳动俄乌战争的理想规划。但风险就是打不赢俄罗斯怎么办?还透露出美国对乌克兰打赢已经不报太大希望了,下一个推下场的就是波兰。波兰人真蠢。
___1984___ 发表评论于
一个有尊严的人/国家,
首先要有为自己的自由而战的意愿和行动。
别人/国家的帮助是建立在这个基础之上的。
否则不会有真正的胜利。
明显楼下五毛们不懂得这个基本的道理。
只影向谁去 发表评论于
俄乌战争打到现在,美国竟然还有人认为美国是空出双手?美国现在是拄着拐杖或是坐着轮椅还差不多。
beifangdezhu 发表评论于
将军还是清醒的,碰到凶狠玩命的对手,自己千万别出手,总统应该打电话安抚,让代理人冲在前面。碰到比较理智软弱的对手,总统不应该打电话,应该强硬,压服对手。欺软怕硬才能长久。
京城老炮1950 发表评论于
评论精辟!+1000 波兰是俄乌战争中唯一获利的欧洲国家。
==========================================
2023-03-15 10:21:34 by 西岸-影 这种命运不是俄国可以自己选择的,因为美国作为海权国家,需要欧洲大陆存在一个让人恐惧的角色,这样欧洲才会需要美国的军事保护。否则北约有什么存在的意义?或者有什么理由要求欧洲国家花钱买美国的军火维持北约?Jeff Sachs,就是当年为了拯救俄国经济发明了休克疗法的人,他后来对他的失败有一个总结,因为他事后很长时间无法理解为什么在波兰的成功,到了俄国就会是彻底的失败。小老大在读博的初期与他有机会聊过这个话题,他当时还是很自责和谦虚的,但无法说明为什么。他最近有一个解释,算是弄清楚了他失败的原因,至少是部分。当他在冷战后的波兰推行休克疗法的时候,西方和国际金融组织免除了波兰一切债务,使得波兰可以从头开始。但当他把这个成功的方法用在俄国的时候,西方拒绝任何债务免除和减少,坚持要求俄国偿还所有债务,导致俄国始终无法走出经济危机,休克疗法反而加剧了资金短缺。Sachs是目前西方不多的对中国持正面评价,反对美国政府对外政策的经济学专家,也是各种国际会议上公开替中国说话的人,尤其是关于自由民主一类的话题上,他在瑞士自由论坛上对香港学生代表的反驳,是很有说服力和在网络上广为传播的,因为是直接针对民主自由话题。
因此不难看出在冷战后,西方,其实主要是美国,从来就没有打算让俄国融入欧洲经济市场,而是一直想摧毁俄国。因为俄国的“原罪”就是那几千颗核弹,这是美国无法逾越的恐惧。在这个“威胁”下,美国永远不可能在世界上拥有绝对的权力。还“一个原本可能更好的俄罗斯”?俄国在冷战后根本就没有机会,普京刚上台的时候提出过希望加入北约,这意味俄国愿意把自己的政治和军事纳入欧洲利益,结局是什么?因为这意味欧洲没有了“敌人”,那还要北约干嘛?美国也不是傻子。最近普京提出俄国应该把自己看作是亚洲国家,而不是欧洲国家,算是看到了未来的一条可能出路。这种脱欧入亚的做法,也算是一种趋势,德国因为战争而缺少能源导致电力不够用,把几乎全部制造业转移到了中国,也算是同一种考虑。因为德国同时开始引进中国电动车,比亚迪和蔚来,也算是引进中国的技术文化因素,这类似历史上日本在脱亚入欧时代的做法。亚洲文化整体来讲是一种合作的概念,不是对立和赢者通吃的模式,这是与美国为代表的西方文化最大的不同,而欧盟的出现,表现了欧洲开始脱离传统的西方文化,合作高于对抗,脱欧入亚并非没有基础。如果乌克兰战争今年结束,必然是乌克兰被抛弃的概念,也意味北约东扩失败,更是美国这种制造对立的文化失败的象征。下面就是美国是否会失去对欧洲的控制的问题了。美国利用全球化让美国资本扩张到了全世界,理论上应该拥有更好的未来。但也忽略了马克思关于资本的论述,就是资本是属于世界的,不属于任何国家。美国人不重视历史,更是短视,缺乏长期计划的能力。而且民主体制的硬伤是利益集团高于国家,利益集团之间也是赢者通吃的概念,导致内耗太大,比如川普之后的美国,左右两派的争斗与中国文革时期有多大的本质区别?


Brain424 发表评论于
虽然被他道明了,其实一般都能看出。这也是恶习包子不敢轻举妄动的,本来他是普京的侧应,想普京至少要拉美国人下水,想不到普京那么差,让美国人拿着棒子等包子下海,这让包子冷汗直流。
Sam大树 发表评论于
空出双手,结果无人机被俄军放倒,

只能欢呼把软件销毁了,当俘虏也不怕!
Capitaltwo 发表评论于
等到德国和日本全副武装之后,他们会先报二次大战之仇。
Capitaltwo 发表评论于
这种言论说明司机在俄乌之战中快输了。结果是美国以乌西地区作为鉴赏让波兰参战继续耗下去,一个个耗完东欧国家后耗西欧。反正不把俄罗斯的核武耗完就不停战。
GuoLuke2 发表评论于
令狐冲,韩国身后是什么?是联合国军,是整个自由世界!
heshi118 发表评论于
最近这类听证评论 是两党对战争与和平的选择 也将决定两党的选举2024命运… in brief 和平者或capable主导和平者 将赢得2024。(大美已经向world展示了恐怖级能力……非要defeat大俄+整残大龙的话(此将军的发言 如此心虚 no confident.. 为自由 美弹药+小俄的人命+欧洲的loss of near future 去打败大俄…… cost too much!)…战争或战后将带来世界大混乱… 拜总或民主党 或主战的共和党人 将先去政治能力 不用选了… btw 德 日 俄 中 (或可加上英美)… 一旦进入互斗战争 将永无休止……how dare you downplay Germany … inconclusion: 战争与和平是美国政治当前的philosophy …需要有战后大局观的政治家或思考…
Sam大树 发表评论于
德国人真正独立之后,最多就是取消美军基地,在欧洲横着走。

日本人就更牛,懒得去中东运油那么麻烦,改为倾举国之力在阿拉斯加投资,然后出兵保护油田
lucy1975 发表评论于
@远方的湖,是不是白日做梦去问苏联。还是那位说美国犯不着认真对付中国的有道理,但美国一向料敌从宽,而且放眼全球以前的劲敌俄罗斯都这么拉垮,基本没敌人了。最有实力成为美国敌人的其实是欧洲。过去两百年美国和英西德都打过,欧洲本土更是一场又一场混战。真幸运我们生活在民主大时代,欧美已成同盟。
旁观者XWY 发表评论于
楼下文田年少气盛。朱德的后代做中国国防顾问,也只能以西安以南众多城市为代价,换取摧毁美国东西两岸城市。你拿北上广深换台湾?你做得了这个主吗?
Sam大树 发表评论于
波兰最勇敢的时候,是骑兵打坦克

如今能做的,最好效果就是接管泽司机地盘
旁观者XWY 发表评论于
一家之言,支持乌克兰的。
宝刀屠龙 发表评论于
以前还觉得这个ID说话还不算离谱,现在已经完全失智了
台海开战,中国立刻毁掉日本?



令胡冲 发表评论于 2023-03-16 16:22:53
台海开战,中国只能立刻毁掉日本,因为美军军事基地在那里,没有其它选择
文田 发表评论于
中国有摧毁美国N次的能力,而且有超过全球其他国家总和的军工生产能力。美国在台湾干涉的是中国核心中的核心利益,任何一个中国人都绝不可能接受。在统一反干涉上,军队和民众的士气都足够高。也就是说,如果有必要的话,中国绝对会动用核武针对美国。中国绝不可能在军事上被击败。中国之所以一直把台湾拖到现在,主要是希望以和平的方式统一台湾,少杀戮,但绝不能允许外国势力以任何方式干涉统一。

白宫怎么净出这种二百五高官?难怪美国会一直衰落下去。这些高官在吹牛前,先看看自己在乌克兰战场是赢还是输。先看看美国这几十年那次不是兴冲冲地发动战争,然后灰头土脸地退出战争?都成了全球的笑柄,还自以为是。
zzbb-bzbz 发表评论于
都是纳粹反共
pujing 发表评论于
比中国战狼多了,中国还很不够
bill9461 发表评论于
京城老炮1950, 这个文革余孽,又跳出来了。
还有一个京妞,BeijingGirl1, 一个鹦鹉学舌的小外宣。

都是北京人。 在北京生活过的人都知道,北京人从胡同大妈到出租车司机,部队大院更不用说了,谈起政治来,一个个滔滔不绝,能说会道。俨然一个老练成熟的政治家,谋略家。呵呵。

正如,我曾经说过京城老炮1950, 北京人搞点文艺,小说,电影,还说得过去。搞政治,根本不是那块料,顶多是鹦鹉学舌,夸夸其谈而已。不信,无论近代史,还是整个中国史,哪一个牛皮的政治家谋略家是北京人?



京城老炮1950 发表评论于 2023-03-16 16:26:36
前些日子,中国国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟还大放厥
gdx2015 发表评论于
都在刷存在感
京工人 发表评论于
神马玩意儿。彭斯这种无耻叛徒,手下能有什么好东西。别想着胡说八道替主子拉票,我们川总一出谁敢争锋。川总2024,其他人白费劲!
令胡冲 发表评论于


波兰是个农业国。打仗农业国实力都不行。德国和北欧德语区是个工业国,缺少资源,但如果有美国支持会好一些。

中国和俄罗斯也是资源互补,美国同时挑战中俄是有些不自量力,第一次punch above it’s own weight了。中俄是利于不败之地的国家。你即使战胜了它,把它砸烂,封锁它,它照样存在,照样活下去,照样拿它没办法。就像日本,你可以侵略中国十次,中国依旧。但你要让中国搞定一次,你就灭国了。


——————
不相信事实 发表评论于 2023-03-16 16:50:18 波兰重要是因为波兰愿意投入。
不管是军队,武器,武器制造业,愿意付出。
反观德国,肯定是厌战的,因为美军在那里有基地,他们不愿管。
而且他们也曾经征服过欧洲,厌战。
所以不想帮乌克兰太多,可能他们也没有能力。自己武器都不够
挺没劲 发表评论于
德国肯定会不满,再怎么也是一颗重要而且很努力的棋子
llq中美18 发表评论于
不是说中国腐败,军队也毫无战斗力吗?居然把这样的国家当作真正的对手?
马年生 发表评论于
美国这些高官听得出来是军工复合体的代言人。想让美军从乌克兰腾出手来,他们想得太美了。普京现在是在拖住美国,拖垮北约。德国是不是一个咖?等德国整军备战后,美军就知道德国人想做什么了。
不相信事实 发表评论于
而且考虑到现在俄罗斯的消耗,德国觉得欧洲最近几十年应该是能保持和平了,因为俄罗斯已经被严惩了,所以德国特别在意中国对俄罗斯的态度。
德国是希望俄罗斯从这次战争吃到苦头,不要再犯。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,美帝和中共PK,分为两个战法:
美军出兵,以胡焕庸线为界,西边是中共小朝廷,东边是中华民国。
美帝不出兵只出军援,西太各国联盟抵抗侵略,中共国力见底,渔阳鼙鼓动地来,中共走入历史。
不相信事实 发表评论于
波兰重要是因为波兰愿意投入。
不管是军队,武器,武器制造业,愿意付出。
反观德国,肯定是厌战的,因为美军在那里有基地,他们不愿管。
而且他们也曾经征服过欧洲,厌战。
所以不想帮乌克兰太多,可能他们也没有能力。自己武器都不够
衡山老道 发表评论于
一个国家的重要性,一看其军事实力,二看其科技实力,这两者往往是紧密正相关的。地理位置,当然也重要,但没有军事和科技实力,也没鸟用。

波兰一个三流国家,一无科技实力,靠给西欧国家打工为生,二无军事实力,最多只能当牛二。

欧洲大国,也想独立自主,不受其它国家控制,但现在基本上被绑架了,失去了自举性。

但世界形势是不断发生变化的。不光中国正在崛起,印度,巴西等发展中国家也在崛起。西方世界的比重,会越来越小,控制力也会越来越弱,这是大势,谁都阻挡不了。
goldenman 发表评论于
理想很丰满,现实很骨感!

美帝就要把自己玩没了。银行倒闭长刚刚开始!分赃不均这绝对会导致西方所谓的团结崩溃。

美帝在走钢丝!
zhanglao9 发表评论于
乌克兰分东部和西部,东部是俄国的固有领土,西部其实本来是波兰的的领土,二战中,被苏联抢了过去。为了补偿波兰,就把德国的一部分给了波兰。希特勒的大本营,现在在波兰境内。
L 发表评论于
嘴战,鉴定完毕
不相信事实 发表评论于
打仗一定是得要有实力才能打,
什么叫实力?
就是武器随便造,打坏了不心疼。
军舰导弹飞机飞行员,能够补充很快
武器改造升级很快。
这些中国不具备。

日本在二战开始,军舰数目远超美国。但是因为他们造船造的慢,飞行员培养难,说到底是国家穷。所以特别珍惜,使用格外小心。

你在战场上一旦有保存实力的想法,关键时候不敢投入,就会很被动。所以日本犯得关键错误就是下南洋时不敢派主力舰队跟美国正面对抗,而是去中途岛偷袭。
最后的结局,就是日本的精华,就是那些侵华日军,飞行员,军舰,最后被拖死在南洋。
衡山老道 发表评论于
牛二。
衡山老道 发表评论于
波兰的重要性就像牛儿一样,呵呵。
gameon 发表评论于
大灰狼尾巴还是露出来了。

说明老共担心俄罗斯倒了,老美就要收拾自己是有道理的。丢掉幻想,现在应该知道怎么做了吧。

当然,前白宫下台高官的愚蠢,冲动,暴力言辞,能有多大影响力,也是个值得思考的问题。
不相信事实 发表评论于
这种听证会
应该就属于美国国策的中场的考核验证。
我要真普選 发表评论于
令胡冲:當年日本也是這麼想,一開戰就毁滅珍珠港;之後發生什麼事就不用我多說了。那你覺得如果日本的基地被中國摧毁,美國會是跑回夏威夷?還是跟中國打過?
不相信事实 发表评论于
所以在表达言论的时候,要像美国议会这样。
议员都不是该议题的专家,他们就得听专家的意见。
那么有几百个议员,所以只能敞开了公开的由专家阐述。这种表述,你的言论还受到保护,别人不会对你人身攻击。
令胡冲 发表评论于


被吃素的狼给逗笑了。三次灭国,三次复国,也彪炳史书?历史是有惯性的。波兰往往punch above its weight。灭国自然难免。真正的强国,即便战败也不会灭国,比如德国和中国。

京城老炮1950 发表评论于
前些日子,中国国务院参事室公共政策研究中心副理事长胡伟还大放厥词,提议中国不应该保持中立,应该尽快与俄罗斯切割,投向美国和北约的怀抱并与美国和北约一起给乌克兰出钱,出枪炮弹药和飞机坦克,甚至远程弹道导弹,参与俄乌战争,并与西方40多个国家联合起来暴揍俄罗斯。然后呢?把俄罗斯打垮后,按照美国和北约的战略目标,再把俄罗斯肢解成17块儿并把俄罗斯变成贱民,然后再吸收俄罗斯这17个独立联邦加入北约。再然后呢?中国和俄罗斯漫长的边境线上驻扎着全部都是美国和北约军队,核弹就架设在中俄边境线上。美国和北约再集中精力和财力用同样的方式方法去肢解中国,再把中国肢解成100块儿。美国陆军退休将领凯洛格(Keith Kellogg)在参议院军事委员会的听证会上讲的太直白了,俄乌战争的终极目标并不是俄罗斯,而是剑指中国!难道这就是北京学者胡伟想要的吗?
吃素的狼 发表评论于
呵呵,美帝军政精英中总算有人认识到了波兰的重要性。
不错,在以成败论英雄的兲朝,波兰似乎是一个屈辱的存在。
但是,波兰曾三次作为欧洲基督教文明最后的壁垒抵抗东方敌人的入侵,分别是1241年抵抗蒙古大军,1683年抵抗奥斯曼帝国,1920年抵抗布尔什维克向欧洲输出革命。
波兰在这三次最后壁垒的战争中,三次灭国,三次浴火重生,彪炳史书。
今天的波兰在支援乌克兰对抗沙俄侵略战争中,又一次站在最前线。令德国人法国人无颜见世界。

不相信事实 发表评论于
他们的言论都是经过很多讨论辩论的,经得起考验。
在中国,很多政策观点都是一言堂,不能有人反驳。
只要我说了这个东西的优点,那我就不想听缺点。
令胡冲 发表评论于

台海开战,中国只能立刻毁掉日本,因为美军军事基地在那里,没有其它选择。韩国交给朝鲜即可。北韩身后有中国和俄罗斯,已利于不败之地。韩国身后是什么?

—————
贝尔维 发表评论于 2023-03-16 16:17:12 同样的道理,台海开战最好是台湾、日本、韩国冲在前面,美国只出钱和军火,等到一片残局的时候再看是否值得出手;但是亚洲人应该比乌克兰人聪明一点,不一定愿意被当枪使
fancyorange 发表评论于
德国是欧盟的领导人,怎么会不重要。而且是美国重要的欧洲盟友。当然德国过去十来年犯了strategic mistake, 因为太看重经济利益
Jade2020 发表评论于
美国政府只要不作死不搞政治正确那套,国力经济和科技各方面,其他国家想超越最后还是自己掂量掂量,尤其是最高领导人的文化程度只有小学生水平的那一国。
令胡冲 发表评论于


鼠目寸光,格局太少。要真这么简单,那中国的对策也很简单:确保中国不出兵的情况下打残美国和北约,把北约拿下赌桌,全力对付美国。对不起好朋友乌克兰,为了压制来自美国的威胁,中国必须参战,确保乌克兰战场上俄罗斯通过残酷战争力挫乌克兰,同时把波兰和波罗的海三国纳入战场,卷入美军。


我要真普選 发表评论于
貝爾維:美國可以對中國軟弱,大不了返回夏威夷。但亞洲人很聰明,知道如果對中國軟弱,意味着滅亡!
不相信事实 发表评论于
这些鹰派角色一直在家闲赋没啥事做
现在来精神了,有人叫嚷要打架,他们能不高兴吗
贝尔维 发表评论于
同样的道理,台海开战最好是台湾、日本、韩国冲在前面,美国只出钱和军火,等到一片残局的时候再看是否值得出手;但是亚洲人应该比乌克兰人聪明一点,不一定愿意被当枪使

========================================================================
关于如何看待美国政策的代价问题。当我们不得不在海外与对手作战时,最好不要使用美国军队
衡山老道 发表评论于
北约不断东扩,目的很明显,就是要老毛子的命。把老毛子搞定后,就全力对付中国。只可惜世界有其本身的规律,不能以一些人的意志而转移。

纵观历史,可曾有个一家长期独大?
衡山老道 发表评论于
说了实话,美国一直是这么干的。
七戒 发表评论于
日、韩、台三国的军力对付中国就已经绰绰有余!
fonsony 发表评论于
這樣的顧問,笑穿鼻泡。
潜伏999 发表评论于
很专业的分析,特别是针对德国和俄罗斯的分析,很准确。
欣赏Melody 发表评论于
其三,德国现在在欧洲不是一个咖(non-player),人们需要把波兰人作为主要玩家(major Player)来看待;德国是一个重要的国家,但他们一直都很无能,(政府)领导力没有达到应有的水平
=============================
不知道德国人看了作何感想,难怪北溪被炸了都不敢发发声。
fonsony 发表评论于
波蘭是鬥牛梗,德國是警犬
我要真普選 发表评论于
stevecanada: 對付中國和處理國內事務,兩個是沒有矛盾,不是只能做一個吧?可以一邊對付中國,一邊處理國內事務。更何況,美國就算有多壞,也比中國要好太多了!不對付中國的話,早晚也要生活成中國這樣的大監獄裏!
土拨鼠拨土 发表评论于
所以美国在背后拱火乌克兰,让乌人牺牲抵抗俄罗斯。
不懂装懂 发表评论于
分析得不错
stevecanada 发表评论于
他一心对付中国,把中国作为唯一的对手,但很可能在有生之年发现自己的孙女被"命贵"奸杀,这帮老家伙们后代的安全受到的直接威胁来自社会自身,族群的对立被挑拨激化,贫富差距的日益增大,恶性循环,他闭眼之前也许会有不同的想法,但也只能去审判日诉说了
Sam大树 发表评论于
美国如果真这么想,
波兰从背后搞一下,夺取乌西应该没有人敢反对