今年春晚直播的时候，我正在争分夺秒地学习着格式塔心理疗法和功能主义重新评估，我知道这会比看春晚辛苦，毕竟春晚的本意是不需要我们带脑子。
可惜很多带脑子的人看完春晚又开始吐槽，说好几个小品的主题好像都是在“催婚”，比如《初见照相馆》、《上热搜了》、《对视50秒》。
于是我认真地去把这几个节目看了一遍，我发现春晚变了，从以前的“家长催孩子结婚”，变成现在委婉的“通过展示可爱的婚后生活”来曲线催婚。
大家吐槽最多的是《初见照相馆》，确实，这东西怎么说呢，已婚的和未婚的看完都需要抢救。
一开始我觉得这名字一听就很用心，人生若只如初见，就没有柴米油盐和作业，让大家看完以后回忆起初见，暂时忘却现实的糟粕，重拾爱情意识形态，连纳兰性德看了都要感慨编剧厉害。
可惜，本事大概全用在标题上了，一看剧情，一对中年夫妻为了补办结婚证而去拍证件照，他俩从一进去就开始各种作，又插队又拎不清，全程不尊重不配合不开窍，如同两个智障。
更绝的是，他俩自己不好好拍照，还七嘴八舌当众吵架，干扰旁边一对年轻情侣。大姐气到深处干脆拉上妹子一顿吐槽，劝女孩别结婚，把已婚女人的委屈一股脑全抖了出来，导致妹子也不想结婚了。
本来我也挺期待这大姐到后面能说出点婚姻的好，以便剧情反转……但是没想到啊，她啥好也没说出来，却在煽情BGM的伴奏下突然跟老公和好了……哦，全是内心戏咯？
好歹说点什么来证明婚姻还挺好的，或者表达点什么来证明结婚还是利大于弊，这个环节在编剧这里可能很不重要？还是说……根本编不出来……？
它主要传达的思想是：别管你婚后夫妻关系有什么不好，只要上人多的地方吵一吵，马上就能骊山语罢清宵半，泪雨霖铃终不怨。
总而言之，婚是要结的，不结是不行的，至于结婚的好处嘛，我是不会告诉你的。
这种“吵架的夫妻突然恩爱如初”的桥段，在春晚中的“婚姻故事”里此起彼伏。
比如《上热搜了》这个小品，两对夫妻非要凑到一块集体闹矛盾。
就不细讲过程了，总之就是一些关于私房钱啊、谎言啊、面子啊等等每个夫妻都会碰到的问题，他们掰扯了半天，最后有没有掰扯清楚并不重要，你猜什么才是最重要的？
猜对了，最重要的是突！然！和！好！
前一秒还在吵，后一秒就能自行寻找一个尬到自己都信了的台阶，然后出现又搂又亲的恩爱状态，女的大度，男的宽容，模范夫妻，道德楷模。
还有这个《对视50秒》，两口子一定会在有外人在场的情况下互相数落、吐槽、贬低，然后又在莫名其妙的状态下展现了双方还是在乎彼此的，又突然爱上了对方。
我也不知道这属于诚信友善民主文明和谐的价值观，还是蒙太奇和量子纠缠的碰撞……这时候我脑海里浮现了罗伯特麦基的《Story》和约翰特鲁比的《故事写作大师班》，很想推荐小品编剧老师也读读，至少能知道什么叫故事逻辑。
我总以为生活就是因果关系，思想或情绪总要有一个合理的走向，而不是一场又一场不了了之、蒙混过关的游戏。
但春晚想呈现的可能只是一个最终状态，告诉你婚姻都是喜剧收场，你们尽管结婚就好了。所有的争吵都会成为爱情的丘比特之箭，没有任何矛盾是不会凭空消失的。这就是婚姻，美好、生动、充满惊喜的婚姻非黑即白，从不开心到开心，只差一个路人甲哄你俩一起回家包饺子。
正常夫妻都看不懂春晚里传递的婚姻逻辑——
老夫老妻们都挺没脸没皮的，喜欢当众吵架。
老夫老妻们都挺健忘的，具备了瞬间和好如初的特异功能。
凡是吵架后不能瞬间自我修复的，都不是正能量婚姻。
婚姻就是和幼儿园小朋友一样打打闹闹又和好的过程，属于爱的体现，特别有趣和有意义。
我结婚十来年了，经常被各种群体教育，而只有春晚对已婚人士的“再教育”和对未婚人士的“模范夫妻展示”令我折服，几乎已经到了吃肉不吐骨头的境界。
已婚人士真是这样的吗？婚姻生活真是这样的吗？春晚如果不是在侮辱我，那就是在CPU我。我觉得没有一对正常夫妻能忍得了春晚的这种自以为“为你好”的再教育。
这么喜欢教育人，就会产生两个小问题——
第一个问题：已婚人士看了会觉得春晚里的婚姻才是正常态，我的婚姻不正常，我们夫妻俩缺点太多，我们不符合主流，我们格局不够，我们一错再错，我们不幸福，我要离婚。
第二个问题：未婚人士看了会以为真实婚姻都是春晚里的味道，过度信赖人性和生活的本质，婚后会产生很大落差，你们的婚姻不都挺好吗，怎么我的这么不幸？我要离婚。
你看，你们再这么胡扯下去，离婚率又要变高了。
问题来了，有人会问：“不这么演那应该怎么演，总不能演离婚吧”，嗯，其实我也不知道怎么演，但有没有一种可能性，不会演可以不演啊，总比强行捧杀好啊。
这爱教育人的毛病，着实让人看着烦。不过这也给我们都提了一个醒，像婚姻和夫妻关系这种私密性很强的事，谁也不要试图去教育别人，或者给别人做示范、建模型、立规矩、设立好坏分界点。
所以想知道婚姻到底是什么样，怎样才能过好婚后生活，谁的话也别听，什么教育和再教育都别信，方法只有一个：亲自结个婚试试。