在一些地方，由于层层加码的防控，导致农产品严重滞销，烂在地里。对此问题，官媒真的看不下去了。

日前，农民日报在头版发表题为 " 农民缘何毁菜？勿让加码伤农 " 的文章，文章指出，一位山东曹县农民遭遇 " 芹菜卖难 " 的视频在网络上引发了网友的关注和共鸣。视频中，农民低头看向已经犁平的土地，计算着有将近十万斤蔬菜就这样被毁掉的场景，看着令人心疼、也令人心酸。

一边是农民忍痛 " 毁菜 "，另一方面却是菜价的飙升，民众负担加重。一份调查报告显示，从 10 月底到 11 月初，蔬菜的地头价与市场价走势 " 背道而驰 "，北京新发地市场的蔬菜价格周环比上涨了 9.03％。

农民日报因此呼吁，市民要吃菜，农民要收入，农时也不等人，减少疫情对经济社会发展的影响，地方相关部门应有 " 更大的责任感和担当 " 和 " 更具有人情味和创造性的办法 "。

此篇文章可谓一石激起千层浪，引得各大媒体纷纷转发，网友们也表达了强烈支持。

农民日报为农民说话，这是媒体的天职，能在报纸头版上刊发这种舆论监督的文章，凸显了农民日报的担当和勇气，所以，我觉得确实应该给农民日报点个赞。

不过，我觉得农民日报还没有说到位，疫情期间，加码防控导致的严重浪费，何止发生在农村地区？类似的事情，仅仅靠 " 更大的责任感和担当 "，难道就能彻底解决吗？

前两天，我就看到一段视频，视频拍摄地点未知，视频中，两个面带笑容的人将成箱的猪肉，直接丢进了垃圾箱。

近几年，类似的情景，我们已经看见过不少次了。一边是许多民众吃不到菜，吃不起菜，另一方面，有人却把肉菜往往垃圾桶扔，这种暴殄天物的做法，每每看到都让人痛心。

为什么反复发生类似的事情，仅仅是 " 责任感和担当 " 不够吗？我看不是，说到底，这种随意加码其实是 " 零代价 " 的。出了这样的事，某些地方部门至多轻描淡纠正一下，罚酒三杯，就很容易过关。

著名经济学家索维尔有一句名言：当错误的代价由别人承担时，犯错是容易的，坚持错误也很容易。

所以，" 随意加码 " 带来惊人的浪费，以及背后的社会和经济代价，如果只是由农民、商家、和普通民众带承担，这种现象恐怕是难以杜绝的。

我联想到，去年反食品浪费法出台之后，一些地方以迅雷不及掩耳之势，展开严格执法。甚至学校食堂多摘了几根不新鲜的菜叶，面包店销毁了几个品相不好的面包，就会被执法人员找上了门。

而今，成片农田的农产品被迫销毁，成箱成箱的肉菜往垃圾桶扔，反倒没人管了，这种现象难道不很奇怪吗？

说到浪费，我其实一直有个观点：无论普通民众和商家，他们的浪费其实都是有限的，并不足以为虑。

一个社会，更值得警惕的浪费，往往不在我们的餐桌上，而在那些手握权柄人的手中。

换言之，那种任性和荒谬的决策，往往会造成最大的浪费！