胡锡进谈中国防疫 网友批立场不够明确

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

前《环球时报》总编辑胡锡进日前在微博公开呼吁中共当局应全面研究疫情,对公众公开研究结果,他也希望中国专家能针对武汉肺炎(新型冠状病毒病,COVID-19)发表意见。对此,有网友支持胡,也有网友认为他没有切中重点,缺乏明确观点。

胡锡进日前在微博发文,他提到美国总统拜登(Joe Biden)宣布美国疫情已经结束,而香港特别行政区则是在记者会宣布取消入境隔离规定。“这些讯息很强烈”,认为目前的风向都跟疫情严峻扯不上关系。

除此之外,他也针对中共强硬清零的手段发表意见,他说国外走上开放这条路是不得已的,中国是唯一有选择的社会;不过他话锋一转,表示中国人民为了抗疫而付出经济方面的代价,多数民意未必能接受所谓的“静态管理”。

文末,他提出个人意见,建议中国需要理性的规划盘算,专家们更是要“站出来说话”,并将研究结果公开透明地公开让民众知道。有网友回应“听权威人士的”,支持胡的论点;也有网友不以为然,直言中国防疫出了什么问题“大家心里都有数”、甚至批评胡的立场不够明确。

一条小路 发表评论于
公公就是這樣,是男非男,明確了就是叫公公。
生肖迷宫 发表评论于
善于察看圣上眼色的太监也有摸不准的时候
fll2012 发表评论于
谁都别挡着零帝的伟大事业,把清零干到只剩一口气
吃货2001 发表评论于
有着姚文元的无耻劲头,但却没有姚那么好命的破笔杆子而已。
daye21 发表评论于
国人的思维真是有问题。有病找大夫看,还得去好医院。新冠来了找一挑200斤看病,亲自指挥,亲自下药。大家还觉得对,接受,感到这是为全国人民好。
beijingconnection 发表评论于
胡锡进是说中国政府有随意摆弄百姓的选择,外国政府没有。说得太对了。
内裤超人 发表评论于
加拿大刚刚全面取消了入境疫苗和检测要求,敞开国门。相比之下中国已经回退到大清闭关锁国的时候了
不好吃懒做 发表评论于
Very rare - Hu said some "RenHua" this time, but it's good!
变法维新 发表评论于
闻风而动,搭习台阶
Huilianghu5 发表评论于
maina的说法很形象,中国是政府有选择,人民没选择。
既然只有政府有选择,政府就要代表人民作出对人民最好的选择。
胡某还是把选择局限于封城和躺平,二取一。而科学的选择可以分多步骤的放开。比如把密接者只作检测在家隔离。这样的一步放松就解放了大部分人。除了阳性患者必须严格处理,封城这种措施不可用。这样民众怨言少了,经济上也因为被限制自由的人少了而损失减少。
东西风 发表评论于
胡要专家出来说话,但如果专家的话和一尊不同调遭到打击,胡不但不会为他们说话反而会为了自己的前途狠狠的咬人家。

maina 发表评论于
什么有选择没选择?准确地说就是国外民众有选择,是民众选择了要开放要躺平,所以政府就没有了选择。而中国是政府有选择但民众没有选择。所以不要说什么中国有选择外国没有选择这种话。