夺命露营,小红书担责几分?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



2021 年 5 月 6 日,五一假期结束的第一天,没有一刻耽搁,小红书发布了一份《五假期旅游出报告》,报告显示,五前三天,小红书上 " 露营 " 的搜索量比去年同期上涨 230%。

一篇一定不是小红书合作的商业报道给出结论," 继野餐之后,露营成为个在小红书社区助推下向公众的特旅游式 "。

尽管这个描述并无不妥,这个一锤定音的定调,依然是小红书需要的。

在舆论上将露营与小红书划上等号,这不仅意味着与露营相关的内容会向小红书再度深度聚合,也意味着小红书将在露营产业链里搅弄钱流动的方向。

在那份《五假期旅游出报告》发布后一年,小红书关联企业小红书科技有限公司申请注册 " 小红书露营地 "、"REDCAMP"、" 小红书营地 "、" 小红书文旅 " 等多个商标。

1

即使在下水前,看到破碎感铁丝网的拦截。



看到岸边有这样的提示。



跟随着小红书的推荐,开了几十几百公里赶来龙槽沟的人们,还是会坚定地选择,下水。

这可是龙槽沟啊,小红书上 " 成都周边的宝藏耍水地 ",是网红的帐篷扎下过的河道。



沿着小红书上的种草笔记,穿过前人破除铁丝网开拓的道路,扎下自己的帐篷。



至于风险提示?网红打卡近在眼前,山洪爆发太过遥远。

靠近龙门山断裂带龙漕沟,并不是一处开放景区。这里属于三级地质灾害点位,易发生泥石流、山洪灾害。

龙门山镇政府此前曾发文提示,游客不要前往沟里打卡。有关部门也在河沟两岸布上了铁丝网。

大约 10 年前,这里也爆发过一次山洪,导致一位旅行团的游客被冲走,此后当地人就很少去沟里游玩。

但网红打卡带来的力量,在小红书社区助推下向公众的露营,是铁丝网拦不住的人潮洪流。

2

在社交媒体上搜 " 龙漕沟山洪 ",下面最多的一句提问是,那对父子获救了吗?



没有人能回答。

来自官方的回应是," 河道未撤离游客被卷入山洪,事故已造成 7 人死亡、8 人轻伤 "。

媒体报道了一个让人匪夷所思的场景,来自当地的一个村干部——

8 月 14 日,事发地附近太子村一位村干部告诉记者,平时这一带游客也较多,他们看到天上有乌云,都会例行去河道里劝阻。8 月 13 日下午 14 时许,村委会接到上级气象预警信息,便组织村干部、村民和志愿者大约 20 多人,前往龙漕沟河道劝阻游客离开。他在现场看到,当时河道里的游客约有 " 几百上千人 "," 我们用大喇叭不停地喊,声音都快哑了,但他们以为我们在吓唬他们 ",一些人并未离开。他回忆,大约下午 15 时左右后山开始降雨,3 时 50 分左右,山洪达到事发地,一些仍未撤离的游客被卷走。



如果村干部没有说谎,到底是什么力量让那几百上千人,不顾大喇叭的劝阻,坚持留在河道里露营?

是露营笔记带来的安全感吧?

" 小红书那么多人都来这里露营过,能有什么事儿 ",这也许是村干部拿着大喇叭呼喊,可露营的人却不愿意离开龙漕沟的心理基础之一。

在小红书上搜 # 露营 #,你能得到 418 万篇笔记,这个数量甚至超过了美妆内容的笔记数量。

笔记里,露营的风是轻柔的,露营的水是温柔的。哪怕危险都是充满野趣的。

露营是你逃离现实生活的片刻休憩,是你和大自然的接头,是你和大自然联手对抗钢筋混凝土的人类世界。

在网红打卡的岁月静好里,大自然怎么会伤害你呢?

可是,大自然要是不会伤害人类,都市这玩意儿是怎么建立起来的呢?

3

在小红书上,那些教你穿过人类藩篱,回归大自然怀抱的 # 露营 # 笔记并不少。

比如,突破封锁," 偷渡 " 到顺义最美露营地。(贴子已消失)



比如,躲避中央生态巡视组," 偷渡 " 到禁止露营地。



比如,屡屡被推荐为小众露营地的,饮用水源地。



留下当地政府无力的嚎叫



4

在这些笔记里,犯错的当然是 " 偷渡者 "。

在龙漕沟那滚滚山洪里,要为自己安全负责的首要责任人,当然是那些穿过铁丝网,安然在河道里扎下帐篷的人。

下水的、偷渡的都是成年人,或者在成年人的带领下,这不能怪小红书。

只是,作为 " 助推露营成为向公众的特旅游式 " 的平台,面对被滚滚山洪冲走的人,小红书是不是全然无辜的?

小红书至少发挥了一个,枪口抬高一厘米,给大家壮胆的作用。

它任由大家在小红书上发布 " 偷渡 "、" 穿过铁丝网 " 的笔记,放任突破安全底线成为一种常态,一种值得打卡的生活方式。

当露营的美好成为小红书自己的商业利益治所在,成为小红书上的流量认同,它对露营内容的安全性监管的努力也许注定是滞后的。

一个要追求展示美的平台,在内容导向上,或有心或无意地,是会遮蔽风险的。

2021 年,小红书 CMO 之恒在小红书商业大会上提到,根据小红书数据中台数据,截止 2021 年 11 月,小红书月活已达到 2 亿。

当一个国民级平台努力推动自己成为某种生活方式的代言者,它是否也有义务,引导关注这种生活方式的风险,监督这种生活方式的越过红线之处?关注这种生活方式可能带来的公共环境危害?

龙漕沟此次爆发的山洪,有一个专业名词叫 " 齐头水。说的是山区夏季局部暴雨后,爆发的凶险山洪,水头声势浩大,来势凶猛,往往刚听到河道里传来轰鸣声,水头即刻就到达眼前。一般河道下游是大好晴天,但溪流上游突降暴雨,容易爆发山洪。

小米干饭 发表评论于
小红书没有多大的责任,责任主要由游客自负。
那么大的告示视而不见,当地村民的劝告听而不闻。都觉得自己是大聪明:那些告示都是骗傻子的,村民的劝告是别有用心的。
弟兄 发表评论于
中新网9月19日电 据国家防汛抗旱总指挥部办公室网站消息,截至目前,今年以来全国因山洪灾害死亡428人,占全部洪涝灾害死亡人数的68%,均为2003年以来同期的最小值
知福方能惜福 发表评论于
如果真的环境优美气候宜人,政府应该好好管理,比如非雨季开放给民众,雨季的时候关起来。这样大家自然就会相信政府,遵守规则;不会觉得政府在骗人,明明可以玩,明明有人玩,为什么我不能玩?什么事情都一刀切的后果。
qjftxdd 发表评论于
小红书。全是炫耀,随便偷摘水果一放上去一大推问地址。同类太多危害社会稳定啊
弟兄 发表评论于
就像去年河南水灾,郑州死亡几百人有报道,整个河南死亡几千人没有媒体深度调查
弟兄 发表评论于
山洪暴发淹死的百分之九十九是山区的农民,新闻里连个数字都没有
新手一位 发表评论于
自己担责,这次还真不能赖政府。对大自然无敬畏之心。
vincentsjtu 发表评论于
国内一窝蜂式的出行,太可怕
湾区范儿 发表评论于
去野生旅游景点玩耍不用花钱买门票,露营也不要钱,中国人有便宜占的时候,把规则警告都丢在脑后,为了省点门票连命都不要了,大概还是太穷了。
土拨鼠拨土 发表评论于
哪里都有这样为红不惜一切,结果害了自己的,总觉得灾难不会降临在自己身上。
八戌 发表评论于
老百姓心想:包子都不守法,凭什么我要守法
barryv 发表评论于
说明国内规范露营场地匮乏
etctiger 发表评论于
那对父子都淹死了,据说孩子眼睛都冲没了……
tsingdao355 发表评论于
不要追究这追究那

游客有求死的自由
挺没劲 发表评论于
在中国,有些违法的代价很大,甚至没有违法也可能受到严厉的惩罚,比如批评了皇上,揭露了赵家人。但同时有很多违法犯罪的行为所受惩罚很小甚至不被惩罚,比如这种无视禁令突破去冒险的,比如老年人搞讹诈的,比如拐卖人口的,比如赵家人犯事的。