编者按：6月22日，河南郑州官方通报了“部分村镇银行储户被赋红码”一事的调查问责情况，通报称此次事件中共有1317名村镇银行储户被赋红码，有五位公职人员最终被处分，其中最高级别的领导“郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长”冯献彬遭党政撤职处分，另外四人则受不同程度的警告、记过处分，该事件被官方通报定性为“擅自赋红码”、“乱作为”。整份通报除了一系列内部处分之外，并未提及是否存在违法犯罪行为被追究。这则通报发出之后立即引发了网民热议，不少网民斥之为“自罚三杯”式通报。

以下是民间擅自更改健康码的处罚：

原标题：关于码，另一种通报和处罚

没有对比，就没有悲哀。

看了刷屏的通报，我不知道该说些什么，还能说些什么呢。

以上，是另一种通报和处罚。我们，都生活在这“另一种”里。

关于码，在这个夏天之前，我们看到的向来是严格的、凌厉的，甚至被有些人上升到神圣不可侵犯的高度。它是禁区，是红线，是不可触摸、不能动念想之地。

但是，终究有人动了。又但是，他们基本上没怎么被动。

我只有困惑，我也看到了满屏的困惑，但是又有谁在乎我们的困惑呢。他们只在乎他们在乎的。他们连健康码，连防疫，连公众的尊严和智商都可以不在乎。

你觉得是大事，是不可思议、无法原谅、惊天动地的大事，是秃子头上的虱子、明摆着的事，但是别人就觉得不是个事，并不把你感叹于这个“大事”的震惊和愤怒当回事。

在过往的那些关于健康码、行程码、核酸码的新闻里，有些通报的报道，关键词还是前置的，“拘留！”“判刑！”“违法！”“犯罪！”……

在提醒民众不要违规违法方面，那些按钮开到了最大音量，是不余遗力的，是措辞严厉的，让看者闻风丧胆，不敢触犯。

可是，轮到自己呢？

或许，理解了健康码的“另用”，也就可以理解了这番“另有任用”。

只是，作为人类，我所接受的常识教育、学习的基本知识告诉我，权力的公然滥用，远比个体为了一己之私犯的错误要严重的多，危害要大的多。

这结果，我看不懂，也无法接受。

唯有一腔悲愤，偷着难过。