5月30日，罗彻斯特大学的天体物理学教授弗兰克（Adam Frank），对此前美军曾多次看到UFO的事件进行回应。他表示，可能是中俄无人机诱使美军暴露防御系统所做出的举动。
5月30日，弗兰克在《纽约时报》发文称，首先，第一人称叙述一开始就不准确，它没有为实证调查提供足够的信息。科学家无法从飞行员的证词中，准确测量距离或速度：它看起来很近，或者它移动得真的很快，这太模糊了。科学家需要的是，从多个角度进行精确测量，这些测量由记录不同波长（视觉、红外、雷达）的设备提供。这些数据可以告诉我们，一个物体的运动，是否需要我们地球人所不具备的引擎或材料。
美前总统奥巴马（Barack Obama）接受采访，谈及UFO：
视频也没有提供这样的数据。虽然一些研究人员利用这些镜头对UFO的加速度和其他飞行特性进行了简单估计，但结果充其量也只是好坏参半。怀疑论者已经表明，视频中看到的一些动作（比如掠海）可能是摄像头、光学和跟踪系统的产物。
也有一些常识性的反对意见。如果外星人经常造访我们，为什么他们不直接降落在白宫草坪上宣布自己的身份呢?电视剧《X档案》就是一个典型的例子，反复讲述这些生物有某种神秘的原因瞒着我们。但如果这些外星人执行任务需要隐形，他们似乎令人惊讶地无能。在技术上能够穿越恒星之间令人难以置信距离的生物，也应该知道如何在夜晚关闭它们的远光灯，并躲避我们原始的红外摄像机。
不过，弗兰克也强调，他将以极大的兴趣阅读美国情报机构关于UFO的报告，该报告定于6月提交给国会。弗兰克认为，UFO现象应该用最好的科学工具和完全透明的方式进行调查。
2019年7月，美军也曾拍到UFO：
但可能还有更平淡的解释。例如，有可能是俄罗斯和中国等竞争对手部署的无人机，用来检查美国的防御系统，诱使美国飞行员打开雷达和其他探测器，从而暴露美国的电子情报能力。美国曾经用过类似的策略来测试苏联雷达系统的敏感度。这个假设可能听起来很牵强，但它没有假设外星人来访那么极端。
关于UFO的故事最令人沮丧的是，它掩盖了一个事实，即像我和我的同事这样的科学家，正在收集可能与外星智慧生命存在有关的数据。但这一证据涉及到星系中遥远现象的微妙发现，而不是几英里外我们大气层中耸人听闻的发现。
不久将投入使用的功能强大的望远镜，可能能够探测到围绕遥远恒星运行的行星夜间的城市灯光，或探测到行星范围内的太阳能收集阵列反射的光，或探测到行星大气中工业化学物质的显著标志。如果我们真的发现了这样的事情，他和同事们会竭尽全力消除每一个可能的错误来源和每一个可能的解释。这需要时间和仔细的努力。
科学的工作虽然最终是令人兴奋的，但大多是煞费苦心地有条不紊而又枯燥乏味的。但这就是我们要付出的代价，因为我们不愿意相信。我们想知道。
此前，5月16日，哥伦比亚广播公司（CBS）记者惠特克（Bill Whitaker）采访了两名前海军飞行员，弗拉沃（Dave Fravor）和迪特里希（Alex Dietrich）。2004年11月14日，他们在圣地亚哥西南约100英里处进行训练。普林斯顿号（USS Princeton）的一艘船上安装的先进雷达，探测到了“多个异常飞行器”，它们在不到一秒钟的时间内下降了8万英尺。
“我们看到这个小的白色物体，它只是在水域上方移动，”弗拉沃说。“没有可预测的运动，没有可预测的轨迹，”迪特里希说。弗拉沃还说，“没有标记，没有翅膀，也没有进行排气。随后，它们加速离开。摄像头确实捕捉到了一些红外视频。”
