6名美参议员反对立法保护亚裔,猜猜他们是哪个党的?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

就在国内亚裔群体频遭袭击之际,美国国会希望通过一项立法,旨在打击针对亚裔美国人的仇恨犯罪行为。

据《纽约时报》当地时间 4 月 15 日报道,美国国会参议院 13 日以 92 票比 6 票的表决结果,一致赞成继续审议一项 " 反亚裔仇恨犯罪法案 "。据报道,这项法案预计将会在本周晚些时候进行最终投票表决。

虽然绝大多数参议员赞成审议并通过这一法案,但仍有 6 人投出了反对票。而当美媒披露这 6 人的姓名后会发现,此 6 人的个人标签甚至都很一致:共和党籍、特朗普拥趸、种族主义者。其中还不乏有多位 " 资深反华政客 "。

据报道,对于继续推进这项 " 反亚裔仇恨犯罪法案 ",本周三(13 日)参议院的投票结果是压倒性的,为 92 票赞成、6 票反对。在新冠疫情期间,美国国内一些人针对亚裔等族裔频繁发动袭击,甚至还将新冠病毒与亚裔人士联系到一起,进行污名化攻击。

正因如此,美国国会希望通过立法,以加强联邦政府在应对亚裔仇恨犯罪方面的努力。从表决结果来看,两党均就对该法案进行辩论审议持支持态度,但《纽约时报》指出,由于共和党人对该法案提出了至少 20 项修正案,这一法案的命运仍显得扑朔迷离。

与此同时,《纽约时报》、《新闻周刊》(Newsweek)等美媒还披露了究竟是哪 6 名参议员投了反对票:密苏里州参议员乔什 · 霍利(Josh Hawley)、得克萨斯州参议员泰德 · 克鲁兹(Ted Cruz)、肯塔基州参议员兰德 · 保罗(Rand Paul)、堪萨斯州参议员罗杰 · 马歇尔(Roger Marshall)、阿肯色州参议员汤姆 · 科顿(Tom Cotton)、阿拉巴马州参议员汤米 · 图伯维尔(Tommy Tuberville)。

上排左起:克鲁兹、霍利、科顿;下排左起:马歇尔、保罗、图伯维尔 图自社交媒体

图自推特 下同

这 6 人姓名一经披露,乍一听让人感到惊讶,可再仔细一想,却又在 " 情理之中 "。他们均为共和党籍参议员,而除此之外,这些人身上的共同标签还不止于此,比如他们都是 " 挺特朗普派 "、种族主义者……甚至一些人还是 " 资深反华政客 "。

6 人中,最具知名度的莫过于霍利、克鲁兹和科顿。此三人长期以来就是美国前总统特朗普的亲密盟友,三人长期在政治上紧跟特朗普的步伐,还在去年不断对大选结果发起挑战。今年年初,国会骚乱事件引发全美政坛动荡之后,这三人也因和特朗普之间的关系,以及 " 帮助煽动暴乱 " 的指控,遭到了各方面前所未有的批评和质疑。

此外,霍利、克鲁兹和科顿还是出了名的 " 反华议员 ",屡屡炒作反华议题,在新疆、香港等中国内政问题上妄加污蔑。去年,中国外交部曾宣布对多名在涉港问题上表现恶劣的美方人员实施制裁,这三人就名列制裁名单之中。

而保罗、马歇尔和图伯维尔,他们虽然知名度没有另外三人那般高,但同样是特朗普的 " 迷弟 ",疫情期间还曾多次附和和鼓吹特朗普式的荒谬言论。

去年 11 月,保罗在接受福克斯新闻采访时说:"1100 多万人感染过新冠病毒了,他们应该庆祝一下!" 此外,他还宣传 " 戴口罩无用 ",并 " 炮轰 " 美国传染病专家福奇,大骂福奇 " 违背科学 "。

马歇尔则曾在疫情期间透露,自己和家人效仿了特朗普," 预防性地 " 服用抗疟疾药物羟基氯喹来预防新冠肺炎;而在去年选举期间,特朗普曾公开抨击图伯维尔的竞选对手,助其胜选参议员一职。

难怪,有网民在推特上表示,自己不看报道都能猜出有哪些人,6 个人里猜对了 4 个……

而在推特上,之前发布议员姓名的那位网民,随后又转发了自己的推文,并喊话参议院共和党领袖米奇 · 麦康奈尔(Mitch McConnell)。

" 我真的很好奇,麦康奈尔对于自己的同党参议院同事试图阻止一项保护其妻子的法案,究竟会说些什么。"

麦康奈尔的妻子,正是曾担任过美国劳工部长、交通部长,美国历史上首位进入内阁的华裔女性赵小兰。

资料图:麦康奈尔和妻子赵小兰

thumpup 发表评论于
袭击亚裔案件多数发生在民主党控制的州和大城市,特别是纽约、加州,这和当地民主党纵容黑人犯罪有直接关系(理由竟然是怕歧视黑人,很讽刺),很多袭击者前科累累,犯案不被抓,被抓后也很快就获释,让他们变得越来越肆无忌惮。很多这些袭击并不涉仇恨和歧视因素,就是治安案件,做案人很多其实都是精神病或吸了毒,纽约市警察局长日前已明确指出这个问题,认为与社会服务不足有关。但左派竭力回避这一点,竭力往白人至上主义上扯,而多数袭击亚裔的都是黑人,拉丁裔也很多。FBI的统计数据显示,袭击亚裔的绝大多数是黑人男性。

去年夏天,从佩洛西到各级民主党政客纷纷向打砸抢烧的黑命贵暴徒下跪,佩洛西还说希望他们的“起义”(uprising)再多一些,但黑人打砸抢的很多都是华人。贺锦丽除了多次发表煽动性言论鼓励黑命贵暴徒,还筹款保释他们,有暴徒被保释出来后立即回到街头砸破了一个人的头。由此可以看出左派的双重标准和伪善。
nonamenogame 发表评论于
来自加勒比海的偷渡客皮肤都是黑黑的,老黑见到来抢饭碗的都会暴打。
悠悠清风 发表评论于
请大家千万不要上当,这几位都是很认真的,有勇气向邪恶势力斗争的勇士!
tatama 发表评论于
下面宣传什么Lyin'Ted是希望维护亚裔,“把反对亚裔仇恨这件事的影响扩大化”的,看看他自己解释的真实动机吧,他就象城中一小部分拎不清的华裔一样拒绝承认对亚裔的攻击是一种种族歧视,坚持要先把这个和反共挂钩。显然绝大部分议员包括绝大部分共和党(92vs6)认为反共是反共,domestic right是domestic right,停止对无辜亚裔美国人的攻击不以任何外部斗争为先决条件。

谁是American? 我看大部分American更American,Lyin'Ted的价值观是un-American的,更像C(Cuban)CP的斗争哲学和思维方式。

*** quote:***
Cruz said the bill “is not designed to do anything to prevent or punish actual crimes. It is instead a Democratic messaging vehicle designed to push the demonstrably false idea that it is somehow racist to acknowledge that Covid-19 originated in Wuhan, China and that the Chinese Communist Party actively lied and suppressed information about the outbreak, allowing it to become a global pandemic.”
cliffhan 发表评论于

作者的目的是要找一些人,和他一起去扒那些人的祖坟。

不地道。
greatec 发表评论于
不说祖国强大了 海外华人才能不受欺负吗?现在都世界老二了,怎么越来越受欺负?
not4any 发表评论于
有时候,真理会在少数人一边。但这一次,无论反对这个法案的少数人有多少具体原因,这个少数人的人数是否太少了一些?通常,如果反对的人数太少的话,那么性质就会从据理力争变成了螳臂当车或者说是无理取闹了。
BigAppleBoy 发表评论于
典型的断章取义。怎么不敢说他们反对这个法案的具体原因,不引用他们自己的陈诉?
ytren 发表评论于
这六位露出了真容,还会有亚裔选他们吗?
valore 发表评论于
猜到那三个著名的坏。这些人代表的是美国社会里最邪恶最自私的那部分人和人性,是明面上还没有犯罪记录的psychopath,是美国民主的危险敌人。正常共和党专栏作家对他们的评价
Simon_76 发表评论于
再多立法也没法保护亚裔。很多攻击亚裔的罪犯都是因为民主党"restorative justice reform"政策而被释放出来的累犯。没有Law and Order,低收入的亚裔每天都会面对这种攻击。

看看San Francisco 都是什么人攻击亚裔:Carol Mo participated in a 2008 survey by the Police Department in which about 300 strong-arm robberies in San francisco were analyzed. "In 85 percent of the physical assault crimes, the victims were Asian and the perpetrators were African American," she said. 民主党的Nance Skinner新提案让抢劫少于950美元的嫌犯不受任何处罚。而旧金山85%的抢劫攻击都是黑人抢劫亚裔。

仔细动动你的小脑筋,哪个政党的政策对亚裔的伤害最大!

******sfgate***/bayarea/nevius/article/Dirty-secret-of-black-on-Asian-violence-is-out-3265760.php









京工人 发表评论于
他们都够资格宣誓加入3K党,遗臭万年
爱阅读的人 发表评论于
这次没有古巴人, 颇感意外
novtim2 发表评论于
我们把它叫做保护亚裔法律,目前法律的本质是反对把某一种族和病毒等联系起来。目前是主要针对亚裔。但是如果西班牙流感大爆发,那么保护的就是西班牙后裔。不难理解吧。
当然我认为立法内容太弱,并不足以保护和扭转目前亚裔的情况,主要是没有列入允许亚裔携带自卫武器。如果没有列入这一条,亚裔受灭绝性打击的根本情况没有转变。现在他们主要攻击对象是亚裔妇女,但是没有亚裔妇女就不会有亚裔下一代,所以一个真正意义上的亚裔种族灭绝正在美国上演。这个和印度尼西亚当初的华裔灭绝政策基本一致,从这个立法内容看,两党都对亚裔灭绝不愿意做任何实质性的制止。民主党做做样子。共和党大部分人连样子都懒得做,人家那叫真性情。
anchoret98 发表评论于
這幾位還等再來一個“排華法案”。

這個啥啥保護亞裔的法案,不就是絆腳石麼。
HenryCharles 发表评论于
These six senators are an embarrassment to the Republican party, to the United States, and to themselves.

There is nothing else to say but VOTE THEM OUT!
照妖镜007 发表评论于
这六个参议院反对的人意思就是,同时需要一个保护骄傲男孩美国白人价值的法案!好好领会吧。
pcboy888 发表评论于
总能找个理由反对啦。我举一个例子,拉斯维加斯枪击案后,华盛顿州投票表决禁止一种能把半自动步枪改装为自动步枪的设备(注意:川帝也赞成禁止此设备),结果共和党议员依然坚决反对,并且在接受采访时候搬出超级堂皇的利益:这种设备有很多类型,其中一些类型可以让半自动步枪射速更慢。

frombjwithlv 发表评论于 2021-04-16 06:01:55大外宣太无耻造谣。这六个参议院反对的是,对这么重要的一个法案,民主党不给予任何听证
大漠孤言 发表评论于
如果要立法保护某一特殊族群,那就违背了宪法人人平等的原则。今天他可以说保护这些人,明天他就可以说保护另外一些人。左棍祸国!
大漠孤言 发表评论于
如果要立法保护某一特殊族群,那就违背了宪法人人平等的原则。今天他可以说保护这些人,明天他就可以说保护另外一些人。左棍祸国!
tatama 发表评论于
说明这条裤子很肥,凡不喜欢的都可以往这一条裤子里塞。
>>>>>>>>>
o88 发表评论于 2021-04-16 08:45:42
纽约时报,新闻周刊等左棍媒体,经常和大外宣穿一条裤子。这说明了什么问题?
o88 发表评论于
纽约时报,新闻周刊等左棍媒体,经常和大外宣穿一条裤子。这说明了什么问题?
京工人 发表评论于
记住,写下这六个丧尽天良的纳粹主义3K党议员的名字,他们不配亚裔哪怕一张选票
小毛er 发表评论于
其实没必要光把亚裔提出来专门立一个法案。
以后是不是所有其他族裔都得有个专门的法
案呢?为什么不包括其他的种族呢?这样一
搞又会引起其他少数族裔不快了。种族冲突
可能会更厉害。
青山留夕阳 发表评论于
这个法案要解决的是客观存在的问题,而并不是“要保护谁,意味着不保护谁”的混蛋逻辑(这里的很多华人极右基本都持这个逻辑)。

打个不太恰当比喻:俩父母有一群领养的孩子,总有那么几个常欺负别的孩子,父母就定了规矩,那规矩实质就是给那几个欺负人的孩子定的,就是针对这个,解决这个问题。
心情夏秋 发表评论于
来来来,说只看中文新闻的说只照顾亚裔的请看一看下面这段英文新闻对该提案的评价:
It defines COVID-19 hate crime as a violent crime that is motivated by two things: (1) the actual or perceived characteristic (e.g., race) of any person, and (2) the actual or perceived relationship to the spread of COVID-19 of any person because of that characteristic,"
划重点any person
花果山庄主 发表评论于
川普注定遗臭万年:白人致上、种族主义、反科学
心情夏秋 发表评论于
该法案由夏威夷参议员广野庆子和纽约州众议员孟昭文推出,摘要显示,该法案将会分派一名司法部官员,以加快对可能与新冠肺炎有关的仇恨犯罪的审查,还会建立一个关于类似事件的在线数据库,以及要求引入新的规定以“减少描述疫情时使用的种族歧视语言”。
心情夏秋 发表评论于
我不明白为什么实际打压共和党的bill会得到大部份共和党参议员的支持?
@@@
大米仔 发表评论于 2021-04-16 07:15:00 这个立法除了名字提到亚裔以外,内容全部都是打压反对党的,喉舌下嘴真给力。

心情夏秋 发表评论于
比这六个更可恨的是自恨族,在城里可不止六个,但仍是少数,像是“不允许的笔名”这样公然造谣为其开脱的就更加“器趴"了。據該法案的條款,將指示總檢察長指派一名司法部員工來審查COVID-19仇恨犯罪。这六个人是阻止Advsnce内容如下的Bill: It defines COVID-19 hate crime as a violent crime that is motivated by two things: (1) the actual or perceived characteristic (e.g., race) of any person, and (2) the actual or perceived relationship to the spread of COVID-19 of any person because of that characteristic," according to the bill's summary.
大米仔 发表评论于
这个立法除了名字提到亚裔以外,内容全部都是打压反对党的,喉舌下嘴真给力。
LLFDD 发表评论于
给灯塔国立法机构提个建议, 打包给印第安土著,非裔,拉丁裔,亚裔,太平洋岛民, . . . , 全都立个保护法。

又一农 发表评论于
该法案的推出有助于禁止使用诸如“中国病毒”之类的称呼。任何官员再这样喊就是违法。“the actual or perceived relationship to the spread of COVID-19 of any person because of that characteristic.”
hagerty 发表评论于
那个ted cruz最可恶,香港问题跳的最欢,结果要表决接收香港政治难民了又第一个跳出来反对说影响移民政策。
凡是以任何借口阻挡任何华裔移民的都是在美华裔的敌人。
nyfan 发表评论于
都是白人了更显可恶
洋知青 发表评论于
这几个家伙将永远被美国亚裔记住!
keeperX 发表评论于
有趣,只有几位网友在理性思考,做实际调查,并给出合理理由:
frombjwithlv, 不允许的笔名,还是老李

绝大部分居然上来就骂。。。
maverics 发表评论于
为这6个人渣洗地的没住在美国
tatama 发表评论于
这么简单humble的一个bill不知道为什么 Lyin'Ted 或任何人要反对.
Trump: Cruz is a 'nasty guy'
是我大爷 发表评论于
真的发现好多不是人的动物在说话!坚决支持对亚裔保护立法。
phobos 发表评论于
这几个人都是俄罗斯及古巴间谍,目的就是促成中美对抗。
tatama 发表评论于
COVID-19 Hate Crimes Act

This bill requires a designated officer or employee of the Department of Justice to facilitate the expedited review of COVID-19 (i.e., coronavirus disease 2019) hate crimes and reports of COVID-19 hate crimes.

It defines COVID-19 hate crime as a violent crime that is motivated by two things: (1) the actual or perceived characteristic (e.g., race) of any person, and (2) the actual or perceived relationship to the spread of COVID-19 of any person because of that characteristic.

The designated officer or employee must periodically report on the status of each case reviewed.
kiki-wq 发表评论于
亚裔只能自己保护自己
熊山老陶 发表评论于
亚裔=华人????
西雅图市委书记 发表评论于
立法保护亚裔才是种族歧视。
黑人怎么办?其他族裔怎么办?
百家争鸣2012 发表评论于
在前任总统甩锅舆论的不良导向下,加深美国社会对亚裔的仇恨,亚裔遭受的种种迫害大幅增加,已经严重分裂了社会,亚裔的处境让人出离愤怒。人应该有良知,只有稍为有点同情心,为美国社会的将来考虑,都应该投赞同票。

这6名美参议员的良心已经被gou吃了。他们为了反华,将亚裔(虽然他们心中或许或许指向美国华人)的悲惨遭遇当成了反华的一部分。他们都是美国公民,不是敌人。这样的议员是种族主义者,必须呼吁美国社会抵制他们,因为他们根本就不是合格的为美国社会服务的一群。
tatama 发表评论于
反亚裔仇恨犯罪唯一直接相关的元素就是“迁怒”,

迁怒!

一些美国人迁怒另一些美国人,迁怒的主体和客体都是美国公民,这是美国人直接关心,讨论和反对的,也是这次立法的内容。美国的立法者都是razor-sharp的,有什么问题解决什么问题。如果都象华人正义浆糊脑或私货贩卖者一样整天东拉西扯,什么事儿也不要干成啦。
frombjwithlv 发表评论于
这六个参议员反对的是,对这么重要的一个法案,民主党不给予任何听证。因为司法部已经对美国国内针对亚裔的仇恨犯罪事件进行了30天的评估,只有通过在国会的听证会,才能把反对亚裔仇恨这件事的影响扩大化。才能把司法部的调查结果公布于众。
这六个议员反对的是对这么重要的法案,不能这么随随便便的偷偷摸摸的通过这么重要的这个法案,
要听证,要让全美国人关注。
西西. 发表评论于
米中西部インディアナ州インディアナポリスにある米物流大手フェデックスの施設で銃乱射事件があり、8人の死亡が現場で確認された。同市警察が発表した。
荷兰三剑客 发表评论于
所谓的“歧视”其实是“嫉恨”,谁嫉恨亚裔?黑人!因为亚裔是他们的反面:他们懒惰不进取,而亚裔勤奋进取,所以招致他们的嫉恨;白人被他们嫉恨也是一样。而民主党根本就不敢针对黑人说什么,这个议案不过是民主党藉此把种族主义的标签贴在共和党身上而已
notatwork 发表评论于
我很喜欢这6位议员!
gdx2015 发表评论于
不奇怪!这才真实!
这世上,凡事总得要有几个小丑和坏人做一下衬托,否则会让人们忘记现实社会里还有小偷,杀人犯,恶人,讨厌鬼。。。
Chinus 发表评论于
永远不要投共和党的票!
r41866 发表评论于
难得的全面公正的分析。这里的大多数人都是深有偏见的人,往往被自己的立场所绑架,不能全面理智地分析。

顶你!

====================================
Science_东岸01 发表评论于 2021-04-16 04:04:33

亚裔这波被歧视和攻击,四大源头
党国在covid上的应对和宣传
川普对华人无差别标签攻击
共和党极右特别是白人至上的一份子
民主党对黑人借反种族歧视实施种族歧视的纵容
四大元素共同形成这种局面
concode 发表评论于
重点是他们提出的是修正案并不反对这个立法。与救济法案一样,不知道民主党塞了些什么私货
白骨先生 发表评论于
是啊。下结论前,先问两个问题:
1。这个法案内容是什么?
2。6个议员反对的理由是什么?
hombre 发表评论于
上排的3个最坏!
虽然 发表评论于
我们亚裔美国人的事,关中共什么事情?搞不懂那些美国议题非要扯上中国,中共的人,到底什么目的
请重新输入2000 发表评论于
袭击亚裔的地方 基本都是来自 纽约 洛杉矶 旧金山
Truth999 发表评论于
记住这六张丑陋的嘴脸。
新冠何时完 发表评论于
保守白州亚裔少,他们没把亚洲人当成自己的人民。
true? 发表评论于
Ted Cruz 上榜有点意外。有时候反对一个议案可能是想往里加点东西。不过其他几个肯定不是好鸟。
天涯散客 发表评论于
很荒唐的法案。所有的人,不论种族,应该得到同等的保护。所有的种族歧视行为都应该受到法律的制裁,哪怕是BLM犯法也应该被制裁。
iBear 发表评论于
现在是要政府重视保护亚裔的时候,别扯什么所有人都应该被保护
TakeMyTime 发表评论于
反种族歧视应该是适用于所有种族,而不是针对某一个别种族。否则,就是对其他种族的歧视。
拾麦客 发表评论于
别急,让子弹飞一会儿。看看他们的修正案内容。也要小心有人利用立法给自己牟利。 别忘了一点,现在袭击亚裔的人大多都是民主党的基本盘。
bashfulx 发表评论于
鲁比奥没有反对?
还是老李 发表评论于
如果事实是这仅仅是场博取私利的政治秀,如果六个议员反对的理由是:“美国现有反种族仇恨法律很完善,不需要单独择出亚裔”,那我觉得反对的理由很充分,我支持他们反对。我最佩服敢于在99%反对声中敢于坚持自己理念的1%的人,我才不在乎城里人怎么骂。

当然了,如果这确实是对现有法律重大补充,那么我当然反对这六个议员。
还是老李 发表评论于
有点好奇,美国本来就有反种族反仇恨之类的法律,不是吗?这个法案和原本的法律有重大补充吗?如果没有这个法案,美国是不是可以公然仇恨某一个族裔了?难道哪个族裔没有被现有法律保护的?

如果这个法案对原本法律是重大补充完善,我坚持支持,并且反对这六个议员;如果没有重大补充,这就是个政治秀。
smart321 发表评论于
应该推出的是反对种族歧视法,对任何一个族裔都不能歧视
WeThePeople 发表评论于
no surprise. racism in their guts!
smart321 发表评论于
亚裔如果需要立法保护的话,那非裔是不是也需要立法保护,那南美裔不立法保护也不合适,这些裔都立法保护了,欧洲裔也不能落下,都立法了和没立法也没啥区别
我要真普選 发表评论于
為什麼要Single out「保護亞裔」呢? positive discrimination
XYZ94538 发表评论于
反亚裔的议员都是支持台湾蔡政府。
smart321 发表评论于
立法保护就是区别对待,其实就是一种歧视。华人不应该被特殊对待
dong140 发表评论于
世界上真有黃奴
Jcq 发表评论于
记住这些名字。
barryv 发表评论于
反对的原因是啥呢?
令胡冲 发表评论于


黑人罪犯的无耻,与白人种族精英的无耻,是华人要面对的两大死敌。

Shame on 华人川粉。问题在于脑残。

洛磯 发表评论于
不出所料都是川普幫