呼吸机救人还是害人?纽约戴呼吸机患者80%终死亡

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

呼吸机是用于将氧气带入人肺的机器,通常仅用于受呼吸系统疾病影响最严重的患者。美联社报道,专家说,大约40%至50%的严重呼吸系统疾病患者在呼吸机上死亡。

而纽约市官员说,至少有80%的冠状病毒患者在使用呼吸机后死亡。纽约州在美国的确诊冠状病毒病例和死亡人数最多。

美联社称,也有报道称,在美国其他地区以及英国,使用呼吸机的患者死亡率异常高。对于受影响最严重的患者,挽救呼吸机是一个极端的步骤,他们通常已经因呼吸衰竭而死亡的几率最高。

一些医生说,呼吸机可能会进一步伤害冠状病毒患者

美联社报道,一些医生还担心呼吸机可能会进一步伤害某些冠状病毒患者,因为对肺部的治疗很困难。华盛顿大学医学院的重症监护专家蒂芬妮·奥斯本(Tiffany Osborn)博士于4月1日告诉NPR,呼吸机实际上会损害患者的肺部。

她说:“呼吸机本身会根据需要多少压力来帮助肺部处理氧气,从而损害肺组织。”

纽约霍夫斯特拉学院的肺病重症监护医生Negin Hajizadeh也表示,尽管呼吸机对肺炎等疾病的患者工作良好,但不一定对冠状病毒患者也有效。她说,医院系统中大多数戴呼吸机的冠状病毒患者都没有康复。



娇女 发表评论于
做个实验,从今天起重患者不要戴呼吸机,看看死亡率是多少?
fkkn 发表评论于
文学成已经沦为大外宣的前沿阵地
goingplace 发表评论于
需要上呼吸机的本来就是重症病人吧?
xplnt 发表评论于
上呼吸机的那群人如果没有呼吸机会不会是95%以上的死亡率?
apache2000 发表评论于
希匹! 到底呼吸机有没有用?
老北京2000 发表评论于
还没摸清规律,死亡的代价!
60MPH 发表评论于
开始盼着人家呼吸机不够
现在够了,又说带呼吸机都得死
这头脑心地,是蠢还是坏?
真实的谣言 发表评论于
觉得呼吸机没用的,在医院可以签DNI(do not intubation), 也可以签 DNR(do not resuscitate), 你节省了宝贵的医疗资源, 如果是新冠重症的话,100%可以安心地走了
泰国老张头 发表评论于
不上呼吸机100%死!
难得幽默 发表评论于
如果有足够的ECMO,也许就不需要呼吸机了,但是是这连想象一下都是蛮奢侈的......
现在是80%与100%的问题,需要上呼吸机而不上的几乎都得死。
我是谁都不是 发表评论于
你不会说要是不上呼吸机人就能存活吧?
山地 发表评论于
“美联社报道,专家说,大约40%至50%的严重呼吸系统疾病患者在呼吸机上死亡。”来证明呼吸机害人很愚昧。那些需要呼吸机的基本上都是不用就会死的主,用了还有一半的机会。恰恰证明呼吸机有用。中医的经验是需要化痰,别让痰集在里面把自己憋死。如果痰化来不及只能上呼吸机。
翡然 发表评论于
荒唐的非内行的命题!上呼吸器的人,当然都是重症的肺部严重受损的病人,本来死亡率就比那些能不上机的人要高得多!如氧分压低过了机体缺氧到不能维持正常生理功能的程度,不给上机肯定死亡,上机,总有少部分的人还有机会撑过去!!
真实的谣言 发表评论于
已经学习了中国的治疗经验, 采取了和以往不同的策略
少年老成 发表评论于
中国医生已经提供了相关经验,这些西人医生很自大,就是不肯学习借鉴,走重复的弯路。
纽约大苹果 发表评论于
经验很重要 肺部痰液太多 引痰才是重点吧
maniac62 发表评论于
下一个标题是不是进重症监护室的病人死亡率要高很多所以要取消ICU啊?
这连基本的科学素质都没有了?
ceocto 发表评论于
可以怀疑,但是需要寻找规律。如果这些人都不用呼吸机,是90% 死亡还是70%, 60%....


不能说80%人是死在医院,就提出医院是救人还是害人?


Armin 发表评论于
中国又隐瞒了数据?靠!
真实的谣言 发表评论于
连呼吸机的作用都要怀疑,真是造谣无底限, 20%左右需要住院吸氧,5%病人需要上呼吸机, 美国医护人员是最充足的, ICU 1:2, 普通病房1:4, 上呼吸机的都在ICU, 美国还有一个中国没有的工种: 呼吸治疗师, 主要工作就是调节呼吸机。 李文亮的照片显示用了高流量氧和无创呼吸机,现在研究显示新冠病人6L鼻吸氧还是不能缓解缺氧的话,直接插管上呼吸机效果最好,因为新冠恶化速度太快
相信事实 发表评论于
这话说的,病人自己能呼吸谁用呼吸机啊?难道自己不能呼吸的人反倒存活吗?不能呼吸,那个人已经立刻就死了,百分之百。
dj2 发表评论于
作者应该再发一篇: 武汉上呼吸机的患者仅 20% 终死亡
真实的谣言 发表评论于
上呼吸机都是呼吸困难的,不上的话, 100%死亡。 目前来看, 如果呼吸困难的话,越早插管上呼吸机,存活率越高
长剑倚天 发表评论于
我看问题的关键是护理人员太少,忙不过来导致的监测数据不足,导致的死亡率高!
中国为啥自从10万医护进武汉后,死亡率马上就下来了?!
充足的护理人员,才是康复的重要保证!!!
还有一点就是常识了,大家都提了,阻止轻症往重症发展,依然还是护理监测起的作用!
XYZ94538 发表评论于
美国是把轻症全打发回家了,结果一家子都传染上了,尤其是穷人家,房子不大,住5,6口人,甚至10多口人都有。


mreader_雨语11 发表评论于
呼吸机如果质量有问题或使用不当绝对是杀人武器。
XYZ94538 发表评论于
武汉的经验教训是:早发现,早治疗,防止轻症转重症,把轻症集中起来治疗,喝中药汤2号,99%的人不会转重症。美国是把轻症全打发回家了,结果相当一部分人转重症死亡。重视治疗轻症才是治本之道。


Panda44 发表评论于
美国胖子太多,肺本来负担太重。
象道 发表评论于
还有更吓人的:喝水者,必死无疑。
白居很不易 发表评论于
可能ECMO还有点用
小毛er 发表评论于
应该追踪一下什么国家产的呼吸机最容易导致病人死亡。
枫城俠客 发表评论于
在中国的新冠肺炎住院病人中,80%都是轻症,当时在方舱医院,你给病人吃什么都能“治好”绝大多数人,所以你不能说是吃饭、喝水治好病的。
十具 发表评论于
问"呼吸机救人还是害人?",是作者搏点击量或根本不懂。

About possible overuse 的讨论:****s://w ww.statnews***/2020/04/08/doctors-say-ventilators-overused-for-covid-19/。

当初武汉的呼吸机肯定不够,但对有connections的患者还是有的。西方医生没有经验,是参照了武汉用呼吸机的数据的。面对效果欠佳,有人开始质疑武汉医生决定用呼吸机时是否太激进,质疑血氧饱和度是否是一个可靠的上呼吸机的指标。文章长一点,读下来形成自己的看法好了。别动辄扯到政治,讨厌。
天堂的月光 发表评论于
因为冠状肺炎患者肺部有大量的黏液分泌物,肺里是堵塞的, 戴上呼吸器后, 往往造成压力, 更没法呼吸。 所以, 根本没法治。

西药也是, 身体极度抵制, 产生巨大的反作用, 死得更快。

所以, 在症状加重前,要吃中药, 吃土方,来缓解症状。

dhy98 发表评论于
大部分呼吸机来自中国,所以大部分人是被中国故意害死的。纽约天天抱怨呼吸机不够,怕死的人太少
素食者 发表评论于
请二路风景网友大致了解一下肺痨(肺结核)与肺炎之不同。谢谢!
Doctor11 发表评论于
嗯,死亡的几乎百分之百是进了医院的,所以说医院就是害死人的地方
问题哥 发表评论于

“氧分压不足以维持时才要上呼吸机” == “鼻吸氧情况下血氧分压仍不足以维持时,才需要上呼吸机”

西门桥 发表评论于
这几天墙内媒体对墙外疫情的报道是铺天盖地,而且都由非医疗专业人士给大家掰开了揉碎了解释,还把七八个来源的信息拼凑在一起炒,再给加上互相之间的因果关系。
报道墙内疫情的几个自媒体人员至今还没放出来。
二路风景 发表评论于
肺病在中国以前叫肺痨,在没有西药时100%死。那是的中医呢?李时珍在这几十年里发明了治肺痨的方子?
-------------------------------------------------
素食者 发表评论于 2020-04-10 12:02:12
十具 发表评论于
原文:"The ventilator itself can do damage to the lung tissue based on how much pressure is required to help oxygen get processed by the lungs,"
直译:取决于以多少压力帮助肺来处理氧气,呼吸机可能损伤肺组织。
意思是,如果呼吸机为帮助肺处理氧气而施压不正确的话,它可能损伤肺组织。

腾讯的翻译:“呼吸机本身会根据需要多少压力来帮助肺部处理氧气,从而损害肺组织。”一个高科技公司写出这种逻辑混乱的东西。国内很多科技文章,甚至发表在海外英语期刊上的,常见这种笑话。
匆匆过路客 发表评论于
写文章的人傻,想不明白为什么给病患戴呼吸机。
bluetag 发表评论于
所以把呼吸机当做重点,昂贵又没有效率。重点应该是口罩!要想尽一切办法增加口罩产能,如果口罩足够,并强制人人戴口罩,疫情很快就能控制,也就不需要那么多呼吸机。
周8皮 发表评论于
80%-90%的人最终躺在床上死去。由此可见,床对人体健康的危害有多大!
素食者 发表评论于
美国治疗新冠病人不见中医上阵让人费解。如果说北美中药材储量有限,这可以理解。但中国疫区用针灸参与治疗或部分取代呼吸机已成事实。为什么美、加不鼓励和鞭策针灸师参与治疗?看来东西方文化难以融合,在生死关头西方文化仍然在潜意识中不肯取东方之长。呼吁美、加中医慈悲为怀,挥针上阵,救民于水火之中
素食者 发表评论于
美国治疗新冠病人不见中医上阵让人费解。如果说北美中药材储量有限,这可以理解。但中国疫区用针灸参与治疗或部分取代呼吸机已成事实。为什么美、加不鼓励和鞭策针灸师参与治疗?看来东西方文化难以融合,在生死关头西方文化仍然在潜意识中不肯取东方之长。呼吁美家、加中医慈悲为怀,挥针上阵,救民于水火之中。
老道 发表评论于
美国式的甩锅!纽约急缺呼吸机,而且又死了那么多人。为什么?不是因为联邦政府判断错误,准备不足。而是因为医生滥用呼吸机,不但造成呼吸机短缺,还把病人治死了。多漂亮的甩锅,一锅二鸟!
Chaixiyao 发表评论于
上呼吸机死亡率就是40-80%,有什么疑问吗?
firstly1 发表评论于
轮到要带呼吸机基本上这个病人没救了。
bullmax 发表评论于
什么逻辑?用呼吸机本来已经是病危了,当然死亡率高
bigcatf4 发表评论于
为什么中国,日本,韩国的死亡率那么低,肯定是他们隐瞒了治疗方法,赶紧甩锅
刚满十八 发表评论于
不戴,100%死。
戴得太晚了!