为什么欧美少有长年卧床的老人?看完令人深思

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

老话常说“久病床前无孝子”。我们自古讲究“孝顺”,但面对老人长年累月的生病在床,吃喝拉撒都需要照顾时,多少儿女会磨掉耐心,从开始的一脸孝顺,到最后的一脸嫌弃。

(image)

电影《久病床前》剧照

2019年7月29日,国家卫健委健康中国行动推进委员会办公室新闻发布会公布,中国人均预期寿命77岁,健康预期寿命仅68.7岁!也就是说,我国居民大致有8年多的时间带病生存。

同时有一个更“让人震惊”的数据,2016年全国老龄办发布《第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查成果》显示:超过1.8亿老年人患有慢性病,失能、部分失能老年人约4000万!所谓“失能”,指的是丧失生活自理能力。②

日本高龄者临终医疗学会医师宫本显二、宫本礼子夫妇写过一本书《不在病床上说再见》,其中写到,我们看过了 6 大国家(瑞典、澳洲、奥地利、荷兰、西班牙与美国)的高龄者临终期医疗现场。在这些欧美国家,只有 20% 的人在医院过世,基本没有长卧在床的老人,而亚洲却刚好相反。

为什么欧美少有长年卧床的老人?

其原因在于,在欧美人的普遍认知里,“活的时候尽情享受、死的时候干脆爽快”。

欧美人普遍认为,高龄者到了一定年龄后“寿终正寝”,这是天经地义的事情。而通过打抗生素,服药、手术、人工补充营养等方式为高龄者延命,也就是干涉他人的自然发展,反而被视为一种侵害人权与伦理的行为,更会被认为是在虐待老人。

《不在病床上说再见》中介绍,比如当欧美的高龄老人出现无法进食时,医生和家人一般都不会要求给与患者插胃管或打点滴,就算发生了感染引起肺炎,也不会给患者乱用打抗生素,一般是仅依靠内服的药物。当然这样也就不会在人生的最后时光里遭受折磨。

欧美人普遍认知中,给一个快要临终的老人,插胃管、大型手术、呼吸机等一些列的抢救措施,实在很难让人感受到他们身为人类应有的尊严。

简单的说,大多数的欧美国家的患者在进入意识不明的长卧状态前,就自然地寿终正寝了,这样不会制造出长期卧床的高龄患者。

因此,了解完欧美国家的情况后,宫本显二、宫本礼子夫妇都已留下书面文件,清楚表达他们在临终期时,均不愿接受胃造口等各种“受到折磨”的延命医疗,不仅如此,他们也向子女们再三耳提面命,不可因一己的情感之私,让老人承受无效医疗之苦。

巴金:这样的长寿对我是一种惩罚!

著名作家巴金最后的6年时光,都是在医院度过的。这6年里,他以院为家,整天躺在床上,过上了有口难言的日子,默默承受着“语不能言”的悲哀。

(image)

 

因为气管切开和帕金森氏病的折磨,他不能自己进食而是靠通过鼻子插入胃管进食。为了吸痰,插管长期插在鼻子里,嘴合不拢,下巴脱了臼。后来还做了气管切开,用呼吸机呼吸使呼吸道畅通。

巴金想放弃这种生不如死的治疗,可是他没有了选择的权利。周围的人对他说,每一个爱他的人都希望他活,巴金不得不强打精神表示再痛苦也要配合治疗。但巨大的痛苦使巴金多次提到安乐死,被拒绝后他还向家人发过火,说不尊重他。

巴金还不止一次地说:“我是为你们而活”“长寿是对我的折磨”。

把死亡的权利还给本人!

罗点点是开国大将罗瑞卿的女儿。她曾做过12年医生,见识太多死亡,开始意识到把死亡的权利还给本人,是一件非常重要的事!

罗点点更希望人们用一种温和的方式去面对死亡——尊严死。“所谓尊严死,就是指在治疗无望的情况下,放弃人工维持生命的手段,让患者自然有尊严地离开人世,最大限度地减轻病人的痛苦。”

她期望人们在还清醒时就写下预嘱,万一将来到了生命末期、没有恢复期望时,撤出维持生命的医疗措施,使自己自然地、有尊严地死亡。

开国元帅陈毅的儿子陈小鲁也非常支持罗点点的倡议。他回忆,父亲病重到了最后时间,已经基本没有知觉了,气管切开没法说话,全身都是插的管子,就是靠呼吸机输液强心针来维持。“只是在维持生命,他本人很痛苦,我们也很痛苦。”

“我当时就问了一句,能不能不抢救了?但医生问,你说了算吗?你们敢吗?”陈小鲁无言,这成了他一辈子最后悔的事情。

死亡就像一面镜子!

中国的死亡质量为什么这么低呢?解放军总医院第七医学中心(原北京军区总医院肿瘤科主任)刘端祺从医40年至少经手了2000例死亡病例。

(image)

刘端祺

刘端祺说,整个医院,他最不愿意去的就是ICU病房,尽管那里展示着最先进的设备。在那里,他分不清“那是人,还是实验动物”。

有病人说:“这就像电视连续剧,演完每一集,都告诉我们,不要走开,下一集更精彩,但直到最后一集我们才知道,尽管主角很想活,但还是死了。”有时候,刘端祺会直接对一些癌症晚期的病人说:“买张船票去全球旅行吧。”结果病人家属投诉他。没多久,病人卖了房来住院了。又没多久,这张病床就换上了新床单,人离世了。

刘端祺说:死亡是一面镜子,反射出生命在它面前做的各种徒劳的姿态。


泰凉 发表评论于
一句话,让老人早点死就是了。
Usapurewater 发表评论于
李鹏江泽民他们都享受了哪个部件坏了换哪个,尽可能地增长寿命,而屁民们要尽快死,别给政府增加负担。所以,很多人在四五十岁就死了,尤其是诸如徐明等等那些失去自由的人,政府就千方百计地让他们尽快点死
vincentsjtu 发表评论于
欧美人普遍认知中,给一个快要临终的老人,插胃管、大型手术、呼吸机等一些列的抢救措施,实在很难让人感受到他们身为人类应有的尊严……………………既然这样,那就让安乐死合法化吧
swmpsp 发表评论于

为什么不大力抨击欧美的这种不人道行为(尽管属于谣言)?
所有非党员公民退休就选择安乐死,才显示出对祖国的热爱。
一只熊 发表评论于
国家的意思是,插管续命没有意义,最好退休第二天就挂掉,不要给国家添堵。
paris_echo 发表评论于
大力宣传吧, 不给国家添负担
观而语之 发表评论于
吹,继续吹!
去一下所谓的临终关怀的疗养院就知道了。
tabby_肥猫55 发表评论于
千辛万苦出来变成伺候老人的长贱出来走几步说几句
mudanxianzi 发表评论于
在国外,医生作用给病人用抗生素啊,包括很老很老的人,没看老外的百岁老人也很多吗?你凭什么得出那样的结论呢?
tatama 发表评论于
安乐死制度上来说是个伪命题。不到共产主义不能搞,到了共产主义不用搞。没条件硬来会造成儿女埋怨老人不死,老人不好意思不死的末世景象。
abraham007 发表评论于
我还以为美国给每个一病不起的老人发一颗手榴弹呢,呵呵
金生水起99 发表评论于
完全是胡说八道,小编按得什么心?
美国老人护理院的床位供不应求,老人们挤破头想进去,美国和中国的国情不同,但美国的老人跟中国一样,都秉承好死不如来活着的夙愿。一般老人得了慢性病,如果能进老人护理中心,再活10-20年不是问题。
Armin 发表评论于
最好是坐在安乐椅上一按电钮化成一股青烟就完事了。
好酒 发表评论于
我建议制造安乐椅:人不想活了,往上一座,按一个电钮,黯然离去。节省资源留给后人
加菲猫2019 发表评论于
照片里的老头好幸福,一家人殷勤地围着他打转,唯恐他活得不开心。
Bslrim 发表评论于
神经病,外国卧床少是因为卧不起,没有家人照顾光靠护工能撑几年?我奶奶脑血栓,爷爷姑姑天天照顾,躺了十几年才去世,在外国三五年就没了
baby_baby 发表评论于
插管维生已经失去了生命存在的真正意义,真不如早点超生,对每个人都是一种解脱。
nanxun_ 发表评论于
别国都不知道,中国的这种插管维生几年的大多数都是当官的,因为只有当官了才有这种无限制医疗的福利,尤其是那些老不死的红X代,生怕老的死了,小的没有了大树,所以拼命维生。当然也有不孝的儿女借此机会报复不慈的老子比如平鑫涛的儿女们。
VS2012 发表评论于
为什么欧美少有长年卧床的老人?-----作者真的调查过?
qqbonny 发表评论于
公知文。早就在微信上看到过。发在国内还可以骗骗粉丝。发到国外就只能呵呵。
看一看笑一笑 发表评论于
在死亡面前,人类是何等的渺小!不要看这个编辑文章写的潇洒,他要是得了癌症而吓趴下的时候,就知道生命的可贵。面对死亡,我们要尊重每个人的个人选择。愿意和病魔做斗争的,我们尊敬他们;逃避痛苦而选择尽快结束生命的,我们也不要嘲笑他们是胆小鬼。(当然,我们也不觉得他们死的有尊严)
吃货2001 发表评论于
爱国群众应该自觉把宝贵的医疗资源留给权贵们。
破冰 发表评论于
"中国的死亡质量为什么这么低呢?"第一次听说死亡质量这个词
leonardo2025 发表评论于
这个是胡说八道。美国现在退休金和老年医疗都是大空缺。很多老人都在nursing home里面坐吃等死。
sigmazao 发表评论于
践踏人权啊,对于人命的价值如此轻贱草率。
西温哥华 发表评论于
不惜一切代价抢救的党和国家领导人死前受尽了折磨。这算是对他们欺压人民的惩。
flysa 发表评论于
从古至今,不管你是经天纬地的伟人,还是巍巍如蝼蚁的凡人,在死亡面前真正做到了人人平等
不管你什么背景,什么意识形态,是家财万贯还是一平如洗,都是一样的

这是最大的公平
yumidiie 发表评论于
不给国家添负担是爱国行为