中国不需要再多一个上海深圳 她需要与众不同的香港(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“占中专题”专题页面

港交所总裁李小加:香港人保证“两制”的关键是拥抱“一国”。对内地来说,让香港人拥抱“一国”的关键是保障“两制”。

(image)

本文是香港港交所总裁李小加在第六届两岸及香港《经济日报》财经高峰论坛(2016年5月)上的演讲:

今年以来,有些朋友对香港国际金融中心的地位和独特优势产生怀疑,质疑香港的发展为什么非要依靠内地,亦有不少内地朋友认为强大的中国今天已经不再需要香港。香港的优势还在吗?

未来三十年,香港还能延续东方之珠的璀璨吗?

过去三件事:要回答这些问题,不妨先回望一下香港的过去。

(image)

过去三十年是中国改革开放的三十年,也是内地经济发展最快的三十年。在这个三十年中,香港为中国的改革开放主要做了三件大事:第一,转口贸易;第二,直接投资(FDI);第三,资本市场的大发展。

转口贸易给中国带来了第一桶金,FDI直接投资把中国变成了世界的工厂,而香港资本市场的大发展则为中国源源不断地输送了发展经济的宝贵资本。

从1993年H股诞生开始,一家又一家中国的公司在香港上市募集来自全球的资金,发展成了今天世界上最大的电讯公司丶能源公司丶银行和保险公司。在改革开放这三大潮流中,香港都凭借自己独特的优势为中国做出了巨大贡献,起到了不可替代的先锋作用。当然,在此过程中,香港自己也收获了繁荣富强,成为全球认可的国际金融中心。

香港过去为改革开放所做的三件大事都有一个核心主题,那就是为中国输入资本,因为那个时候中国很缺钱,香港一直是中国最可靠的海外资本聚集中心。细心的朋友也许会问,现在中国已经成为一个资本充裕的国家,国内到处是寻找投资渠道的资金,不差钱的中国还会像过去一样需要香港吗?我的答案是肯定的。

香港的开放市场丶法治环境丶与国际接轨的监管制度与市场体系丶专业人才和中英双语环境在今天和未来仍然是中国非常宝贵的“软实力”,它们是成就一个国际金融中心必不可少的条件,需要经过几代人的积累与努力。

内地现在也已经越来越开放,不少城市的硬件环境也已经赶超香港,但香港作为国际金融中心的独特优势依然十分突出。只不过,时移世易,香港需要与时俱进。未来的三十年是中国资本双向流动的时代。除了发挥其传统的融资功能外,香港还须尽快调整定位和转型,做好新的三件事。

(image)

第一件事是帮助中国国民财富实现全球配置。

随着中国经济的崛起,中国的国民财富进行全球性分散配置的需求已经出现。从几年前开始,中国内地的国民财富逐渐开始了从房地产和银行储蓄走向股市和债市丶从单一的国内资产配置走向全球分散配置的历史性“大搬家”。

国内现在所谓的“资产荒”,其实质就是目前国内的产品远远不能满足国民的资产配置需求。一些“勇敢的人们”已经开始将资产直接投资海外,但绝大多数中国投资者还暂时没有能力直接“闯世界”。

与此同时,中国在相当一段时间里仍须对资本外流进行管制,我们若能加快发展类似沪港通和深港通这种安全丶可控的互联互通模式,把世界带到中国门口的香港,让中国人“坐在家里投世界”,中国就会再次通过香港找到开放和繁荣的捷径。

第二件事是帮助中外投资者在离岸管理在岸金融风险。

在今天的内地市场,利率与汇率尚未完全开放,因此内地的债务与货币衍生品市场也还没有建立成熟的风险管理机制。内地的股市虽已经完全市场化,但具有双刃剑效果的衍生品市场仍会在股市大幅动荡时受到限制,难以完全发挥风险对冲功能。

衍生品市场的缺失使得大量有意持有中国资产(包括股票丶债券与货币)的国际投资者在国门外望而却步;而国内大量高风险偏好的资金也因找不到合适的高风险高回报投资目标而在内地市场中“东奔西窜”,形成风险隐患。

从这个角度看,香港完全可以帮助内地市场“另辟战场”,让中外资金在与内地市场有一定安全隔离的境外市场充分博弈丶对冲风险。香港拥有国内外投资者都认可和熟悉的法治和语言环境,在这里,海内外的投资者最容易各取所需丶形成良好的互动。

因此,只要充分了解双方投资者的需求,提供适合的产品,香港完全有条件发展成为亚洲时区内最主要的国际风险管理中心。内地的期货交易所也可以在内地股市休养生息时与香港市场合作,在境外继续发挥风险管控的功能。

(image)

在汇率方面,人民币汇率已经进入双向波动时代,无论是国内的进出口贸易商丶QDII基金还是国外的QFII基金和使用沪港通的投资机构,都有管理人民币汇率风险的需求,我们推出的人民币汇率期货,就是为他们度身定做的风险管理产品。

事实上,从人民币汇率期货今年以来的成交量分析,不难发现一些洞悉先机的投资者已开始利用我们的产品去管理人民币汇率波动风险。今年,我们计划推出更多人民币货币期货,包括欧元兑人民币丶日元兑人民币丶澳元兑人民币以及人民币兑美元期货等品种,更好地满足市场需求。

(image)

第三件事是帮助中国实现商品与货币的国际定价,为中国的资金定价海外资产提供舞台。

未来三十年,是中国资金不断向外走的三十年,中国的投资者不能再像中国的外汇储备一样,只当“债主”(特别是美国的债主)。

我们也要学着走向世界丶用我们的钱来“定价”我们要买的海外公司股权丶我们要买的大宗商品;同时,也要用我们的购买力让越来越多的国际权益与商品以人民币定价,这样,我们就能在全球范围内逐步掌握人民币汇率与利率的定价权。

要想成为一个真正的国际定价中心,一个市场必须具备中外各方均能接受和认可的规则体系与制度安排,也需要高度国际化和专业化的市场服务环境。拥有“一国两制”优势的香港既是内地投资者的“主场”,也是外国投资者的“友场”,具备以上所有条件,完全可以成为中国首选的海外定价中心,让中国的资本通过这个定价中心取得在全球金融体系中应有的话语权和影响力。

如果能够做好以上这三件大事,香港一定能够再次为中国的发展创造不可替代的价值,也自然可以巩固自己国际金融中心的地位。

香港做好这三件事的关键在于“一国两制”。“一国”使内地可以放心地让香港去努力创造这三个新的中心;“两制”可以让国际社会充分拥抱香港这三个新的功能。

(image)

“一国两制”是一个并不轻松的政治话题。

作为香港交易所的集团行政总裁,我触及这个话题的唯一原因是它将直接影响上述香港金融市场未来发展的新方向丶新功能。换句话说,上述愿景的实现取决于内地是否相信“一国”不会受到挑战;也取决于香港及国际社会是否相信“两制”会长期持续。

从我在香港二十多年的生活体验来看,绝大多数的香港人从未对“一国”有过异议。有的内地朋友会说:香港人既然拥护“一国”,那为什么没有表现出更多的爱国热情?为什么没有更坚决地反对损害“一国”的杂音?恰恰就是因为“两制”,香港在处理这些问题的方式上与内地就会有所不同。

只要反对“一国”的声音属于杂音,而不是主旋律,就应该允许香港以自己的方式去处理杂音。反过来看,香港人也应有自信,内地的主流从未想要损害“两制”,因为维护“两制”符合中国发展的根本利益。中国已很富强,她并不需要再多一个上海丶深圳或广州,她需要一个与众不同的香港。

(image)

香港人若没有这份自信,我们就会让“两制”渐行渐远。所以说,香港人保证“两制”的关键是拥抱“一国”。对内地来说,让香港人拥抱“一国”的关键是保障“两制”。正确的问题我们再次回到开篇提及的质疑与负面情绪。今天的香港充满挑战,共同走出困境需要大家的集体智慧。

我们可以尝试的第一步是拒绝回答错误的问题,努力提出正确的问题:

香港的繁荣能否离得开中国的发展?这是错误的问题。正确的问题应是:香港的繁荣为什么要离开中国的发展?

强大的中国为什么还需要香港?这也是错误的问题。正确的问题应是:有一个繁荣丶稳定丶自信的香港是不是对中国更好?

(image)

如果我们问对了问题,我们就会得到正确的答案:香港的繁荣不应离开中国的发展;中国的发展更应利用香港的独特优势。过去如此,今后亦然

黑加黑不是白 发表评论于
大陆的第二个文化大革命看来不远了
想做渔民 发表评论于
放心,法肯定要修的而且是符合中国人民愿意的方式确定的!
黑加黑不是白 发表评论于
香港是中国管辖下唯一老百姓敢公开表达自己的看法而不用害怕政府报复的地方
黑加黑不是白 发表评论于
一个全体国民对修宪那么大的事屁都不敢放一个的国家
想做渔民 发表评论于
确实,中国人民中国政府中共被香港人吃到嘴里的肉已经很多了。只是还想继续吞咽就不容易了。改革开放初期,只要是所谓外商,有多少空手道。国内有些确实是土共。还有的就是互相利用就是腐败。现在的香港人就是还想自私自利,就是还想利用英美达到目的。
年轻人搞政治是高风险高收益。像64的王丹,吾尔开希等人能够自食其力也是一种自我成长。当然,愿意冲锋陷阵,就要愿赌服输!
理想化的民主和共产主义,都是GP!
国境之南 发表评论于
僧唐三藏 发表评论于 2019-08-16 21:27:56
今年8月9日,程晓农在“探寻中国热钱的踪迹:中国的假外商”一文中很清楚地指出。。。
=================

我需要你中国官方的数据证明"中国70%的外资来自香港,而其中大部分是中资过水的假外资",一个美国人写的文章怎么能当证据呢? 美国不是你的敌人吗? 这时候美国人的话又可以当真了?

拿不出中国官方的数据证明,你可就又糗大了!
国境之南 发表评论于
僧唐三藏 发表评论于 2019-08-16 21:27:56
=================

你一口咬定我在文学城"有背景",可是到现在也不敢发誓如果我在文学城没有背景,你就必遭报应! 就你这熊样子真给你们污毛丢脸! 当然你们早就没脸了,有脸的人谁做污毛啊?

我说你"臭名昭著"你听着刺耳了?其实我还是客气了,你的体制不止在西方国家臭名昭著,在全世界早就臭名昭著了!

bluo8888 发表评论于
香港对于大陆来讲是一个很好的金融缓冲地,但不是不可代替的,假如是香港人不去保护好自己的地位,大陆也可以再做一个新的香港。
喜得利 发表评论于
大不了建10个上海,不信敌不过一个香港!
低端人口1982 发表评论于
满纸荒唐言,了无新意!
圣僧唐三藏 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-08-16 20:24:17

"那还真不一定,朝鲜还有"巨大商机"呢,",朝鲜改革开放了?没有改革开放哪来的巨大商机?对路人皆知的事情明目张胆补药碧莲的信口雌黄,完全没有争论的价值。哪个臭名昭著难道昭著过你?你怂了吗?发誓了没?

ZT:链接自己去Google
*人民日报不经意间泄露“国家机密”*

今年8月9日,程晓农在“探寻中国热钱的踪迹:中国的假外商”一文中很清楚地指出,在中国引进的外资当中,从1997年到2008年,来自工业化国家的外资每年稳定在210到250亿美元左右,但是,来自香港、澳门以及9个小岛国,如英属维京群岛、开曼群岛、萨摩亚、毛里求斯、巴巴多斯、百慕大、巴哈马群岛、文莱和马歇尔群岛的外资却逐年快速增加,从2002年的202亿美元上升到2008年的673亿美元,占中国引进外资的比例从38%上升到73%。

程文为何只能分析到2008年为止?这是因为从2010年开...  查看完整评论
password?! 发表评论于
不要窝里斗!有矛盾有冲突不要紧,向前看,着眼于合作共赢。欧洲人隔着大洋都能结盟,华人手足之间为什么要彼此仇恨?不要让不怀好意的杂音挤压华人的生存空间. 搁弃前嫌,把眼光放远一些。
国境之南 发表评论于
僧唐三藏 发表评论于 2019-08-16 15:16:31
中国70%的外资来自香港,而其中大部分是中资过水的假外资
==================

请你拿出你这句话的依据,给个链接,另外多大比例是"中资过水的假外资"?
国境之南 发表评论于
僧唐三藏 发表评论于 2019-08-16 18:31:40
如果没有香港,外资就不进来中国了?中国的巨大商机他们就不想要了?
===================

那还真不一定,朝鲜还有"巨大商机"呢,有几个外资企业敢杀进去的?你那个在西方世界臭名昭著的体制,如果没有香港给你背书做担保,你以为人人都敢投资吗?




国境之南 发表评论于
僧唐三藏 发表评论于 2019-08-16 18:31:40
什么西方的技术什么西方的人才通过香港进入中国?老婆饼制造技术人才?
===================

你除了颠倒黑白的扯淡,还会什么?

去看看珠三角占据主力的港资企业,他们都是做老婆饼的? 珠三角能有今天的成就,香港人功不可没,而在港资企业里就有大量的资金和人才来自西方国家,你如果在珠三角的外企干做就一定知道

sunychen23 发表评论于
香港以前之所以不同或者说能赚钱,除了黄台瓜吵地产就是靠当大陆金融,货物转运中心,建国多年来一分钱税没交过,占尽内地便宜;现在倒打一耙说自己过得不好是国内高压所致。大陆越开放,香港融不进那个大湾区就会越没落,你过得好才怪了。还有傻兮兮的港can要让大陆按美国要求啥都开放包括金融,大陆那天真的随川普愿开放了金融,那还有香港啥事阿,好歹做半殖民地100年,怎么出来这么拎不清的一批人?
Huilianghu5 发表评论于
香港还有一点优势,但与以前相比差多了。衰退中,处于中下层香港人最没有安全感。
衰退中,大陆自己也被贸易战弄得焦头烂额。香港乱局,不知道会给香港和大陆带来什么。
圣僧唐三藏 发表评论于

境之南 发表评论于 2019-08-16 17:51:20
----------
没有外汇管制,英属维京群岛的避税天堂模式(阿里巴巴京东注册地是开曼群岛),背靠中国,就靠这些东西。特斯拉到中国找钱在上海开厂,中国的银行贷给他35亿人民币。特斯拉上海公司为特斯拉香港公司外资独资,也就是说这从中国的银行贷的35亿人民币,也变成从香港进入中国的外资了
圣僧唐三藏 发表评论于
境之南 发表评论于 2019-08-16 17:51:20
香港与众不同之处在于它让西方国家以为它和西方国家的体制是一样的,是一个法治自由的地方,所以西方的资金、技术、人才才会源源不断的涌进香港,进而进入中国,中国的外资60%以上是经过香港进入内地的,这里
-----------
什么西方的技术什么西方的人才通过香港进入中国?老婆饼制造技术人才?体制一样你就进入香港留在香港好了,干嘛在香港只是停车吃饭最终目的地跑到和你不一样没有法治没有自由的中国?没错,香港是有比中国宽松的金融政策(其实就是英属维京群岛模式),关键再加上中共的大力支持,人们会通过香港过水。那么问题来了:如果没有香港,外资就不进来中国了?中国的巨大商机他们就不想要了?你们不是说外资现在疯狂向越南跑嘛,越南没有香港一样的玩意中转过水,人家不还是一样的去嘛。上海等城市受外汇管制影响办事情确实没有香港方便,中国人做外贸生意的也纷纷在香港注册离岸公司,但...  查看完整评论
Armin 发表评论于
港灿老是把自己看得很高,说实在的,现在中国根本不需要乡岗。
国境之南 发表评论于
香港与众不同之处在于它让西方国家以为它和西方国家的体制是一样的,是一个法治自由的地方,所以西方的资金、技术、人才才会源源不断的涌进香港,进而进入中国,中国的外资60%以上是经过香港进入内地的,这里边就有香港利用自己的国际信誉给内地在背书

一旦西方认为香港和上海深圳没什么不同,一国两制已经死亡了时候,它们就会把香港归于上海深圳一样的待遇,到那时最直接的一个后果就是你本来就已经要枯竭的外汇存底会更加雪上加霜,一个能给你挣巨额美元的渠道被堵死了!
国色 发表评论于
香港的“一国两制”有利有弊。。。有利之处:是中国通往世界的桥梁。有弊之处:成了境内外反华的基地。如果中国已不需要通过香港走向世界,那么“一国两制”就毫无意义了。相信只有“一国一制”才能使香港稳定繁荣。
猪年行运 发表评论于
高官土豪在香港都有房子银子二奶三奶,不要香港先问问他们同不同意。
Cathy_Bay 发表评论于
文章写的不错。香港因为两制地位独特,不是中国其他城市可以取代的。49年时留着香港没被解放就是为了留个跟外界联系的窗口。贸易战再打下去,这个窗口的作用又会重要。
apache2000 发表评论于
害怕上海深圳取代香港. 就象可那个傻小子, 含着眼泪, 对他妈说, "香港无论如何都不可能被取代". 要是真的那样, 港青也就不会上街示威游行了, 不能被取代, 你怕个球啊?
goldenman 发表评论于
大陆香港不在一个频道上啊,别传台。
北海01 发表评论于
一点小看法 发表评论于 2019-08-16 12:14:14
.................
你们的思维,还停留在钱和物质的层面。这两样在西方发达国家包括香港和台湾已经不是第一位的了。能够健康自由的生活,物质层面够用就行啦,饭一碗足以,床一张足以,车一辆足以,手机一部足以。纵使豪宅千座,美酒万桶,连上个互联网还要翻墙,说个话还要被监控,这种甚或有意义么?
----------------------------------------------------------------------------
这位高大上,如果自由是你你理解这么浅薄,那那个自由就没太大意义。
你觉得,大陆人民失去自由了,你应该去看看,大部分领没有域和自由程度要宽松的多。
如果你不犯罪,没人感兴趣监听你,互联网管理,理解程度不同,开发程度渐进,但不是没有自由。
想法,在你所谓的自由,大部分是打扰,骚扰暴乱式的干涉了别人的自由,安全,宁静。
例如如台湾的太阳花,和这次香港暴...  查看完整评论
中国中国 发表评论于
错了,是中共不要一个自由度高于“墙国“的香港?! 翻翻中共党喉新华社如何总结香港助力4改开、如何夸赞香港、看完再来随口胡说吧。
******xinhuanet***/fortune/2018-12/08/c_1123825538.htm
--------------
WWTP 发表评论于 2019-08-16 13:56:17
中国并不需要一个对中国大陆充满敌意的香港
想做渔民 发表评论于
中国大陆从上到下,党内党外有根深蒂固的崇洋媚外的思想倾向。中共以前的封闭和对待留洋涉洋人士的特别贡捧,也是重要原因。但是,现实和发展在不断在改变中国人的这种观念。中国政府和中国人民越来越见多识广。
山地 发表评论于
\u4E00\u56FD\u4E24\u5236\u5DF2\u7ECF\u8BC1\u660E\u4E0D\u597D\u4E86\uFF0C\u73B0\u5728\u53F0\u6E7E\uFF0C\u9999\u6E2F\u5C31\u662F\u4E00\u56FD\u4E24\u5236\uFF0C\u90A3\u4E24\u5236\u9020\u6210\u7ECF\u6D4E\u4E00\u4E2A\u7ECF\u6D4E\u51E0\u4E4E\u4E0D\u589E\u957F\uFF0C\u4E00\u4E2A\u7ECF\u6D4E\u589E\u957F\u6700\u6162\u3002
圣僧唐三藏 发表评论于
中国70%的外资来自香港,而其中大部分是中资过水的假外资,这方面你起的作用和英属处女群岛并无区别
圣僧唐三藏 发表评论于
你香港和上海深圳在金融上是一种竞争关系,上海赢了就是中国赢了中国收益,你香港赢了就是中国输了中国受损。
共产党在你香港问题上是出卖中国人民的利益的,你吃的是中国的饭,共产党要让你输易如反掌
圣僧唐三藏 发表评论于
忘了说了阿里巴巴对实体经济是有打击的。而香港做中国的转口也影响了本来属于中国自己的生意。
圣僧唐三藏 发表评论于
你香港实际上就相当于一个双向流动的阿里巴巴,实际上就是一个贸易平台。中国没有阿里巴巴不会影响中国的对外贸易。阿里巴巴给中国的作用就是交税和提供就业岗位。你香港做中国的平台这种无本生意,既不交一分钱的税,也不为中国提供就业岗位。你相当于紧靠中国搞一些避税天堂小岛国的宽松的金融政策的模式,截胡了本来属于中国自己的第三产业的生意,尤其是共产党吃里扒外大力支持你这么做。你实际上严重阻碍了中国的金融开放改革以及人民币国际化进程。
圣僧唐三藏 发表评论于
不是说中国不需要再多一个上海深圳,而是你根本就做不了上海深圳。说来说去你还是想做中国的金融经纪这样的角色。中国不需要这样的香港,中国需要的是赚了钱交税以及给中国提供就业的城市。
CARLTON80 发表评论于
太瞧得起自己了,只能说
xlc 发表评论于
确实很low,港人治港,香港作为一个纯粹的商业社会,谁能来治?你连基本的社会责任应该落在哪里都搞不清楚。
官商勾结在你美爹家里当然是不存在的,因为政治献金和游说都是合法的,呵呵。波音、洛马、谷歌、FB等等大大小小企业都跟政治/政府毫无瓜葛,自由的灯塔,KAG!
============
呵呵,你没试过让他们去选举咋就知道没能人呢?说不定就会选出一个第一任澳门特首何厚华般的黑白两道通吃的能人来呢?政治献金是不是等于隔代指任接班人?再怎么献金最后还不是以3亿人一人一票的选举结果为准?
WWTP 发表评论于
中国并不需要一个对中国大陆充满敌意的香港
俺就是本拉登 发表评论于
嘴上支持一国却不承担国民义务,这就是香港人认知里的一国。
周回陶钧 发表评论于
腾讯能转载这篇文譬还是很不错的!我也想问一个“正确的”问题:中国怎么样才能保证香港的两制能够长久而稳定的发展下去?
Usapurewater 发表评论于
一国两制是国家的许诺,如果港府获北京某人不守诺,大陆司法机关该把那蛀虫抓起来,以叛国罪进行起诉
想做渔民 发表评论于
是啊,不谈感情,客观上日本人善于取长补短,民族精神也更强大。
fireseeker 发表评论于
xlc 发表评论于 2019-08-16 11:58:39
@fireseeker

你不觉得你拿李光耀和李嘉诚比很low吗?他们可以互相看不起,丝毫不会影响自己的地位和声誉。你倒是说说习近平是不是看得上马云?马云是不是必须看得上习?新加坡也好,香港也好,人家官就是官,商就是商,要么有钱要么有权,这要拜体制对官员的限制,即是官又靠手中的权来敛财的是哪里呢?

---------------------------------------------------------------------------
确实很low,港人治港,香港作为一个纯粹的商业社会,谁能来治?你连基本的社会责任应该落在哪里都搞不清楚。
官商勾结在你美爹家里当然是不存在的,因为政治献金和游说都是合法的,呵呵。波音、洛马、谷歌、FB等等大大小小企业都跟政治/政府毫无瓜葛,自由的灯塔,KAG!
每天午睡 发表评论于
想做渔民 发表评论于 2019-08-16 12:28:15
@一点小看法。不同意你的意见。美国加拿大掌握的资源那么多那么好,为什么发展那么慢?
~ ~ ~ ~
你比一下日本。日本人均耕地是中国的1/2.6;资源远比中国贫乏,为什么科技那么发达,本世纪一年一个诺贝尔奖?
我想对你说 发表评论于
我觉的心态变得是香港人。大多大陆人对于“两制”没有任何问题,很多人更喜欢香港与内地不同的地方,可是香港却对“一国”越来越抵制,尤其是年轻人,这和香港的教育有关
勿扰 发表评论于
香港就是个被宠坏了的,第56个少数民族。
并且和台湾一样,仍然鸵鸟似的把脑袋往沙里一插自我催眠道:我们高中国大陆一等。
想做渔民 发表评论于
@一点小看法。不同意你的意见。美国加拿大掌握的资源那么多那么好,为什么发展那么慢?当你被堵在车上没有小便自由的时候,你就想为什么发展怎么慢了。人民大众最需要的是安全和生活富余,然后才是自由。而恰恰美国最有自然条件实现这些。
每天午睡 发表评论于
香港最大的优势是自由和法治;这是经济活动风险管控的必须,是香港而不是上海能做到新三件事的基础。自由包括了说ZG不愿意听的话的自由;法治包括了对领导人约束。香港三次惹事的改革都是为了去掉反对当局的言论自由。
北海01 发表评论于
拉倒吧,香港是个历史过程中的怪胎,不过及寄生大陆吸血的历史弊端。
其地理位置和自然条件很差,现在该退出舞台,回归它应在的二线城市了。
公平的问,那个内陆企业心甘情愿的让香港不断地揩油?除非政府强迫,不是民主自由了吗?
所以,香港要端正心态,以前吸血的好日子没有了,这和政治无关,这是开发自由的结果。
王剑 发表评论于
最好的封闭实验场,看看所谓民主会垃圾成什么样子
MovingTarget 发表评论于
民众在这些地方是不理智的,香港的民主需要一个成熟的过程。
杯葛送中是两制的体现,但是抛开人大和中央政府追求特首普选是在冲击一国的底线了。
想做渔民 发表评论于
中共为什么不认真看看这个日本人的观察?无原则的宠实际上是害。为什么要坚持一国两制呢?几个自信是在说空话吗?只要自己不僵化,不断取长补短,包括美国英国欧洲在内的国家和人民都会接受先进的国家体制和运行方式:以智囊团和知识人士为首的科技导向的民主集中制领导模式还是非常不错的。所谓民主国家,在竞选的时候靠口才靠号召力靠精力充沛去争取选票,其中,哗众取宠的因素很大。上台后靠一小撮人运行还是有独裁的因素。关键是常常互相攻击阻挠,常常忙于权力争斗。在越来越需要群体力量的现代社会,还在强调一个人的所谓自由。能够让所有人满意的事情几乎没有啊!这就让那些偏执狂能够发挥最大的负能量了。
就中美经贸问题,为什么就不能让美国收合情合理的税呢?有不公平的地方就是要实事求是的改进。改革和改进才是有前途的。香港特区不能特别到严重损害和伤害中国人民的利益。一国两制可以休矣!
MovingTarget 发表评论于
这篇文章没有错,应该支持一国两制,不要用一国毁了两制也不要用两制毁了一国。
特首普选是一国两制衔接的地方,所以一国派和两制派应该各退五十米,留出一个和平的空间。
xyz18 发表评论于
这篇文章题目就不对,中国为什么不需要再多一个上海深圳,为什么需要一个与众不同的香港,可以这样说吗,中国需要更多的上海深圳来带动全国的经济发展,既然香港想跟大陆划清界限,那就不需要与众不同的香港,本来就是大陆的地盘,要什么两制,保留一锅取消两汁最好。
兔比兰伯王 发表评论于
毕凡 发表评论于 2019-08-16 11:54:29

--------------------------------------

我们说香港,中共的low, 大家有目共睹,这是事实

但是,一码归一码

香港的发展是中共的事吗?是香港人特别是香港企业家的事。

香港这三十年来,在经济上,有什么值得称道的事吗?

你没做什么事,凭什么继续崛起?

兔比兰伯王 发表评论于
毕凡 发表评论于 2019-08-16 11:54:29

-----------------------------------

一个城市就像一个公司一样,必然有发展期和成熟期

你不能期望一个成熟期的公司还能高速发展

除非他还有其他高速发展的理由!

你说香港人的素质比中国的任何一个城市的人都高一大截子。

我不认同,我去过香港,当我说国语的时候,一脸歧视,我说英文他们态度好的不得了!
xlc 发表评论于
@fireseeker

你不觉得你拿李光耀和李嘉诚比很low吗?他们可以互相看不起,丝毫不会影响自己的地位和声誉。你倒是说说习近平是不是看得上马云?马云是不是必须看得上习?新加坡也好,香港也好,人家官就是官,商就是商,要么有钱要么有权,这要拜体制对官员的限制,即是官又靠手中的权来敛财的是哪里呢?
兔比兰伯王 发表评论于
hugh.williams 发表评论于 2019-08-16 11:19:51
深圳有什么呀,一堆搞金融P2P的,最近都黄了,房租下降40%。香港的自由贸易港和公平的法治环境,大陆50年都无法建立,香港现在是无法被取代的

--------------------------------
我不说别的

当一个人质疑一个人口一千万,大多数人在辛勤工作的的大城市,有什么的时候?

这本身就是一种浅薄!
毕凡 发表评论于
@兔比兰伯王

你和他说东,他和你扯西: 我说深圳,上海了吗?我只说了香港在英国人治理下崛起的事实。

如果你不戴偏见的去以前的香港走一走,香港人的素质比中国的任何一个城市的人都高一大截子。

更何况香港是一个真正的国际大都市。

中国CP毁了香港!
linda2468 发表评论于
2019-08-16 11:26:51 by fireseeker

香港从一个破渔村成为所谓的金融中心/航运中心,靠的就是在大陆封闭或者刚刚开放的年代,垄断经营通往中国大陆的资金/物流通道,以及各种灰钱/黑钱生意,简单的讲就是要从此路过留下买路钱。
香港为什么会衰落,道理也是一样,通往中国大陆的路多了,自然买路钱就不好收了。
此君讲了那么多,还要做什么什么事,本质上并没有跳出继续想收买路钱的路数,可惜时移世易,机会已经失去了。
香港几乎完整错过了资讯经济时代,本来以香港的资本/科技/讯息优势,未尝不可能诞生腾讯阿里百度这样的互联网企业,早在2000年曾经也有数码港计划,结果一事无成,数码港成了披了层皮的地产项目。为何?别把锅都推给中央政府,正是因为港人治港!香港上层的Easy Money太好赚,所谓“港人”并没有真正考虑香港的前途!这也是李光耀为什么瞧不起李嘉诚一干人的原因,跟新加坡对比看看,毋须多言!
...  查看完整评论
兔比兰伯王 发表评论于
hugh.williams 发表评论于 2019-08-16 11:19:51
深圳有什么呀,一堆搞金融P2P的,最近都黄了,房租下降40%。香港的自由贸易港和公平的法治环境,大陆50年都无法建立,香港现在是无法被取代的

--------------------------------

不懂中国,少发点言,说点自己知道的,这脸被打的啪啪响!
PussyGato 发表评论于
hugh.williams 发表评论于 2019-08-16 11:19:51
深圳有什么呀,一堆搞金融P2P的,最近都黄了,房租下降40%。香港的自由贸易港和公平的法治环境,大陆50年都无法建立,香港现在是无法被取代的。

TMD! 深圳有华为,大疆, BYD, 等等等等实业。 香港只有金融虚拟的空壳和泡沫的房地产。 金融危机一来。香港第一个倒下。 1997年, 要不是中央政府救一把, 香港也不会是现在的香港。
我不是愤青01 发表评论于
正确
Candy-北美55 发表评论于

没有红萝卜还不做席了,没有香港中国还不发展了。当年起步,台湾也帮了很大的忙。

中国可以没有香港,无非就是发展快慢的问题。但香港不能没有大陆的支持,否则,再多的资金往哪里投?投不出去,自然就流失掉。
fireseeker 发表评论于
香港从一个破渔村成为所谓的金融中心/航运中心,靠的就是在大陆封闭或者刚刚开放的年代,垄断经营通往中国大陆的资金/物流通道,以及各种灰钱/黑钱生意,简单的讲就是要从此路过留下买路钱。
香港为什么会衰落,道理也是一样,通往中国大陆的路多了,自然买路钱就不好收了。
此君讲了那么多,还要做什么什么事,本质上并没有跳出继续想收买路钱的路数,可惜时移世易,机会已经失去了。
香港几乎完整错过了资讯经济时代,本来以香港的资本/科技/讯息优势,未尝不可能诞生腾讯阿里百度这样的互联网企业,早在2000年曾经也有数码港计划,结果一事无成,数码港成了披了层皮的地产项目。为何?别把锅都推给中央政府,正是因为港人治港!香港上层的Easy Money太好赚,所谓“港人”并没有真正考虑香港的前途!这也是李光耀为什么瞧不起李嘉诚一干人的原因,跟新加坡对比看看,毋须多言!
当历史的车轮滚动起来的时候,就是谁也挡不住了,自...  查看完整评论
pdong95014 发表评论于
蚂蚁兄:您的意思是十三行的权利不是北京给的?
兔比兰伯王 发表评论于
hugh.williams 发表评论于 2019-08-16 11:19:51 深圳有什么呀,一堆搞金融P2P的,最近都黄了,房租下降40%。香港的自由贸易港和公平的法治环境,大陆50年都无法建立,香港现在是无法被取代的。

--------------------------------

现代社会变化很快,说不定不用50年,20年后你就有不同看法了。
seanie66 发表评论于
Well said!!!
--------------------------------
读书行路 发表评论于 2019-08-16 10:13:42
废话当然是香港人的自由福祉比中共的面子重要!要是我党的面子更重要,你们移什么民啊?这不是给社会主义优越性抹黑吗?你们倒是跑到自由世界了,然后让留下的人牺牲自己的自由让政府有面子??何其无耻!抗议中出现的滥用暴力是错的,但是反送中肯定是正确的!你们是自欺欺人还是思维幼稚,难道你真觉得送中政策是针对贪官污吏、杀人放火的罪犯吗??在我党眼中,这些人的危害和一个刘晓波比都算个P啊!
兔比兰伯王 发表评论于
hugh.williams 发表评论于 2019-08-16 11:19:51 深圳有什么呀,一堆搞金融P2P的,最近都黄了,房租下降40%。香港的自由贸易港和公平的法治环境,大陆50年都无法建立,香港现在是无法被取代的。

-----------------------------

经济上看,深圳充满活力,香港死气沉沉!
兔比兰伯王 发表评论于
2018年其GDP总量为3610.46亿美元,按照约564万人口计算,2018年新加坡人均GDP高达6.4万美元,这个水平基本能排进全球前十名了。

之后是中国香港。2018年香港GDP实际增速是3%,分季度看,2018年第一季度香港GDP实际增速达到了4.6%、二季度为3.6%、三季度降到2.8%、四季度更是下降到1.3%,也是下滑的趋势
全年香港GDP总量约为28453.17亿港元,折算约3630亿美元(略高于新加坡)。按照约745万人口计算,2018年香港人均GDP约为4.87万美元,约为同期新加坡人均的76.1%。

再看韩国。2018年全年,韩国GDP实际增速就是2.7%,略低于前几年的增速。名义GDP达到了1782.27万亿韩元,折算约为1.62万亿美元,全球排第十二名。按照略高于5160万人口计算,2018年韩国人均名义GDP首次突破3万美元大关——约3.14万美元,不到新加坡人均的一半。



最后看中国台湾。2018年中国台湾全年GDP较上年实际增长2.6%,总...  查看完整评论
hugh.williams 发表评论于
深圳有什么呀,一堆搞金融P2P的,最近都黄了,房租下降40%。香港的自由贸易港和公平的法治环境,大陆50年都无法建立,香港现在是无法被取代的。
兔比兰伯王 发表评论于
大号蚂蚁 发表评论于 2019-08-16 11:08:11 广州也是靠十三行发达的。只有北京是靠自己。靠自己的权力。北京没有权力,立马变沙漠。

-------------------------------

没有了权力,还是大城市,至少排名前十!
nip 发表评论于
作者李小加先生是港交所第一位非港籍总裁,2018年入选过”中国改革开放海归40年40人“。这个榜单里还有诸如林毅夫,易纲,龙永图等著名经济学家。
兔比兰伯王 发表评论于
毕凡 发表评论于 2019-08-16 10:16:55
被洗脑后的一个症状便是无视正常人眼里的显而易见的事实:香港从一个小渔村,在英国人治理下,成长为世界级的金融中心之一。

而在1997年后,香港一步步走下坡路,而今民怨沸腾,年轻人绝望至极。

那是在谁手上的结果。WM们跪T无知,难道全世界的人都是睁眼瞎吗?

中国CP从不会扪心自问的!

---------------------------

深圳只用三十年就做到了。

还有澳门发展的很好啊!

所以你的逻辑有问题,从回归后,香港发展慢有客观原因

你不能把原因简单归结为中国治理不力。

如果你的逻辑通的话,其他人可以把香港和深圳,澳门比,说港人不努力

我想这也不是事实!
大号蚂蚁 发表评论于
广州也是靠十三行发达的。只有北京是靠自己。靠自己的权力。北京没有权力,立马变沙漠。
何所思 发表评论于
废了他们的合法卖淫,天天扫黄扫死他们
danjuan 发表评论于
上海,深圳不比香港差多少,不也是从小渔村开始的?

只有英国佬能把小渔村变成大城市?
========================================================
上海也是英国人变的。深圳是靠香港变的。
ca_lowhand 发表评论于
香港的优势在于国际承认的金融中心和自由贸易港口。土工能让上海深圳做到资本任意流通,外币自由兑换和商品零关税吗。要是能做到的话五月早就和美国签协议了。
兔比兰伯王 发表评论于
毕凡 发表评论于 2019-08-16 10:16:55
被洗脑后的一个症状便是无视正常人眼里的显而易见的事实:香港从一个小渔村,在英国人治理下,成长为世界级的金融中心之一。

而在1997年后,香港一步步走下坡路,而今民怨沸腾,年轻人绝望至极。

那是在谁手上的结果。WM们跪T无知,难道全世界的人都是睁眼瞎吗?

中国CP从不会扪心自问的!

-----------------------

上海,深圳不比香港差多少,不也是从小渔村开始的?

只有英国佬能把小渔村变成大城市?
dahaiyang 发表评论于
还想当大爷
世界之央 发表评论于
呵呵,这位“港交所总裁”真是大言不馋!

很显然,未来的“新的三件事" 香港胜任不了,也没有能力胜任!
因为香港不具备能够胜任这“新的三件事"的社会基础、人才基础和法治基础。一句话,天时、地利、人和都不具备!

从中国未来讲:香港再好,也只是锦上添花;香港再差,也撼动不了皮毛!
所以,中国目前对香港最正确的策略应是:淡化香港的一切,让香港成为中国的一个普通城市。
山外山 发表评论于
这里肯定有很多人在给中宣部打电话。然后文章封了。
7997 发表评论于
香港是中国的DMZ zone, 有其独特地位,至少法律程序和内陆不同,所以是个鱼龙混杂的“自由世界”,各方的势力都乐意在此运作。水至清则无鱼,只要无暴力,不港独,两制还是很有意义的。
飞熊 发表评论于
良好愿望而已。
普通劳动者 发表评论于
To 中号打狗棍网友:大家来文学城都是为了以文会友,您偏要以"棍"自居,充当凶器? 劝您最近别去香港,省得害人害己。
sgbigsell 发表评论于
洗钱天堂,犯罪天堂,别谈法律了。香港最大的魅力在于,人人都有机会发梦做鲨鱼。
你家炸了 发表评论于
兩制必然造成分裂,香港人和內地人都覺得自己和對方不是同一種人,如何才能擁抱一國?這人說的是屁股決定腦袋的屁話。
读书行路 发表评论于
恶政引起如此大的民怨和混乱,政府不检讨,还老爱帅锅所谓境外反华势力外加整天煽动大陆人的仇港情绪,这是什么政府啊?!当然这届人民也不怎么地,拿着卖白菜的钱被高污染、高房价、入学求医难、贪官污吏权力寻租各种二代压的喘不过气来,就这样居然总能和中南海保持高度一致,对香港人享受的自己没有的自由深恶痛绝,可能只有这时候才能感觉自己是国家的主人吧。
二老虎 发表评论于
香港越来越无关紧要。像一个盲肠,经常会进了脏东西发炎。
中号打狗棍 发表评论于
香港的最大优势就是共产党的魔爪还没有完全伸进来。
国外投资人为什么不愿意直接去上海,北京?说到底还是对独裁体制不信任。
再过30年,共产党如果还没有垮台,而且全面接管了香港,香港的魅力也就荡然无存了。
云本无心 发表评论于
没有说到点子上。香港最重要的作用除了是中国的外汇窗口,更是大陆将来要实行真正法制的学习对象,就像台湾。
zhenqi8888 发表评论于
香港是中国自由民的避风港!
毕凡 发表评论于
被洗脑后的一个症状便是无视正常人眼里的显而易见的事实:香港从一个小渔村,在英国人治理下,成长为世界级的金融中心之一。

而在1997年后,香港一步步走下坡路,而今民怨沸腾,年轻人绝望至极。

那是在谁手上的结果。WM们跪T无知,难道全世界的人都是睁眼瞎吗?

中国CP从不会扪心自问的!
基层草民 发表评论于
有人借这次香港示威风波来质疑一国两制,真是鼠目寸光。很高兴国台办表示坚定不移地实行一国两制,否则中国统一事业和政治进步都会遭受极大挫折。
读书行路 发表评论于
废话当然是香港人的自由福祉比中共的面子重要!要是我党的面子更重要,你们移什么民啊?这不是给社会主义优越性抹黑吗?你们倒是跑到自由世界了,然后让留下的人牺牲自己的自由让政府有面子??何其无耻!抗议中出现的滥用暴力是错的,但是反送中肯定是正确的!你们是自欺欺人还是思维幼稚,难道你真觉得送中政策是针对贪官污吏、杀人放火的罪犯吗??在我党眼中,这些人的危害和一个刘晓波比都算个P啊!
忧国忧民一屁民 发表评论于
“他到现在都没明白香港的最大优势是什么?“

香港的最大优势令人信服的法治, 法制,内地无一个城市能做到。
基层草民 发表评论于
一国两制真是深思熟虑的伟大构想!邓公伟大!
基层草民 发表评论于
这是我看到的有关香港地位最好的文章。其眼光的高度和长远完全符合邓小平同志提出一国两制构想时所公布的和未披露的深层预期。老实说,甚至超过新华社和某些国台办所能表述。
此文不足的地方是未敢在意识形态多元化、优劣和政治制度进步方面着墨。还有,题目也可以稍加改进:中国需要更多的上海深圳,更需要与众不同的香港。
dallas01 发表评论于
他到现在都没明白香港的最大优势是什么? 香港政策方面没有任何优势, 同样的政策中央也可以赋予很多内陆城市。
轻松轻松 发表评论于
两制不能成为藏污纳垢的借口,两制不能成为庇护罪犯的保护伞,引渡条约要做的仅此而已