简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 贸易战中方舆论四大败笔:太多 太硬 太重 太老(图)

贸易战中方舆论四大败笔:太多 太硬 太重 太老

文章来源: 金融时报 于 2019-06-07 20:43:42 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
 
  英国金融时报署名评论文章认为:中美贸易战中,中方舆论战有亮点,也有败笔。最大亮点是CGTN主播刘欣直接与美国民众进行友好对话,和中国驻美大使崔天凯接受美国彭博电视台采访。败笔也不少:归纳为四点:“太多,太硬,太重,太老”。

  该报刊登署名叶胜舟的评论文章认为:中方舆论败笔不少,主要为:

  一、太多。据不完全统计,近月先后有9论“可以休矣”、9论“必将失败”、5篇“解构美式霸凌”系列、10篇“很不”系列、至少15篇“国际锐评”等,都是立场姿态的堆积或重复,无论是内容质量还是阅读体验都边际效益递减,地球上坚持全部看完的有几人?

  二、太硬。自称“檄文”、“全面驳斥”、“酣畅淋漓”、“戳穿了美方践踏国际贸易游戏规则的丑恶嘴脸”。问题是中方舆论战的主要受众并非国内,如此生硬粗糙,霸气外露,反复强调中方都正确、美国都错误,传播效果会怎样?

  

  三、太重。大国发力应举重若轻,只留一个环球时报,作为国内民族主义情绪宣泄的主阵地即可,何需三个顶尖央媒上阵纠缠如此长时间?

  四、太老。选题、策划、体裁、文风等,都是老一套。让人想起中苏论战时的“九评”,而“九评”组织者邓小平与戈尔巴乔夫会谈时,曾坦率承认“现在我们也不认为自己当时说的都是对的”。

 
  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(42)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

一夜醒来后院没了!洛杉矶千万豪宅一夜变成危房
“大又美法”实施 部分中产美国家庭不用再交联邦税
万斯:政府宁愿关门 绝不给非法移民免费医疗
加州男子将性犯罪者折磨致死!自称“感到很快乐”
埃及内政部通报:失联6天中国女孩被捕,原因是...




24小时讨论排行

清华大学爆重大丑闻!多名师生带游客入校牟利被逮
美防长讲话:严批“肥胖将领” 蓄鬍不专业 不爽就离职
YouTube将支付特朗普2200万美元 了结法律纠纷
川普召集全球800位将领讲话 美媒:不能线上办吗
川普炫耀24K纯金装饰 网吐槽:根本平价卖场货喷漆
美财长收到短信:刚救助阿根廷 米莱就卖中国大豆…
中国国产客机C919交付大幅延宕 疑引擎采购遭遇困
中国人才K签证,动了你的奶酪?
特朗普晒办公室24K黄金装饰,称外国领导人看了"惊叹不已"
吸引外国人才的K字签证是好东西,但赶上了最差的时机
美情报:中国正迅速扩充商业渡轮船队 为侵台做准备
中国在东海岸部署先进导弹:威慑台湾,对抗美国影响力
Costco新规“黄金1小时” 拿金卡被挡门外 两派战翻
横向对比多个国家:养老金为什么不能“多缴多得”?
国内非法集资400多亿,换成6.1万枚比特币?她认罪了
教堂枪案疑犯:入伍4年奖章拿手软 儿重病难负担
文学城新闻
切换到网页版

贸易战中方舆论四大败笔:太多 太硬 太重 太老

金融时报 2019-06-07 20:43:42
 
  英国金融时报署名评论文章认为:中美贸易战中,中方舆论战有亮点,也有败笔。最大亮点是CGTN主播刘欣直接与美国民众进行友好对话,和中国驻美大使崔天凯接受美国彭博电视台采访。败笔也不少:归纳为四点:“太多,太硬,太重,太老”。

  该报刊登署名叶胜舟的评论文章认为:中方舆论败笔不少,主要为:

  一、太多。据不完全统计,近月先后有9论“可以休矣”、9论“必将失败”、5篇“解构美式霸凌”系列、10篇“很不”系列、至少15篇“国际锐评”等,都是立场姿态的堆积或重复,无论是内容质量还是阅读体验都边际效益递减,地球上坚持全部看完的有几人?

  二、太硬。自称“檄文”、“全面驳斥”、“酣畅淋漓”、“戳穿了美方践踏国际贸易游戏规则的丑恶嘴脸”。问题是中方舆论战的主要受众并非国内,如此生硬粗糙,霸气外露,反复强调中方都正确、美国都错误,传播效果会怎样?

  

  三、太重。大国发力应举重若轻,只留一个环球时报,作为国内民族主义情绪宣泄的主阵地即可,何需三个顶尖央媒上阵纠缠如此长时间?

  四、太老。选题、策划、体裁、文风等,都是老一套。让人想起中苏论战时的“九评”,而“九评”组织者邓小平与戈尔巴乔夫会谈时,曾坦率承认“现在我们也不认为自己当时说的都是对的”。