“我们进步速度真的太慢了” 欧洲人:心好累

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

德国《商报》网站4月14日发表托尔斯滕·里克的文章《欧洲在技术竞赛中自我刹车》,全文摘编如下:

多数欧洲人认为欧洲的技术进步速度真的太慢了。

英国沃达丰社会与通信研究所在9个欧洲国家进行的调查显示,60%的受访者认为本国政府缺乏推动数字化的意志。甚至有三分之二的人担心欧洲政界根本没有能力参与数字世界的经济竞赛。

在企业那里情况也并不更让人乐观:美国波士顿咨询公司的一项民调显示,在所有德国企业中,关心人工智能这项未来技术的不足一半。在积极推动欧洲技术转型的过程中,政界要么操之过急,要么茫然失措。例如,现在存在大量往往未经协调的支持关键技术的国家倡议。



▲德国总理默克尔(左二)在汉诺威工业博览会上观看一只机械臂如何工作。(法新社)

尽管在欧洲层面上已经有“欧洲联合颠覆计划”这个未来技术协作平台,但德国仍为支持大举创新建立了自己的机构。还有,柏林和巴黎在没有和欧盟委员会协商且与欧洲竞争法相矛盾的情况下推出“国家工业战略”,试图通过打造“欧洲冠军企业”来弥补与美国和中国的差距。

与这种政治上的操之过急形成对比的是,当涉及技术转型以及它给就业市场和社会福利体系带来的后果时,参与欧洲议会选举的政治家们却避而不谈且毫无主见。欧洲参与技术竞赛的宣言公布得非常不是时候。

尽管有欧盟的内部市场,欧洲却处于四分五裂的状态。在这方面,围绕数字税的争吵就是一个例子:法国要单独行动,北欧国家拒绝这样做,德国则希望找到全球性的解决方案,但却没有成功的可能。

作为数字市场的裁判员,欧洲非常成功。但在数字世界经济活动中,欧盟却还不是真正的玩家。欧洲既没有具有竞争力的云网络,也没有建成能与谷歌、亚马逊、阿里巴巴或百度匹敌的具有全球影响力的数字平台。

布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所将欧洲缺乏创新企业首先归咎于人工智能和机器人等未来技术领域的公共投资不足,以及欧洲风险投资市场规模小。欧洲初创企业的资本多数仍然来自这个大洲以外的投资者。



▲4月1日,在德国汉诺威工业博览会上,工业机器人抬起一辆汽车。

无论是翻译服务商DeepL、在线服装选购网站About You,还是网络银行N26,它们获得的投资全都主要来自欧洲以外。根据欧盟委员会提供的数据,美国2016年的风险投资额是欧洲的6倍。

硅谷的先锋企业正因私人投资者对风险的偏好受益,在技术领域,雄心勃勃的中国人则凭借国家手段鼓励发展高新技术。现在,德国经济能源部长彼得·阿尔特迈尔为了重新登上世界技术之巅而采取过时的保护主义产业政策,这与其说是在陈述战略,不如说是绝望的标志。

虽然坚持平等竞争和互惠原则是正确的,但围绕某些行业甚至企业建造国家或欧洲层面的防护墙,却会导致经济下滑。更重要的是对技术方面的追赶过程进行规划。美国麦肯锡咨询公司资深董事合伙人雅克·布金说:“数字时代的成功公式与工业时代的很不一样。”而且它并不是秘密:加大风险投资力度,对基础研究领域实行税收优惠,在培训与再教育领域投入更多资金和精力,以及加强欧洲层面的国家合作。

好奇心想象力 发表评论于
百度阿里巴巴这类无耻公司就别提了吧
wohensha 发表评论于
\u6B27\u6D32\u6BD4\u5176\u5B83\u56FD\u5BB6\u90FD\u7A33
theriver1 发表评论于
但在数字世界经济活动中,欧盟却还不是真正的玩家。欧洲既没有具有竞争力的云网络,也没有建成能与谷歌、亚马逊、阿里巴巴或百度匹敌的具有全球影响力的数字平台。
-----------------------------
参考消息以前在国内还算比较客观的报纸,如今在习近平的昏庸领导下,和混球屎报比着吹牛,使劲儿地高级黑。“数字世界经济活动中,欧盟却还不是真正的玩家”??看到这句话,惊得我下巴都要掉下来了!国内媒体现在真TM敢吹啊,即使美国媒体现在都不敢这么吹牛。欧洲的云网络发展慢,是因为欧盟“史上最严厉”的个人隐私保护条例-《通用数据保护条例》对云计算发展的限制,这个不代表人家的技术不行!事实上人家的云早就大发展了,但因为法律限制,大都是本地云而已。另外,阿里巴巴或百度是具有全球影响力的数字平台?!真是恬不知耻啊!这两家公司的数字平台出了中国还有谁在用?相反,德国SAP的数字平台才真正具有全球影响力好吗!
好奇心想象力 发表评论于
就没人觉得中国的发展很快很乱很毛躁?
Cathy_Bay 发表评论于
跟中国人比,美国人够懒的。欧洲人比美国人更懒,惰性更强。整个社会已经被实质上的社会主义搞得得过且过,不思进取。哪里会有创新?
罗马军团 发表评论于
再说什么数字革命,什么世界性的数字公司。。作者要是知道IT在欧洲是啥地位,就不会讨论这个问题了。在德国,IT工程师,平均薪资水平在所有类别的工程师里,不是倒数第一,就是倒数第二,连平均数都达不到。待遇最高的是啥?化工、机械。所以可想而知,什么数字革命,在欧洲根本不存在这个概念,软件在欧洲根本不是一个独立产业,而是附属于那些百年老店,给他们提供现代化一些的工具,仅此而已。
罗马军团 发表评论于
欧洲人以传统自豪,到了极致。人市场里卖烤肠的,都能打出来“自从18xx年”这样的标志,百年小摊,味道也和百年前一样。
罗马军团 发表评论于
欧洲的问题就是太稳定了,稳定导致保守。那些大公司动辄上百年历史,占据着各个势力范围,新兴企业根本难以撼动。稳定是稳定,但是创新也是不要想的,法德这些历史深厚的大公司们,个个都是官僚主义大本营,按部就班,文山会海,里面谁想要搞点新东西,呵呵。
westshore 发表评论于
只有需要激烈竞争追求高效率的经济才对新技术有需求,欧洲和美国都已经是后工业社会,失去了竞争心态和能力,社会对新技术也就不那么有要求,别人发明了我用就是了,便宜是硬道理。
这种现象是普遍和一贯的,谁都逃不出这个模式。
因为即使能设计也不能生产,去便宜国家生产也不过就是几年后人家就接管了,自己还是无法回收投资,何不直接投资他人。
硅谷得名在于生产晶圆,后来去了日本,因为成本低。再之后去了台湾,如今在大陆和韩国。芯片设计还在美国,但最终会靠近晶圆生产商来降低成本,就像八十年代靠日本生产芯片,所以不出五年芯片会在中国生产。需要的是中国政府开放移民。
duty 发表评论于
欧洲还是欧洲,有空客,西门子,诺基亚,兰博基尼....,与美国有一拼。
裘千里 发表评论于
欧洲科技也曾独领风骚,只是野心太大,你争我夺,妄图分割世界,结果,撑死了自己,成全了美国。
Unsound 发表评论于
中国经济这几年的发展的同时也带来了很多问题, 很多是不可调和不可持续的。 靠印钞票拉大投资和放贷只会把中国经济领向死胡同。看看现在民营企业的艰难和垄断企业与政府的关系,还有通缩和通胀并存的奇怪现象。再加上不透明的数据增加了不确定性。黑天鹅或灰犀牛迟早要出现
gameon 发表评论于
欧洲人搞啥高科技。

保护好自己国家的老房子,别再被烧了,大搞旅游,至少一百年内有饭吃。
Iamoverseachinese 发表评论于
看到欧洲美国这么落后,我就放心了,这说明共产党领导中国的英明伟大。八戒,国色,百家,你们说对吧?
工夫茶 发表评论于
人工智能技术领跑的是谷歌、亚马逊、微软、IBM和Boston Dynamic这些公司,中国投入虽然大,但还是以模仿和学习为主,落后美国一到两年。
东四环 发表评论于
各领风骚数十年。
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于
欧洲人只要能认清形势就能继续引领世界,他们有厚重的基础,悠久的文化,和高素质的人群。
天随人意 发表评论于
心尼妈累!直接搬到天朝不就行了吗?
吃素的狼 发表评论于
新车没出4S店就漏油,奔驰作为欧洲名牌,老本儿吃完廖。
山地 发表评论于
中国文化大革命的时候进步也很慢。当然中国政府是一个会进步的政府。不搞意识形态的斗争进步肯定会比较快。眼前大家看得见的就是5g, 不搞意识形态的斗争就会进步的比较快。
world1peace 发表评论于
欧洲的软件工业可是很强的
鬓微霜又何妨 发表评论于
木司令化的欧洲不退步就万幸了。
京工人 发表评论于
西方国家其实有些方面还是可以的,就是搞经济不行
无法弄 发表评论于
欧洲网络不先进,速度提不上去