6月28日晚，即“涉毒持枪”案在美撤销20余天后，周立波兑现与媒体的承诺，在其个人微博公布“事件真相”。

周立波首次透露，涉案枪支及毒品为一位旅美华人放置在他车上，事发时他们相识仅两个多月。他还称，遭此“无妄之灾”或因他知晓了“有些人的秘密”。

周立波夫妇一起出庭。

谈枪毒：受邀去做客，主人将枪毒放入他的背包

本月4日，周立波案在纽约长岛纳苏郡法庭第11次开庭，检方正式撤销对周立波涉毒持枪相关罪名的指控，法官裁定撤销案件。周立波承认开车时使用手机，他因交通违章缴纳了150美元罚款。

庭审结束后，周立波在法庭外接受媒体集体采访时透露，近期他将在微博上“说一些事情”，“这些事和真相有关……枪毒怎么会到周立波包里的，请听下回分解。”

6月28日晚10时许，周立波兑现承诺，在其微博发布近千字的“事件真相”。

对于涉案枪支毒品归属问题，周立波称，事发前两个多月，他与旅美华人“某某”偶然相识，期间曾见过几次面也一起吃过几次饭。2017年1月18日下午，“某某邀请我们去他家做客……到他家后某某提出大家一起去打猎，收拾东西时，某某将他自己的私人物品（包括枪支药品等）放入我的双肩背包中并将包放入车内。”

周立波称，涉案枪支毒品归“某某”所有，因此“事后经三次查验指纹DNA，某某的东西上均没有我的指纹和DNA”。

谈搜车：开车几分钟即被拦，警察“有备而来直冲主题”

南都记者注意到，警察拦截搜查周立波汽车是否合法，是周立波案控辩双方争议的焦点。此案之所以被撤销，正是因为法院采纳了辩方要求排除非法证据的动议，判定警察搜车不合法，因此从周立波车中搜出的枪支和毒品不能作为定罪证据。

对于警察搜车经过，周立波称，后来因故打猎未成行，当晚11点40左右，因为唐爽（即事发时与周立波一同被捕的副驾驶）第二天要上班，“我开车送唐回家，车从某某家开出后几分钟就被两名尾随的警察拦下搜车。”

周立波称，“当时警察的神态完全不像是偶然拦车，而是有备而来直冲主题，短短几分钟就完成了搜车搜包的全过程（事后媒体报道说是警察接到居民报警电话而搜车），进而发生后来众所周知的故事。这就是事件的真相。”

此外，对于自己获保释后向媒体强调“枪是合法的”引发的质疑，周立波解释称，“某某”事后承认枪支物品是他放入包内（有证据证明），“所以事件后第二天律师和我太太来接我时告诉我枪是合法的不用担心。”

不过周立波并未在微博中公布该“证据”，在此案历时一年多的庭审中，“某某”也并未出庭作证。

谈起因：也许是因“知道了某些圈子里的某些事”

案件庭审过程中，周立波曾多次在微博发声，称自己是受害者，“遭遇了天外飞赃神仙手”，“只有冤屈，沒有过错，更无罪行”。

6月28日，周立波再次在微博称，法律已还他清白，“但撤案之后我并没有感到任何的轻松，反而一股忧伤的憋屈油然而生。事件对我而言就好像一个人走出超市突然被保安拦住查出我包里有未付钱的商品，那种委屈无奈的感觉只有当事人自己清楚。”

周立波还将自己与80年代日本电影《追捕》男主角杜丘类比，称杜丘被人陷害尚且知道原因，而自己“经历了一场无妄之灾”，却“怎么也想不起来会因为哪件事而让我摊上了这件事。”

周立波分析了事件可能的原因，“也许是媒体人的职业好奇心让我知道了某些圈子里的某些事，也许是我的口无遮拦，也许是我无意中的一个玩笑，总之说者无意听者有心，触及了别人的敏感神经而我本人却不自知，这也许就是我最大的过错。的确，有些人的秘密是不愿意进入我的海派清口的。”

【案件回顾：历时近1年半，检方撤诉】

南都此前曾报道，2017年1月19日凌晨，纽约警方将涉嫌开车“蛇行”的周立波拦截，并从车中搜出一把手枪及两袋可卡因。驾驶员周立波与副驾驶唐爽被捕，隔天均获保释。之后，检方决定不对唐爽提起刑事检控，周立波成唯一检控对象。

2017年12月18日，纽约州大陪审团决定，对周立波提出5项检控，包括两项重罪、两项轻罪、一项违规：二级非法持有武器罪（子弹上膛，C级重罪），非法持有火器罪（E级重罪），四级非法持有武器罪（轻罪），非法持有管制物品罪（轻罪），以及开车时打手机（违反交通法规）。

此前庭审中，周立波辩护律师史蒂芬·斯卡林向法庭提出动议，质疑美国警方拦截搜查周立波汽车的行为没有合法理由，存在执法瑕疵。

5月24日，法院采纳了辩方要求排除非法证据的动议，判定警察拦截周立波的车合法，但搜车不合法，因此从周立波车中搜出的枪支和毒品不能作为定罪证据。

本月4日，检方正式撤销对周立波涉毒持枪相关罪名的指控，法官裁定撤销案件。同时，周立波承认开车时使用手机，他因交通违章缴纳了150美元（约合人民币961元）罚款。

庭审结束后，周立波的妻子胡洁接受现场媒体采访时评价此案：“这是一场闹剧，这是一场乌龙。”