反恐专家：为什么往澳大利亚那里飞，乘客能活吗？

文章来源: 法制晚报于 2014-03-20 10:30:18 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

(被阅读次)

更多新闻请进入文学城“马航客机坠毁”专题页面

goldenman 发表评论于 2014-03-21 02:38:14

天方夜谭，飞机劫持或异常后居然能飞到万里之外，邪乎不？

是谁在说谎？

songjohn 发表评论于 2014-03-20 21:36:36

稍微有判断力的人应该猜到，这是一起蓄意坠毁事件。绝对是有人利用无人机的手段入侵了飞机操作系统致使驾驶员无法控制飞机，然后切断所有通讯设备，把飞机开到无人能及，险恶的深海，打捞困难的地区，然后坠毁。又有谁有这样的技术呢？

Nano1234 发表评论于 2014-03-20 18:30:09

海水的浮力大，也不是没有可能。

shakuras2000 发表评论于 2014-03-20 17:04:50

学过小学物理的就知道只要不是实心钢球，就有可能会浮起来。

xincaige 发表评论于 2014-03-20 14:45:16

貌似合理的解释，机长是个心理阴暗的兔崽子，心理扭曲很久了。他的不满是针对政府和华族吗？
另一个牵强的解释，机舱起火了，机长是英雄？？太超乎想象了。

工夫茶 发表评论于 2014-03-20 14:31:01

比较好的解释是飞机上已经没有活着的机师。自由飞行直至油耗尽。

mich_mich 发表评论于 2014-03-20 13:49:50

就算是现在，中国军舰也不是没干活呀，再说了，就算澳洲perth起飞的飞机也要飞2-3小时，2500km，距中国、和最先搜寻地有多远你算过吗？飞去了不加油？哎，常识，基本常识呀。

mich_mich 发表评论于 2014-03-20 13:44:35

雑家1，哈哈你真好玩，你这逻辑不是盖的：“中国人多的飞机就该监视”，这就相当于你想监控你女儿们去不同家（男友家）一样，1，你的一个女儿（飞机）不向你汇报；2：你在别人家没摄像头（卫星）或者3：你不知道哪一家有事，因为太多了，有摄像头也没用。这个解释容易理解些吗？

我爱辣子鸡我爱水煮鱼 发表评论于 2014-03-20 13:37:31

fugucai
悉尼歌剧院似乎在东海岸

雑家1 发表评论于 2014-03-20 13:25:54

飛機上的中國公民最多，中國的空軍和監測系統哪裡去了？天天就知道等其他不相干的國家到處搜索和報消息，
這一幫吃貨的＂孫子兵法＂學得也太好了，就學會一個＂以逸待勞，＂，于是什麼都等待，收回我國領土釣魚島也是個等，一個二個的都快學成孫子了。

轻松轻松 发表评论于 2014-03-20 13:06:10

海上由于海浪的撞击，有时会产生大面积的白色泡沫，高空看下去像是一块白色的物体，像上次中国发布的一样，估计也只是海浪的瞬间泡沫。澳大利亚刚参加搜救，特别兴奋。

size0 发表评论于 2014-03-20 12:39:31

分析得倒也靠谱。他的动机是什么？报复马国现政府？

海陬观者 发表评论于 2014-03-20 12:16:13

首先必须提醒论坛的各位网友, 像江上一郎、秦城典狱长、..这一类的账号有几个。大家可以去查看他们过去的发言，向来是做倭奴国的传声筒，专事挑拨煽动。无论什么题目，都要以离间中国人、制造一些民主、体制的虚假议题。但是遇到了克里米亚进行公投了，忽然间，这个有欧洲观察团监督的民主公投就完全不重要了，什么民主不民主就都丢到外太空去了。用非法暴力推翻民选政府的乌克兰右翼极端组织就忽然洗净了手上的血污，变身为民主的捍卫者了。不出大家所预料，日本这次选择支持了乌克兰的暴力政变集团，这些传声筒有没有谴责倭奴国呢，当然没有，因为他们根本是倭奴国的喉舌，对其他国家尽管污蔑造谣，对倭奴国却是毕恭毕敬的。再说到这次马航客机事件，开始几天，各国都不知事件出自何因，包括怀疑是劫机。唯独出来了美国专家，说不大可能是劫机。三四天后，忽然又有美国专家出来，说不能排除有劫机的可能。后来才知道原来美国是隐讳了一些事实未曾公布，飞机一直有自动发送信号的装置。到了第二个星期，甚至把矛头指向马航的机长与副驾驶，等等等等。现在美国专家又改变说法，说机长是英雄。美国的这些所谓专家，说法几天一变。江上一郎这些东洋尾巴们专事攻击中国的人与事，对美国那些嘴上跑飞机的专家们，却只敢歌颂膜拜；这样的妾妇身段，也真是够辛酸的。

GG2006 发表评论于 2014-03-20 11:56:09

buy more time for cover up??

blush? 发表评论于 2014-03-20 11:47:04

以后乘国际长途，机长找理由把巡航频道给关了，乘客就应该警惕起来。

gigi0206 发表评论于 2014-03-20 11:34:50

澳大利亚没有什么高楼目标，只有大石头。

江上一郎 发表评论于 2014-03-20 11:31:51

还没有黑盒子就断言人家是“阴暗心理”恐怖分子？--美国评论说机师可能是大英雄---中国“专家”往往喜欢信口开河--不给自己留余地---因为说错了他也不用负责？

加成发表评论于 2014-03-20 11:26:34

我怀疑机长想把飞机迫降在南极冰原上，既轰动世界，又不死人。无奈油料耗尽。

秦城典狱长 发表评论于 2014-03-20 11:26:17

中国就是砖家多

每天都来看看 发表评论于 2014-03-20 11:08:07

又来了一个专家，残片来推测机身的哪个部分没这么难吧，拿出飞机的图纸来对尺寸就是了。

born2bfree 发表评论于 2014-03-20 10:55:48

法制晚报在这件事上有什么权威？

pcboy888 发表评论于 2014-03-20 10:51:56

可是为什么重演911要撞澳大利亚呢？

山外山 发表评论于 2014-03-20 10:42:10

说了啊。不然人家怎么知道还有个反恐中心，主任叫李伟？

Moon_cake 发表评论于 2014-03-20 10:41:33

一切都是猜测，专家和平民这这事上，几乎没区别，他知道的，我也知道。

查看更多评论

收起评论