完了完了,谎言太多记不清,自己打自己了?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


“懂什么叫使馆车吗?懂吗?啊?懂什么叫外交豁免权吗?滚蛋!”

这句话打出来,就知道是余琦秘书长的事情。原本在她道歉之后,风波也就差不多了。没想到,法制社会报跳了出来,一篇《停止网暴!余琦已经够惨,对待为国操劳一生58岁老人,请嘴上留情》又让她火了一遍。

该文的作者有点意思,开篇一句“在这起事件中,我们是否应该仅仅停留在指责和谩骂的层面,而忽略了她背后的付出和努力?”就让我感到莫名想笑,总觉得哪里怪怪的,为此还读了多遍,却仍说不出怪在哪里。可能这就是笔力吧。

至于接下来的正文,内容倒是比较清晰。

先介绍余琦的履历,每一个职位后面加上一些对“不容易”、“奉献”之类的描述。

然后截了一些网上和余琦有关的文章,说网友们上纲上线,太上头了。

最后就得出结论:每个人都会犯错,重要的是吸取教训,我们应该多一些宽容和谅解,少一些指责和谩骂……

有两个问题,首先,法制社会报发的这篇文章,不说洗不洗地吧,总觉的读起来感觉很诡异,不像他们那些编辑的水平能发的东西,至少没必要一直重复“我们”这个词吧,毕竟是第一人称复数的形式,用在报道里,是否不太合适?

比如:

“我们不禁要问:这样的网络暴力,真的是我们想要的吗?”

“她的遭遇,让我们不禁感到心痛和惋惜。”

“她的这种勇气和担当,值得我们每一个人学习和敬佩。”

这里我就要说一句了,余琦明明是犯错的一方,出来道歉也是因为已经被曝光身份了,跟她的勇气和担当有啥关系?这不莫名其妙的黑的就成白的了?反而是网友的错啦?普通人被她用官员身份欺负了,还不能骂她两句?

然后还有最后的结尾,“让我们珍惜这份缘分,用爱和宽容去温暖彼此的心灵吧!”

读得我鸡皮疙瘩都起来了,不知道的还以为这家媒体被哪个小学生给盗号了,反正网上能搜到,你们自己去看。

好了,法制社会报这篇文章的大概内容聊完,再看它的标题:对58岁的老人嘴下留情……

这特么,我就忍不住了,前段时间是哪个专家说要调标准,说70岁还是青年的?怎么到余琦这,58岁就已经是老人了?

灵活老人?

简直猥琐至极,鼓励继续上班的时候,70岁仍是年轻人。一到要承担责任的时候,58岁就是老人了,就要特殊照顾了,能要点脸吗?

一个高官,且明明是她欺负普通群众,犯错在先,被曝光就成了“一点点小失误你们就要网暴她”,然后大呼同情之语。可如果是普通人因为“失误”而遭遇不公时,你们会站出来为他发声吗?

为了洗,不惜双标,不惜一会儿70岁青年,一会儿58岁老人的颠三倒四,实在令人感到怪异、荒诞。

事实上,今天荒诞的还不止这一起事件。

中铁二局今天施工的成都轨道交通13号线某路段基坑塌陷上了热搜,其实有点常识的从图片里都大致能猜到,那种程度的塌陷,要么就是在支护或者帷幕上偷工减料了,要么就是挖坏了既有的设施。

直接承认一下,实话实说,只要不是偷工减料,也没什么?毕竟大家大致猜的到一些,基本是施工方的责任没跑,否则早不爆晚不爆,偏偏你来施工的时候,它就爆了,这不把大家当傻子吗?

结果成都地铁回应内容中,半点不提自身问题,直接把所有责任推到成都自来水公司身上,说是他们的水管爆裂导致的塌陷。

于是又引发成都自来水公司也出来发通报反驳,说是成都地铁施工出问题,导致地基沉降,继而造成了他们300管道断裂漏水。

这就很搞笑,虽然后者已经删除了“反驳”,但对于看到了回应的人来说,这种谎言之后,自己打自己的行为所带来的诙谐讽刺感,已经删不掉了。作为官方回应,无论如何,双方之中必有一方是谎言。

从一些宏观的角度来说,基坑的塌陷可以重新做围檩、做支护,它只是一个基坑的问题。但是这种官方之间的推诿、扯皮所代表的范围更广,是性质问题。

谎言,是贪腐的基础,无论对任何官方而言,谎言的行为都绝对要不得。因为只要出现了第一次,那么你就很难真正的戒掉它。反而你需要记住它。这是很简单的道理,真话不用记住,但谎言不能忘记,你必须时时刻刻提心吊胆。

不好吃懒做 发表评论于
完了完了,谎言太多,自己都以为是真的了!完了完了,吹牛太多,自己都信了!
ASUN 发表评论于
这种欺压百姓一辈子的官员,逮着了就该往死里虐。
GuoLuke2 发表评论于
道个屁歉,有本事就接着跋扈,没本事就辞职算了。
方玉 发表评论于
读来倒是觉得法制社会报对这位当事人的了解更多一些。大众,呵呵,历史和经验告诉我们:不要从众。人民群众的眼睛是雪亮的就是一句笑话或者说一句反话。
一个人犯了错后,检讨了/承认了/道歉了/也表态要改正了,还没完没了的跟人后面穷追猛打,搞不明白这是想干啥? 挑人家刺的同时有没有意识到自己眼中的梁呢。
xiaoxiao雨 发表评论于
lying is a culture and nobody feels ashamed
生肖迷宫 发表评论于
咱们高官出行,救护车都得一边等着,这不是咱们社会主义国家区别于西方资本主义国家的优良传统吗!有啥不对吗?
scbean 发表评论于
小样,你也配姓赵?
太空风 发表评论于
一个副司长就如雷贯耳,吹捧局长时情何以堪?
wumiao 发表评论于
她那句滚蛋之后,她就可以在社会上滚蛋了。
据传她是余秋里的女儿,有一张和余秋里的全家福,她排在后排左侧。
什么专家啊,她供职的那个破国际组织,全部加起来只有五六个穷国。
退齋 发表评论于
这娘们的
那副腔调
那张嘴脸
一半是北京胡同串子痞子气息
一半是镰刀锤子帮官员的蛮横

5000年不文明在继续啊
新手一位 发表评论于
肯定上热搜。好多人指着她混口饭吃呢。
fll2012 发表评论于
谎言 是我党执政的基础!永远牢记!
XM25 发表评论于
她是不是科学家查查她的背景和论文就知道。
叫啥好不好 发表评论于
天下没有白痴的午餐 法制日报的文章说不定是这个老逼花钱雇人写的
东西风 发表评论于
就她那种嚣张跋扈的模样,应该不是认真做事的科学家而是个有后台的党的政工干部,说不定还是位靠老公上位的官太太。
shalalala 发表评论于
爲何總是要把名人塑造成聖人。她是專家做出了大貢獻,但犯了錯就是犯了錯,這是兩碼事,她的錯誤并不影響她在科學界的貢獻就,同樣她的成就也不能洗脫她的錯失。就事論事這麽難嗎。
百家争鸣2012 发表评论于
很多时候就是这样:当时有多嚣张,现在就有多难堪。
柳小波 发表评论于
楼下的肉喇叭来给主子甜菊了

一线工人996的奋斗,红利都被这种尸位素餐的奸人和肉喇叭拿走了
fancyorange 发表评论于
全国都是这个鸟样子,疫情也摔锅美国,都是别人的错,呵呵
duty 发表评论于
多大点事,根本就不应该炒作,让一些所谓的网络大V趁机蹭热度。当年也有所谓的我爸是….,到现在还有余毒。
一方水土一疯人 发表评论于
对,不单不能网暴余大赵家人,屁民还得道歉,谁拍视频上网的还得赔偿,至少赔个倾家荡产
田子坊 发表评论于
不管她是为国家默默奋献是真是假,跟她犯错是二回事,为国家默默奋献的人很多,难道为国家默默奋献的人就能犯法违规?
幸福的老山羊 发表评论于
写这篇文章的目的有两种可能:1. 高级黑;(这里看着不像)2. 作者和余大妈关系至深,想帮她洗白,效果适得其反。
注册怎么这么难 发表评论于
不奇怪、本来就是疯人院,还能指望有啥正常思维?
木崖湖 发表评论于
就她那种嚣张跋扈的模样,很难想象是一个默默奉献的专家!
ld545888 发表评论于
余大娘用:你滚!你知不知道什么是外交赦免权!网爆所有遵守交通规则的人。
杀敌三千,自伤一万 发表评论于
谎言,刻在这个政权的基因里。
秋林小屋 发表评论于
她做错了事,道歉是理所当然的。这不叫网络暴力,这是正常舆论监督。谁让她运气不好,被网络曝光了呢。要知道,做错事没有被曝光的可是千万倍于此。所以她遭受千万倍的责难也是公平的。
Timberwolf 发表评论于
党的副统帅曾经语重心长地总结说:"不说谎话办不了大事"。