据香港《文汇报》报道，在狱中度过两周的疑似艺人不雅照案首被告钟亦天，其上载的相片经传媒送检淫审处并评定为不雅后，昨获控方撤销发布淫亵物品的控罪，当庭释放。
中新网2月16日电 据香港《文汇报》报道，在狱中度过两周的疑似艺人不雅照案首被告钟亦天，其上载的相片经传媒送检淫审处并评定为不雅后，昨（2月15日）获控方撤销发布淫亵物品的控罪，当庭释放，并获取回1.8万元讼费。警方则表示，钟涉银行讹骗案，会待调查后再决定是否检控。短短2星期内警方将钟拘捕、检控又释放，法律界学者批评，警方处理今次事件儿戏，存有“专业”错误，倘无传媒将照片送检，钟亦天可能仍要多坐6星期“冤狱”。
不雅照案中首名被起诉的被告钟亦天(29岁)，获撤销控罪后，其代表大律师陈炳宙即申请取回讼费，并强调警方在搜查和拘捕被告时，只形容起出的5张相片为色情，而非淫亵或不雅，而被告一直辩解上载相片只是用作求证相片的真伪；反之，警方却妄下判断涉案相片属淫亵级别，更以引导问题去影响被告。同时，控方在无实质理据支持下，武断推测被告因财政困难，会利用相片勒索图利。
律师批警“先斩后奏”
陈续称，若法庭拒绝讼费申请，只会令大众以为执法当局可“不理后果、顺口开河、先斩后奏、告完先算，撤销控罪就讲声对唔住，事后就不了了之”，他强调被告发相不为整蛊他人，动机不算很差，而被告确实要花钱聘律师，并非要惩罚律政司或警方。
钟亦天释放后发表书面声明，表示很高兴可以重获自由，与家人团聚，又表示很多谢各界的关心和协助，令事件告一段落。
官斥被告：践踏事主尊严
高级政府律师谢家树则指，被告在供词上认知上载照片是淫亵，是自招嫌疑，反对他取回讼费。最后屯门法院主任裁判官郭伟健虽批准被告取回1.8万元讼费，但批评被告的行为在道德上令人反感和侵犯他人私隐，每人都有权决定是否展露身体的敏感部位，而被告未经事主同意，上载其相片让人评头品足，除破坏她在亲朋戚友的形象，更会影响其事业，造成比一般人更大的伤害，令事主尊严被践踏。
郭官再引用一宗男子以上载性交影片逼事主就范，声言“你将会比死更难受”，说明无论相片属淫亵或不雅，这句说话均可完全形容受害人的感觉。他续称向年轻人发放不雅物品属违法，但上载互联网后，谁也能下载。被告以辨别相片真伪为抗辩理由，法庭先不作裁决，但就提醒他要认清有关法律。
