BBC：美国对伊朗的打击对特朗普来说充满风险

​​​​​​​

“两周”最后变成了两天。

周四，唐纳德·特朗普向伊朗方面下达最后通牒，若想避免美国对其核设施发动攻击，就必须在期限内回应，但这个期限比预期短得多。

仅仅两天后，周六晚间，美国总统宣布美军战机已轰炸三处核设施，并称这次攻击“非常成功”。

那么，所谓的“两周谈判期限”是否只是个幌子？是为了让伊朗在这个周末放松警惕？还是特朗普所任命的和平使者史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）主导的幕后谈判破裂了？

在空袭刚刚发生后的当下，外界所知甚少。但特朗普在宣布打击的社群贴文中补充说：“现在是追求和平的时刻。”

然而，这样的看法或许过于乐观。

伊朗早已警告，若美国与以色列联手攻击其主权领土，将会进行报复。尽管以色列已对伊朗的军事能力造成重大打击，但伊朗最高领袖手中仍握有武器。

局势可能迅速恶化。

现在进入了“静待回应”的阶段。伊朗将如何回应对其三处设施的攻击，尤其是被视为核计划“皇冠上宝石”的福尔多？

特朗普似乎希望这次美国的空袭能迫使伊朗在谈判桌上做出更多让步，但一个在遭受以色列攻击时都不愿谈判的国家，是否会在美国炸弹落下后更愿意谈判，这点令人怀疑。

尽管特朗普似乎暗示这次美国的攻击是一场单一且成功的行动，但要判断美国是否真正摧毁了伊朗那些高度加固的核研究设施，仍需时间。

如果没有达成目标，那么再次发动攻击的压力将会升高——否则总统将面临“冒了巨大政治风险却换来极小军事成果”的局面。

这项风险不仅包括国内政治问题，也涉及国际安全层面。美国攻击伊朗的可能性早已引发不仅来自民主党，甚至来自特朗普“美国优先”阵营内部的强烈批评。

如果这次攻击只是一次性行动，特朗普或许还能平息其基本盘内部的分歧。但若这场行动将美国卷入更大规模的冲突，那么这位自诩为“和平缔造者”的总统，可能会面临来自自己阵营的反弹。

对于一位在第一任期内自豪地宣称“未开启任何新战争”，并在去年竞选期间经常抨击前任总统将美国卷入海外冲突的总统而言，周六的攻击行动无疑是一个强硬的举措。

特朗普已经出手。接下来的发展，却不再完全掌握在他手中。