资料图：美国艳星工会发起即买即除的二手衣物销售会

< language="java" type="text/java"></> 　　一件内衣买来花费200元，卖出时售价不到20元，而在对商品的描述中，卖家特别指出，该内衣属自用，由于“涉及隐私”，因此拒绝当面交易。近来，越来越多类似的售卖信息在网络上出现，以“个人隐私”作为卖点的做法尽管能起到吸引眼球的效果，但该做法是否妥当，却遭到质疑。

　　记者昨天了解到，对这一现象发表看法的网友大致分为两派，支持派主张“买卖自由”，而反对派则大多认为叫卖隐私“涉嫌炒作不可取”。

　　支持派

　　支持派认为，买卖自由是权利。“我愿卖，别人愿买，只要不是违禁品，有什么不可以？”一名网友表示，买卖是一种自由，也是一种权利，对于卖家来说，只要她提供的“隐私衣物”不存在危害性，当然可以公开叫卖。何况，网络交易本来就是一种十分自由的做法，如果觉得商品不合适，完全可以置之不理。

　　不过，在支持叫卖“隐私衣物”的网友中，也有部分人表示，虽然自己支持卖家的做法，但对于别人穿过的贴身衣物，一般不会接受，最多可以考虑外套、挎包等二手物品。

　　反对派

　　而反对派却称，这种做法涉嫌炒作不可取。据了解，由于“隐私衣物”出售时，卖家往往会着重强调隐私的程度，因此也遭到部分网友反对。其中有网友认为，既然是二手衣物，只需将新旧程度、是否干净等因素写清楚便可。再费笔墨说明衣物曾被自己穿过甚至穿后未洗等，只能令人产生误解，徒增反感。

　　卖点挑战网络道德

　　虽然网络交易以自愿为原则，但以“隐私”为卖点推销自己的内衣裤，似乎会对人们购买商品时的价值取向产生不健康的影响。本市世代律师事务所律师潘定春表示，对于这一现象，由于没有太多的法律法规予以约束，因此在交易时，买卖双方的自律十分重要。

　　从商品本身而言，出售的衣物尤其是内衣裤应当符合一定的卫生标准，但在网上，卖家叫卖的“隐私内衣裤”让人无法检查其卫生状况，即便售价低廉，却可能不具有商品本身的使用价值。另一方面，假设出售隐私内衣裤的目的并非让买家使用，而是其他方面，那么卖家的做法就涉嫌“违反道德”。

　　“这种不健康的商品交易应当被杜绝，以免影响正常的市场交易秩序以及人们的商品价值取向。”潘律师认为，对于具有“隐私”因素的二手内衣裤网络交易，法律约束只是其次，关键在于建立更为完善的道德约束机制，而后者主要依赖于交易的买卖双方。