达礼：《黄金甲》观后感——对它的五大批判

昨天,朋友本着改善农村文化生活,提高农民审美质量的精神,抱着大片<�黄金甲>下乡了.乡亲们环坐在土炕上,磕着瓜子,喝着羊奶,兴奋的看完了大片,其中时不时的,还讨论着观感,情形相当热烈.总算也是补上了新年贺岁片这一环.直到现在我的心情依旧无法平息,所以决定写下自己深思后的观感.(玩笑说完了,现在我们严肃的讨论艺术) 老谋子毕竟是老谋子,那场面拍的真是大,先不说拍的如何,那一片片金的银的就甚是震撼,据说中央为了杜绝军队拍戏的风气已经严厉禁止了,没想到老谋子还能搞到部队,哆哆的不简单啊.然后就是画面,色彩,毕竟老谋子是搞色彩出生的,从服侍,宫殿到内廷,尽极色彩之能,绚烂两字决不为过.看来老谋子依旧走着感观电影的路子,而且好像还是非常成功.

好了,好话说完了,开始干正活---批判.:)

第一,就是电影的配音.我不知道从什么时候开始,中国电影开始流行演员原声配音,于是各种各样的口音充斥在电影电视里,当然我说的口音决不是艺术表现时所必须的.看看<�黄金甲>里的口音,有香港味的,有台湾味的,有北京味的,参在一起,我不知道为什么一家子会有这么多的怪调调.看起来十分别扭,我想大家看了也不舒服.这虽然是演员自身条件所限的,但导演到哪去了,这样的片子就放出来,艺术的严谨都到哪去了?这里顺带在说一句,片中的刘晔好像有句台词,是什么我忘了,只是竟然有一股流氓味,当时在坐的各位一听就是一愣,接着就爆笑,有一个朋友直接说:"这不是流氓么?"

第二,当然就是大家都熟知的胸部问题.总体来说,一句话:"这个---大的过分了把?"我知道老谋子想要表达什么-----唐朝的开放思想,丰腴唯美的情趣.但是这个形象太类似西方中世纪妇女装束,片中为了达到效果必须借助一种叫束胸的东西,据我所知束胸是百分百的洋货,唐朝时是不可能有的,你要表现开放丰腴,你有本事用肚兜,用束胸这种西洋货,算什么?其次,这种夸张的突出,其实也没有太大的美感,用网上的话形容,那是把胸部束成臀部,当你看着迎面的宫女顶着屁股走过来,真的舒服么?当然有可能唐代时就是这样,但是放到现在已经不符合审美情趣了.

第三,就是剧情了.也记不得什么时候开始,中国人就不会讲故事了,有些人可能是不会,有些人是不想,总之,越多的片子叙述不清,经不起推敲,甚至还有矛盾.但是这好像从来都不影响的电影本身,有些人甚至认为看不懂就对了.记得以前有人评价王家卫的2046,说已经表现了王的风格,对剧情没必要要求太高.我就奇怪,拍的电影让人读不懂,那还拍什么,这是拍电影最基本的要求啊.本片也是,情节上根本经不住推敲.随便举两个例子,最后皇宫决战的那段,没有铺垫,没有介绍,平白无故的多出那么多人来,场面是壮观,但是根本没有逻辑性,好像是导演变出来的一样,当然这本身就是导演变出来的.更夸张的是,王宫里埋伏了那么多的人,就看这两个女人跑进去,在跑出来,先前不杀,跑出来在杀,这不是编么.还有太后明明知道大王子会告密,却不告诉他他母亲的事,要知道从这点上讲,皇帝是大王子的仇人,完全可以被皇后利用.

第四,细节处理糟糕.其实任何一个东西,上品和凡品的差别只在细节.片子里的细节有些是好笑的.明明在灯火辉煌的殿内,竟然还穿也行衣,反差不是更大,套句经典的话:这个不专业啊;殿前侍卫都变成了忍军,更夸张的是,忍军们都像<�盗墓迷城2>中的冥河娃娃一样跳来跳去,而且还想李小龙一样叫着,我一开始还以为这是搞笑的桥段呢!还有就是决战,除了场面大,金的银的晃眼,很漂亮外,就没什么了,稍微有一点军事常识的人都知道,仗不是这样打的.关键即使这么打仗,二王子还活着,真是出了鬼了;再说称呼,片子里一口一个"杰王子",呵呵,别这个王子叫"周杰伦"吧,整个剧组没有人知道古时候要避讳么?如此总总,不一而论,还是号称深刻把握中华文化的老谋子导的,怎么连个基本常识都不知道?让人心寒啊.

第五,灵魂.看完<�黄金甲>,除了被色彩晃了外,愣是不知道导演想说什么.仔细再想,还是没有印象:它要表达皇室中的亲情爱情友情?除了像欧洲宫廷里的乱伦,好像没有什么(当然中国这种应该也有,但是一说道淫乱我就想到欧洲);要表达战争场面?那最后一场似乎又不伦不类,不够那分量;要想反映皇室中的尔虞我诈?就这种级别的斗争,放在<�大长今>里还能算算,在中国封建朝廷里,早不知道死了几次了,那还有自己自杀的机会?

总之,这部片子缺少灵魂.这让我想起以前的一部关于鸦片战争的电影,其中一个英国人,指着一个精美的珐琅花瓶说,这就是中国,精美,奢华,孤傲,然后他一下就打破了花瓶,接着说,但是图尤其表.这部片子就是这样,精美奢华,图尤其表,但是他不孤傲,因为孤傲是精神方面的东西,这部片子没有.再想到老谋子在奥运会上导的8分钟节目.有旗袍,有丝竹有京剧.可惜,旗袍短的遮不住屁股,丝竹奏的是流行歌曲,还不断纽着臀部,京剧也沦为了龙套.整个节目里包含了中国元素的精髓,可是老谋子却把这些精髓大的粉碎,揉成了一个一看就是中国的壳子,中国的含蓄谦忍的灵魂被他抛弃了.说得好听一点,这种改变是与时俱进与国际接轨,说得难听一些他是为了迎合一些不了解中国的人,把中国文化用最粗浅甚至是破坏性的诠释了一遍.

我们在比较一下老谋子几年前的<�英雄>.色彩构图自不用说,个人认为比李安还要出色.剧情老实说,英雄的叙事是完整的,虽然几处台词有待改善,但在逻辑上并没有太大的矛盾.其中,有国仇家恨,有儿女情长,还有帝王的残酷与无奈,如最后秦始皇不想杀无名,但还是动了手.个别桥段如李连杰,甄子丹对战一段,堪称经典,有武术有古筝有戏剧,巧妙柔和,让人拍案叫绝,虽然说不清倒不明,但是那绝对是中国的精神.至于最终要的,<�英雄>有灵魂,张曼玉们为了复仇,两人刺杀秦王,舍身取义,见到无名后,又不惜假死(个人认为如果是真死,更能突出这种精神),无名看到秦王后悟出梁朝韦的深意,宁可自己死在箭下,不论是非牵强,至少那时的老谋子想要诠释那种侠之大者,取大义而轻性命的精神.(后来竟有人由这引发到政治,还自以为是的嘲讽片中统一之义,真是好笑,殊不知"大一统"本身就是儒家核心精神之一,也是中国文明的立身之本啊)可惜,也许正因为这太过艰深,使得很多人尤其是外国人更本看不懂,可能直接影响到了商业上的利益.

这次老谋子吸取教训,用另一种形式去诠释,在商业上来说,他是成功的,因为他按着不了解中国文化的人的思维去描述的,说得更夸张些,有可能他在拍的时候,就想好到外国拿奖了吧.但是从艺术上来说,他是个失败者,因为他不在追求用浅显的方法表现中国文化深层次的东西,而是将中国文化粗浅的解释,这简直就是扭曲.就像一个不知道怎么把深奥的知识用浅显方法交给学生的教授,不会就不要说,或是研究新方法去说,而不是不负责任的乱教,如果这样即便赚了再多的钱,获了再多的奖,赢了再多的国际声誉,在艺术上也是可耻的,因为艺术不应该迎合不懂的人,而是让不懂的人去理解.

呵呵,批了半天,我都累得不行了,让我歇歇:)今天总算骂了个爽也算是出了口恶气.其实,没必要如此的批老谋,他只是个导演而已.只是,人们说道老谋就说他是中国文明的代表,最了解中国精神的人,但这个中国文明的代表花了3.8亿,就导出了个这个玩意,实在让人愤怒,不得不骂.只是希望2008年奥运会别落在他手里,已他现在的状态这绝对是灾难.