众多专家炮轰张艺谋：他的电影闪着“贼光”(

　10日上午，梁晓声、张颐武、罗艺军等20多位中国知名文艺工作者、专家、作家聚京“华山论剑”，展开了对张艺谋及艺术作品的讨论，这也是中国文艺界第一次针对张艺谋电影进行集中研讨。 　　看完整篇报道后，让人始终不能理解的是此“会诊”是想帮老谋子进步还是合起伙来踹他一脚？超越张艺谋的中国电影话题究竟到什么时候才能诞生？ 　　代表们似乎对这场文艺批判蓄“谋”已久，甚至他们的观点已经在会前就集结成册，“概括为缺少心灵感受、缺少人文关怀、缺乏想像力”成为了发言代表们的共识。 　　哲学家北野尖锐地说：“张艺谋的片子就是怪调怪情加怪人，他称霸中国影坛真的是中国影坛的一个悲剧，是中国电影界整体孱弱的表现。”而让我笑出声来的是，有位学者称“张艺谋的电影闪着贼光”，还不忘打了个比喻，看来都是有备而来。 　　在众多专家中，只有一位为张艺谋辩护，评论家罗艺军认为对张艺谋的一些批评过于苛刻，“张艺谋这两部影片尽管有很多毛病，但为什么能够在票房取得成就？我认为他的电影里面更多地发掘了中国文化资源、中国的美学资源。” 　　如果众学者们谈上一天，开个处方，列个单子就能治中国电影的病根，那未免太容易了，我们不禁会想这种纸上谈兵就真的能解决实际问题？凭几个专家对老谋子及其作品的讨论就能挽救中国电影？我表示怀疑！ 　　老谋子一定万万没想到众知名学者会为他劳师动众，专门开一个研讨会研究他的电影，这也是他的荣幸。但是对于这些专家的连轰带炸，如没一定的定力还真招架不住。 　　《英雄》和《十面埋伏》上映后，一大批影评人口诛笔伐的批评文字便出现在各媒体上。此片也并不是一无是处，只是你是张艺谋，你就得听着。在这两部大片中，张艺谋都力图为其披上华丽的外衣，画面好看，形式好看，风景美女相得益彰，而当它华丽转身时并没有产生观众的共鸣。 　　虽然张艺谋的片子是拍一部骂一部，但人们还是忍不住期待着下一部是什么，中国电影路漫漫，不可能靠一个人来神化，它需要几代人的探索与努力，我们也不妨给老谋子一个华丽转身的机会。