即使盟国反对 美国仍坚持下月中下旬攻打伊拉克

即使盟国反对 美国仍坚持下月中下旬攻打伊拉克

军事专家与美国官员指出，即使盟国多半反对立即进攻伊拉克，美国仍准备在二月中下旬动用十五万兵力对伊拉克发动军事攻击。

　 不过盟国的批判可能让这场战争更难得到北约组织支持，并使得华府争取让美军使用该地区一些军事基地的努力更加复杂化。 如果这场战争在盟国心不甘情不愿的情况下开打，美国想与盟国共同分担军事责任以及后海珊时代占领与重建伊拉克的费用，将更加困难。

　 不过纽约时报二十三日在一篇专文中指出，即时对伊军事行动正式得到联合国安理会的授权，美军也将肩负起大部分的战斗任务；反言之，如果安理会迟迟无法达成共识而美国迳自出兵，几乎可确定的是一些盟国也将与美国并肩作战。

　 美国与德法两盟国之间在有关联合国武检行动的目标以及对伊动武门槛等问题上的歧见，并不影响这场战争是由美国主导的本质。

　 话虽如此，布希政府基于政治及军事上的考量，仍希望尽可能争取盟国广泛的支持。

　 北约组织内或安理会成员国之间出现重大分歧，可能会在好几个方面阻碍美国对伊动武的政治及军事规划。 美国寻求北约的间接支持，主要是希望让美国免除其他军事任务，全力增兵波湾。

　 例如，美国提议北约船舰巡逻地中海东部并由北约派遣早期预警及指挥机到土耳其。

　 北约成员会尚未要求北约军事当局著手准备相关应变计画，不过外交人士指出，一些美国盟邦不希望北约在联合国武检小组下周提出对伊拉克武检报告，以及安理会展开进一步讨论之前，就著手进行这种军事规划。

　 另一个问题关系到美国能否顺利借用中东地区的港口、机场及领空来对进攻伊拉克。

　 虽然美国不要求阿拉伯国家派兵作战，但美国的作战计画必须仰赖科威特及卡达两国的合作，科威特将是美军发动地面战的平台，而美军中央指挥部将在卡达建立前进指挥总部。

　 美国也希望使用其他波斯湾国家，包括沙乌地阿拉伯的机场。

　 不过这些国家认为，如果必须动武，应该要在安理会通过第二项决议案，明确授权出兵伊拉克的情况下为之，如此它们对美国提供的协助才能被视为是贯彻安理会的意志，而非协助布希政府重划中东的地缘政治版图。

　 华府希望得到盟国广泛支持另一个重要原因，关系到美国占领及重建伊拉克的计画。

　 虽然美国准备在对伊战事中扮演主要作战角色，但希望盟国协助维持伊拉克战后秩序并分摊重建伊拉克的经费，如此美军才能把重心放在其他任务，包括打击开打组织其其他恐怖主义团体。