我对人性的认知

很多人都认为文学、戏剧、艺术等, 都是在追求真实人性的表达, 让我们看清楚人类世界, 究竟是怎样的一个世界！

 

但请问：人性究竟是什么？

要回答这个问题, 当然見仁见智, 各家有各家不同的说法。而我个人则认为：

“人性就是：人在为人处世时, 他最根本的性情倾向与行为準则。”

所以它既包含我们与生俱来的本能, 比如求生存、繁衍子孙、趋利避害、价值观的认同等；同时也概括着社会环境所给予的塑造, 比如道德、责任、情爱与同情。

当然在现代不同的文化和思想体系, 不同的个人, 对人性的认知, 会有不同的理解：

我国儒家：有孟子的性本善与荀子的性本恶说, 相互争论, 其实它本质上是在探讨：人性是需要发掘善良，还是需要约束欲望？

西方哲学有：霍布斯所说, 人类天生自私、弱肉强食；而卢梭则认为, 人类本是善良的, 只是进入社会后, 被社会腐化。

又心理学家：弗洛伊德把人性分成：“本我（欲望）、自我（调节）、超我（道德）”；马斯洛则强调, 人性的需求层次，从吃饱穿暖到自我实现。

文学艺术家则认为：人性常常被描绘成矛盾体，既能残忍无情，也能温柔善良。比如《红楼梦》里贾宝玉怜香惜玉，展现柔情的人性；而我国每次改朝换代,  君王权欲的膨胀，又揭露了人性阴暗的一面。

换句话说，人性不是单一的“善”或“恶”，而是一个光与影并存的复杂系统。正是这种矛盾，才让我们感到“做人”既痛苦又无奈。

所以人性这个话题啊，说大了是哲学，说小了是日常。

如果我用比较直白的方式讲，人性大概有三个层面：

1, 本能层面：饿了要吃，冷了要穿，遇到危险要逃。这个层面的人性跟动物差不多，是求生存的本能。

2, 情感层面：这里就开始复杂了。人会因为爱而牺牲，会因为嫉妒而心狠，会因为孤独而去寻找归属。情感让人类区别于纯粹的動物心态，但同时也让人痛苦和矛盾。

3, 价值层面：人开始思考“我是谁？我要怎么活？我活着有什么意义？......”，因此人类世界会有道德、理想、与信仰。这样的人性，既能成就伟大，也能制造灾难。

所以人性就像一面镜子：有光明的一面，讲求善良、同情、创造力；也有阴暗的一面，隐藏着欲望、自私和冷酷。两面都是真实的，区别在于人在不同情境下被哪一面牵着走。

有趣的是，人性并不是固定的。一个人可以在不同场合显出完全相反的样子：

譬如面对孩子时, 是慈爱的父亲；

在商场上, 却可能是冷酷的竞争者；

在孤独时, 又可能只是一个脆弱的灵魂。

前面曾言及，孟子说,  人性本善；苟子說,  人性本恶；其实我认为：人之初,  性本无！

譬如：在一个小镇上，有一家面包店。每天清晨，面包师都会烤出香气扑鼻的面包。

有一天，店门口来了个流浪汉，他站在门口闻着味道，肚子饿得直叫。他口袋里只剩下几枚硬币，不够买一个面包。

他看着面包柜台，眼神里闪过偷的冲动！这是人饿到极限的本能,  无任何善恶的感悟。

面包师注意到了他，心里一软，递给他一个还冒着热气的面包：“拿去吧，不用钱。”

流浪汉愣了一下，眼里闪出泪光，他小声说了句“谢谢”，然后转身就狼吞虎咽。

几天后，流浪汉，回到那个面包店,  把打零工赚来的钱,  郑重地放到柜台上说：“上次你好心给我的，还给你。”

面包师笑了：“你能这样想，这比钱更重要。”

这就是可贵的人性表现。

在饥饿时，它可能让人不顾规则；在善意中，它会被点燃亮点；然后,  在自尊与良知下，它又会回到更高的层次。

所以说，人性既有“狼”的一面，也有“佛”的一面，而真正让人动容的，是它在矛盾中做出的选择。

又有个富商，死后到了阎王殿。阎王翻着生死簿，说：

“嗯，你这一生行事有善有恶。按照本殿规定，你可以自己选，去天堂还是下地狱。”

富商一听，心里乐开了：居然还能自己挑选,  去天堂或下地狱！

他于是选择先去天堂参观,   到了天堂：只见一群人坐在长桌旁，白衣飘飘，轻声吟唱，喝的都是白开水，吃的都是素粥，大家面带微笑，但却死气沉沉。

他觉得：“这地方太清淡、单调，没啥意思。”

然后他再选去地狱看一看, 下到地狱：哇，这里酒池肉林，美女环绕，音乐震耳，所有人都放浪形骸，推杯换盏,  乐不可支！

富商立马对阎王说：“我决定去地狱！”

阎王点点头。

于是第二天，他真的被扔进了地狱。可这一进去，却发现地狱的真实情况与最初所见,  完会不同：

 

这里现在烈火熊熊，下到地狱的人；有的下油锅；有的被铁链锁身，惨遭烤打,  处处都听到惨叫声, 不绝于耳！

富商怒吼：“这不对啊！昨天参观的不是这样！”

阎王冷冷一笑：“昨天是招待会，现在才是日常！”

由此可见,  人性有时往往被欲望蒙蔽，只看见眼前的快乐，而忽略了要付的代价。

换句话说，人性有一种“宁愿被忽悠，也要过瘾”的弱点。

所以，天堂也许清淡，但真实；地狱看似热闹，却往往才是欲望的陷阱！

 

同样的一个人，在不同情境下，可能既像狼，也像佛。

 

所以真正决定“人格”的，往往不是本能，而是：

 

当欲望、恐惧、责任、利益出现时，你最后选择站在哪一边。

 

而这，也许才是“人性”表现最深一层的地方。