副标题：在军事实力处于劣势的情况下，伊朗通过攻击海湾国家和封锁霍尔木兹海峡，实施了“三角胁迫”策略。这凸显出美国存在的长期安全隐患。
文章链接：How Iran Gained Leverage in the War - The New York Times
By Amanda Taub
May 20, 2026, 12:00 a.m. ET
冲突爆发近三个月后，伊朗政权成功地打破了美国和以色列对迅速取胜的企图。
该政权在战争初期经受住了一波定点清除行动的考验。随后，它成功扭转了局势，与其强大的对手陷入某种程度的僵局。
自三月中旬以来，伊朗一直控制着霍尔木兹海峡----这条对世界石油??和天然气贸易至关重要的国际水道。伊朗成功限制了美国和以色列对其能源产业的袭击。它甚至促使川普总统限制了以色列在黎巴嫩对真主党（由伊朗支持的民兵组织）的战争。
“伊朗在这里无疑占了上风，”法国巴黎政治学院国际研究中心（Center for International Studies at Sciences Po in France）教授、研究伊朗外交政策的Nicole Grajewski说道，“美国目前正处于被动局面。”
乍一看，这似乎有些出人意料。美国拥有世界上最强大的军队，而伊朗作为一个地区强国，不是对手。但战争并非简单的军队问题。
耶路撒冷Hebrew University研究伊朗威慑战略的教授Dan Sobelman表示，为了与实力远胜于己的对手在较量中占据优势，伊朗采用了博弈论学者称之为“三角胁迫”的策略。
该策略的运作方式是攻击一个对敌手具有一定影响力的、较为脆弱的第三方，从而获得对无法直接战胜的敌手的优势。
在本例中，第三方主要是海湾国家，它们在军事上较为脆弱，且对美国经济至关重要。伊朗在战争初期对这些国家的攻击，加上其有效封锁霍尔木兹海峡的能力，目前已成功阻止了美国和以色列取得决定性胜利。
这一策略不仅可能对当前冲突的走向和伊朗在中东的角色产生长远影响，也可能影响美国在其他地区实施影响的能力。
‘三角胁迫’
2月28日战争爆发后不久，伊朗就开始向海湾国家施压，袭击途经霍尔木兹海峡的船只，实际上封锁了这条狭窄的水道。全球20% 的外销石油都要经过这里。
但伊朗的三角胁迫战略真正发挥作用的关键时刻，大约在战争开始的两周半之后。
3月18日，以色列轰炸了伊朗的South Pars天然气田，伊朗随即进行报复，轰炸了卡塔尔的大型液化天然气设施Ras Laffan，并对沙特阿拉伯和科威特的炼油厂发动了无人机袭击。
Sobelman先生说，这种报复“引入了一个等式”。“如果以色列或美国攻击伊朗的能源设施，伊朗就会攻击海湾国家的能源设施。”
几个小时后，川普总统在社交媒体上发文称，以色列的袭击并未与美国协调，只要伊朗停止对卡塔尔的袭击，以色列就不会再对South Pars发动袭击。这标志着战争的转折点。尽管双方仍在进行空袭，但冲突升级似乎已达到极限。
Sobelman先生说：“美国和以色列相对来说能够抵御直接的军事打击，但像卡塔尔和阿联酋这样的海湾国家则脆弱得多。伊朗正是利用其脆弱的邻国来对抗其更强大的支持者，从而取得了成功。”
伊朗对能源设施的轰炸导致油价飙升至战争爆发以来的最高水平，这清楚地表明，局势进一步升级也将给美国带来经济损失。
Grajewski女士表示，这不足以结束冲突，但确实引入了“以战抑战”机制，赋予了伊朗重要的谈判筹码。
几天后，特朗普宣布美国和伊朗正在进行谈判。4月8日，双方同意停火，尽管霍尔木兹海峡仍然关闭。
深远影响
伊朗的这一策略使得战争的焦点更多地集中在如何重新开放霍尔木兹海峡这一关键问题上，以及如何限制伊朗未来对该海峡的影响力。
施压伊朗重新开放这条重要水道的努力均告失败。
今年4月，美国也对霍尔木兹海峡实施了封锁，并誓言在伊朗和美国达成持久和平协议之前，封锁将一直持续下去。此举给伊朗带来了相当大的压力，伊朗也需要石油出口收入，而且其对开采出来的石油的储存空间最终也将耗尽。但霍尔木兹海峡仍然关闭。
5月3日，川普宣布启动“自由计划”，这是一项旨在引导滞留在霍尔木兹海峡的船只溢出的美军行动。几天后，他却放弃了这项计划，导致一千多艘船只仍然被困海峡内。“我认为这充分说明了伊朗有能力遏制和威慑美国，”Sobelman先生说道。
专家表示，随着局势持续，伊朗寻求至少部分控制该水道的可能性越来越大。
“伊朗将海峡航运当人质的时间越长，就越有可能成为霍尔木兹海峡重新开放后的合法持股人和开放过程的受益者，”伦敦研究机构Chatham House的国际安全研究员Nitya Labh说道。
这意味着，尽管伊朗在战争中遭受重创，但它很可能从中获得一项宝贵的新资产。至少部分控制霍尔木兹海峡不仅能为伊朗政权带来收入，还能增强其地缘政治实力。
Grajewski女士表示，伊朗日后再次封锁霍尔木兹海峡的能力将成为抵御未来袭击的“保险”。
这种情况揭示了川普外交政策中一个更广泛、也可能更为持久的弱点：美国虽然强大，但可能并不像川普团队经常认为的那样能够完全免受报复。
并非所有国家都愿意或能够以同样的方式对敌对的超级大国使用三角胁迫。但伊朗的例子或许会促使更多国家效仿。
Amanda Taub writes the Interpreter, an explanatory column and newsletter about world events. She is based in London.
译后注：作为“常态天才”，伟大的川普总统事前不具有看到此后果的能力。但是，幕僚群，包括那位“战争部”的上尉部长需要有能力与勇气在第一导射出前给“常态天才”指暗该可能。也包括鲁比奥“安全顾问”。不能光吃pizza不干活，*_*。
伊朗如何在战争中获得优势----纽时文译
文革传人 (2026-05-20 00:48:28) 评论 (1)副标题：在军事实力处于劣势的情况下，伊朗通过攻击海湾国家和封锁霍尔木兹海峡，实施了“三角胁迫”策略。这凸显出美国存在的长期安全隐患。
文章链接：How Iran Gained Leverage in the War - The New York Times
By Amanda Taub
May 20, 2026, 12:00 a.m. ET
冲突爆发近三个月后，伊朗政权成功地打破了美国和以色列对迅速取胜的企图。
该政权在战争初期经受住了一波定点清除行动的考验。随后，它成功扭转了局势，与其强大的对手陷入某种程度的僵局。
自三月中旬以来，伊朗一直控制着霍尔木兹海峡----这条对世界石油??和天然气贸易至关重要的国际水道。伊朗成功限制了美国和以色列对其能源产业的袭击。它甚至促使川普总统限制了以色列在黎巴嫩对真主党（由伊朗支持的民兵组织）的战争。
“伊朗在这里无疑占了上风，”法国巴黎政治学院国际研究中心（Center for International Studies at Sciences Po in France）教授、研究伊朗外交政策的Nicole Grajewski说道，“美国目前正处于被动局面。”
乍一看，这似乎有些出人意料。美国拥有世界上最强大的军队，而伊朗作为一个地区强国，不是对手。但战争并非简单的军队问题。
耶路撒冷Hebrew University研究伊朗威慑战略的教授Dan Sobelman表示，为了与实力远胜于己的对手在较量中占据优势，伊朗采用了博弈论学者称之为“三角胁迫”的策略。
该策略的运作方式是攻击一个对敌手具有一定影响力的、较为脆弱的第三方，从而获得对无法直接战胜的敌手的优势。
在本例中，第三方主要是海湾国家，它们在军事上较为脆弱，且对美国经济至关重要。伊朗在战争初期对这些国家的攻击，加上其有效封锁霍尔木兹海峡的能力，目前已成功阻止了美国和以色列取得决定性胜利。
这一策略不仅可能对当前冲突的走向和伊朗在中东的角色产生长远影响，也可能影响美国在其他地区实施影响的能力。
‘三角胁迫’
2月28日战争爆发后不久，伊朗就开始向海湾国家施压，袭击途经霍尔木兹海峡的船只，实际上封锁了这条狭窄的水道。全球20% 的外销石油都要经过这里。
但伊朗的三角胁迫战略真正发挥作用的关键时刻，大约在战争开始的两周半之后。
3月18日，以色列轰炸了伊朗的South Pars天然气田，伊朗随即进行报复，轰炸了卡塔尔的大型液化天然气设施Ras Laffan，并对沙特阿拉伯和科威特的炼油厂发动了无人机袭击。
Sobelman先生说，这种报复“引入了一个等式”。“如果以色列或美国攻击伊朗的能源设施，伊朗就会攻击海湾国家的能源设施。”
几个小时后，川普总统在社交媒体上发文称，以色列的袭击并未与美国协调，只要伊朗停止对卡塔尔的袭击，以色列就不会再对South Pars发动袭击。这标志着战争的转折点。尽管双方仍在进行空袭，但冲突升级似乎已达到极限。
Sobelman先生说：“美国和以色列相对来说能够抵御直接的军事打击，但像卡塔尔和阿联酋这样的海湾国家则脆弱得多。伊朗正是利用其脆弱的邻国来对抗其更强大的支持者，从而取得了成功。”
伊朗对能源设施的轰炸导致油价飙升至战争爆发以来的最高水平，这清楚地表明，局势进一步升级也将给美国带来经济损失。
Grajewski女士表示，这不足以结束冲突，但确实引入了“以战抑战”机制，赋予了伊朗重要的谈判筹码。
几天后，特朗普宣布美国和伊朗正在进行谈判。4月8日，双方同意停火，尽管霍尔木兹海峡仍然关闭。
深远影响
伊朗的这一策略使得战争的焦点更多地集中在如何重新开放霍尔木兹海峡这一关键问题上，以及如何限制伊朗未来对该海峡的影响力。
施压伊朗重新开放这条重要水道的努力均告失败。
今年4月，美国也对霍尔木兹海峡实施了封锁，并誓言在伊朗和美国达成持久和平协议之前，封锁将一直持续下去。此举给伊朗带来了相当大的压力，伊朗也需要石油出口收入，而且其对开采出来的石油的储存空间最终也将耗尽。但霍尔木兹海峡仍然关闭。
5月3日，川普宣布启动“自由计划”，这是一项旨在引导滞留在霍尔木兹海峡的船只溢出的美军行动。几天后，他却放弃了这项计划，导致一千多艘船只仍然被困海峡内。“我认为这充分说明了伊朗有能力遏制和威慑美国，”Sobelman先生说道。
专家表示，随着局势持续，伊朗寻求至少部分控制该水道的可能性越来越大。
“伊朗将海峡航运当人质的时间越长，就越有可能成为霍尔木兹海峡重新开放后的合法持股人和开放过程的受益者，”伦敦研究机构Chatham House的国际安全研究员Nitya Labh说道。
这意味着，尽管伊朗在战争中遭受重创，但它很可能从中获得一项宝贵的新资产。至少部分控制霍尔木兹海峡不仅能为伊朗政权带来收入，还能增强其地缘政治实力。
Grajewski女士表示，伊朗日后再次封锁霍尔木兹海峡的能力将成为抵御未来袭击的“保险”。
这种情况揭示了川普外交政策中一个更广泛、也可能更为持久的弱点：美国虽然强大，但可能并不像川普团队经常认为的那样能够完全免受报复。
并非所有国家都愿意或能够以同样的方式对敌对的超级大国使用三角胁迫。但伊朗的例子或许会促使更多国家效仿。
Amanda Taub writes the Interpreter, an explanatory column and newsletter about world events. She is based in London.
译后注：作为“常态天才”，伟大的川普总统事前不具有看到此后果的能力。但是，幕僚群，包括那位“战争部”的上尉部长需要有能力与勇气在第一导射出前给“常态天才”指暗该可能。也包括鲁比奥“安全顾问”。不能光吃pizza不干活，*_*。