本文根据我最近书《人与动物的万年契约》摘录而成，如果不想看文字，可以直接看后面的视频
地球上有几百万种动物。
真正被人类成功驯化的，不到20种。
牛、羊、猪、鸡、狗、马，翻来覆去就这几张老面孔。这件事你可能从来没认真想过。为什么偏偏是这几种？为什么不是斑马？不是大猩猩？不是猎豹？
答案颠覆了我之前对"人类征服自然"这件事的全部认知。
先说一个很多人搞混的概念
驯化和训练，不是一回事。马戏团的狮子能跳火圈，熊能骑自行车，大象能用鼻子画画。看起来很听话，但那叫训练（或者驯养），不叫驯化。
训练，是让这一只动物学会某个行为。驯化，是让整个物种在基因层面发生改变。
马戏团的狮子可以被训练一辈子，但它的孩子生下来依然是野兽。它不会把温顺遗传给后代。
区别在这里：训练让动物听话，驯化让它的后代天生就听话。
失败案例：那些人类从未征服过的动物
斑马：最帅的失败者斑马长得像马，还更帅。速度快、耐力强，生活在人类最早接触动物的非洲大陆。按理说，它应该是最早被骑的动物。
欧洲人真的试过。19世纪有个英国人用斑马拉马车，在伦敦街头招摇过市。结果斑马发狂，咬人、踢人、把车掀翻。
几千年来，没有任何文明成功驯化过斑马。
问题不在体型，不在速度，在性格。斑马的神经系统像装了高爆雷管，一点风吹草动就炸。这种应激反应在非洲草原上救了它的命，但也让它永远无法被驯化。
大猩猩：最聪明的失败者
大猩猩的DNA跟人类相差不到2%。它们能学手语，有社会结构，有情感。听起来是完美的驯化对象。
结果：完全失败。
原因很反直觉，它太聪明了。
驯化需要动物接受权威。狗、牛、马都有天生的"服从头领"机制。大猩猩没有，因为它自己就是头领。它不认为你比它高级。事实上，一只成年雄性大猩猩能把你撕成两半，它有足够的底气不理你。
高智商，在驯化这件事上，反而是障碍。
猎豹：法老的临时宠物
古埃及法老、印度王室、中世纪欧洲贵族，都曾经养过猎豹，带它们打猎。但猎豹从来没有被驯化成功。
原因只有一个：它们不在圈养环境中繁殖。
野外的猎豹需要经历长时间的追逐和竞争才会繁殖。关起来，这套流程没了，它们就不生了。你控制不了繁殖，就控制不了基因，就没有驯化。
几千年来，每一只被人类当宠物的猎豹，都是从野外抓来的。从来没有"家养猎豹"这个物种出现过。
河马：连尝试都没有
河马每年在非洲杀死的人超过500个，比狮子多得多。没有任何文明认真尝试过驯化它。有些动物，连面试资格都没有。
驯化的五道关卡
那什么样的动物才能被驯化？必须同时满足五个条件：
第一，群居且有等级。 羊、牛、马、狗都有头领和服从者，大脑天生习惯服从更高权威。人类出现后，只是接管了头领的位置。没有等级结构的动物，人类根本插不进去。猫是个有趣的例外——猫是独居动物，没有服从本能，所以很多人说，猫不是被驯化的，是猫自己决定跟人类住在一起的。
第二，性格稳定。 不是完全没脾气，而是情绪可预测。斑马那种今天温顺明天爆炸的，直接淘汰。
第三，食物成本低。 几乎所有被驯化的大型动物都是草食动物。养一头牛，它吃草，帮你耕地、产奶，你还能吃牛肉，这笔账划得来。养一头狮子，光是肉食成本就让你破产，还没算上它把你当早餐的风险。
第四，能在圈养状态下繁殖。 有些动物野外能生，关起来就不生了。控制不了繁殖，就控制不了基因，就没有驯化。
第五，不容易集体恐慌。 鹿一只受惊，整群失控。羊、牛、马虽然也会受惊，但可以被安抚。这个区别，决定了能不能建立稳定的管理系统。
把这五条放在一起，你会发现，几百万种动物里，真正同时满足所有条件的，只有十几种。
狗是怎么来的
最成功的驯化案例是狗，而狗的祖先是狼。大约一万五千年前，一些不那么怕人的狼开始靠近人类营地，吃剩饭、啃骨头。人类起初驱赶它们，后来发现这些狼有用，它们会提前示警，吓跑其他捕食者。于是人类开始容忍，甚至主动喂食。
这不是人类单方面驯服狼。这是一场双向选择。更温顺的狼活下来，更凶的被淘汰。一代又一代，它们越来越依赖人类，最后变成了狗。
有一个实验直接证明了这个机制。1959年，苏联遗传学家贝利亚耶夫开始了一个疯狂的项目：从银狐里人工重演驯化过程。他每代只选最温顺的个体繁殖，其余淘汰。
几十代之后，奇怪的事情发生了。
这些狐狸开始出现一批没人要求过的变化：耳朵变软下垂，尾巴开始会摇，皮毛出现白色斑点，脸型变得更圆润，开始主动寻求人类抚摸。
没有人选择这些特征。人类只选择了温顺。但温顺背后是一整套激素和神经系统的改变，这些改变顺带影响了外观和行为。
这个实验告诉我们：从野生动物到家养动物，需要的时间，可能比我们想象的短得多。
这件事改变了人类历史的走向
这不只是动物学问题。为什么欧亚大陆的文明在历史上发展得更快？传统答案总是指向人的因素，说某些民族更聪明、更勤劳。但历史学家贾雷德·戴蒙德在《枪炮、病菌与钢铁》里提出了一个不同的答案：
关键不在于人，在于动物。
欧亚大陆恰好是可驯化动物种类最多的地方。马、牛、羊、猪，几乎全部原产于欧亚大陆。有了马，你可以快速移动军队；有了牛，你可以耕更多的地，养活更多的人；有了粮食盈余，就有了分工，有了城市，有了文明。
非洲呢？非洲的大型动物比欧亚大陆多得多——斑马、河马、犀牛、大象、长颈鹿。但它们几乎全部无法被驯化。不是非洲人不聪明，不是非洲文明不努力，是斑马不配合，是河马太危险。
宏大的历史走向，在某种程度上，被动物的性格决定了。
最后一个反转
如果你用驯化的五个条件来衡量人类自己：群居？是。有等级结构？是。情绪可预测？大多数时候是。食物成本低？也算。可以稳定繁殖？当然是。
人类完美符合所有条件。
从某种意义上说，人才是地球上最容易被驯化的动物。
我们有等级、服从、群居、情绪可预测，只不过，我们把驯化者的位置留给了自己。
或者，换一个角度想：
我们到底是驯化者，还是那头一万五千年前走进营地、不那么怕人的狼？
参考资料：贾雷德·戴蒙德《枪炮、病菌与钢铁》；贝利亚耶夫银狐驯化实验（1959年至今）
