不知何故，一夜之间国内自媒体都在痛斥美国“斩杀线”。
笔者上了人工智能，当时人工智能还不知这一词对应的英文是什么，只是说是游戏用语。
但是国内自媒体说的“斩杀线”却不是游戏，大概说的是美国社会机制设计了这样一个“社会达尔文主义”优胜劣汰、适者生存的残酷制度，说那些寅吃卯粮、靠月薪度日的人没有可支配收入和储蓄，一旦出现事故（如伤病、失业、天灾人祸等等），就会欠债累累；又因拖欠还款而破产、甚至无家可归，最后被社会抛弃，甚至走向死亡。
国内自媒体用此来衬托中国制度的优越性，然而笔者要说的是，无论在美国还是中国，自己没有很好的财务规划，寅吃卯粮，一样会陷入斩杀线的境地。因为和欧洲与加拿大相比，中美两国在很多方面有相似之处。
举例说，中美两国社会保障机制都没有西欧、北欧、加拿大那么慷慨。全民免费医疗福利、长达一年的带薪产假，每年一个多月的带薪休假，失业后长达八个月甚至一年的原薪水80%的补助，等等，中美两国都没有这种好事。
再比如，在新冠疫情期间，加拿大政府长达两年发放多次补助金，凡是工作受到疫情影响的都可以申请，每个月约合人民币一万元，一共发了两年有余——特鲁多政府这一点做得很得人心。笔者周围还有朋友兴奋地说，一辈子都没见到银行账户上有这么多钱。除此之外，还有名目繁多的补助，如给租房者提供的房租补助，为的就是怕人因为疫情断了收入来源而无法缴纳房租。
问了国内朋友有无这种好事，一个个怨声载道：“谁给发钱啊？一个月一万，发两年，呵呵，中国怎么可能？还不是得靠自己的积蓄？”
那么美国呢？当然没有加拿大那么慷慨，但是疫情中发了三笔纾困金：第一笔2020年，每个符合条件的成人发放1200美元，儿童500美元；第二笔2021年，每个成人发放600美元，儿童也600美元；第三笔还是2021年，每人发放1400美元。此外，还有失业救济金、小型生意和自雇扶助金、住房食品补助金。
三笔纾困金，和加拿大每月一笔、一共发两年相比，犹如杯水车薪。
但是美国也不至于国内自媒体“斩杀线”说得那么残酷，原因有以下：
第一，被“斩杀线”逼得走投无路、自取灭亡的，和三亿多美国人相比毕竟是极少数。假如人数比例达到堪忧的规模，我可以告诉你，美国驻全世界的使领馆签证处——尤其是北京、上海、广州等地，都早已门庭冷落；走线者也不会冒着生命危险从墨西哥取道偷渡美国；美国现任政府也不至于花巨资遣送各国非法移民。
“斩杀线”固然存在，但美国依旧是全世界生活水平最高的国家。
第二，“斩杀线”的受害者，绝大多数怪不着社会、雇主、银行等等；自己走到这步田地，自己要负主要责任。
中国社会传统上是花储蓄的习惯，信用卡的历史比美国晚很多，记得20多年前招行才开始推广信用卡。今天，即便是刷微信、支付宝，也都大多是从借记卡里扣除；而美国社会传统上是花信用卡的习惯，所以即便用苹果支付、支付宝，也大多都是和信用卡关联，消费款项从信用卡中扣除。
如果按照中国习惯，人们消费会更加理性、谨慎，因为要掂量着自己银行账户上有多少钱再花钱。
按照美国习惯，人们消费会更肆无忌惮，因为刷信用卡那个痛快，总觉得不是花自己腰包里的钱，而还钱时候又可以根据个人经济状况选择全额付清或按月支付。有的人选择每月支付最低额，却导致利息越滚越高，以至于后来债台高筑。
我用信用卡，只是冲着积分而已，因为刷着刷着就可以有不少积分充抵现金；且有信用卡公司这个第三方，如果被商家诈骗，可以向信用卡公司投诉并得到先行退款。
无债一身轻。我每个月信用卡债务都归零。这是我的消费模式和理念。
美国社会的一个陷阱就是，一旦有一份体面工作，有的人的确就会开始放心大胆地寅吃卯粮起来。再加上“美国梦”的刺激，对于物质的无止境的追求，就会助长这种心态。
举例说，“美国梦”之一就是拥有美式独立屋，花园泳池、双位车库、多卧多卫、开放式厨房、巨大的岛台、周围绵延的草坪，最好依山傍水。
很多人如果退而求其次，选择力所能及的小公寓或小镇屋，还贷压力很小，以后不至于把自己搞得心惊胆战。
但是，在“美国梦”的刺激下，相当多的人或家庭不会那么去“委屈”自己，而通常会选择更高大上的目标。
这也难怪——当你每个月有一万美元到手的工资税后收入，你恐怕不会选择月供500元的小公寓；你就会瞄准月供7000元的大房子。
然而，这些人不会想到月有阴晴圆缺、人有旦夕祸福。
笔者经历过一个真实事件。那是在纽约州笔者工作过的一所大学，有一位意大利语教授，合同是三年一签，虽然不是终身制，但是原则上可以指望一直续下去，和国内高校聘用制度差不多，所以他跟他媳妇就买了大独立屋，享受着“美国梦”。
谁知终于有一年因经费紧张、学生选修人数骤减，小语种面临压缩甚至取缔，所以系里突然不再和他续签，把他搞得六神无主、彻底崩溃。那里房子易买难卖，一旦断供，后果不堪设想。加上买的房子大，月供就高；月供高，储蓄就少；储蓄少，抗压能力就低。况且这所大学城仅此一所大学而已，失业了就很难再找到同类工作。
他夫妻俩要是一直租公寓住，不就没了这惊心动魄过山车一般的经历？
所以，你怪美国社会、怪雇主、怪银行，都怪不着。
第三，美国的医疗保险没有“斩杀线”的段子说得那么可怕。它的确是比全民免费医疗要多自掏腰包，但是有各种选择，不会让你倾家荡产。人们当然不喜欢花钱看病，但是一分钱不花的英国和加拿大，带病等候起来又让人牢骚满腹。
笔者亲身感受，美国医疗肯定有它的优点——因为收一定的费用，会把一批滥用医疗资源的人拒之门外，保证医疗资源不会紧缺。
笔者2025年四月在美国做了机器人内窥镜手术，总费用肯定不会低廉。我的花费是这样几处：首先是见外科医生，50美元一次，自费，复查免费；其次按照外科医生所嘱做一项钡餐检查，大约280元，自费一小部分；最后，手术和护理费用自费部分是3000美元左右，其余由保险公司支付。
但是，上个月医院经过核算又退回给我1100多美元。
也就是说这么个大型高科技手术我只自费2000多美元。但是我很快做了，而且做成功了，做完手术两小时就出院了。在加拿大不知要等几年不说，整个BC省仅有一台机器人，机器人手术不甚普及，这就意味着更大的创伤、更长的住院观察、更慢的恢复。
“斩杀线”段子说，叫个救护车或者一个小手术就让人倾家荡产，未免有成心黑美国之嫌。
笔者的确听说有中国来探亲的父亲在美国做了大手术后家人收到账单却赖账的现象，发着发着账单，最后无人回复，也就就此罢休了。
笔者也有一美国朋友，在北京认识的，后返回佐治亚州。一家四口都是低收入，老公是秘鲁非法移民，全家人什么医保都没有，所谓光脚不怕穿鞋的，该做手术还是去，最后发着发着账单付不起，也就不了了之了。他家生活水平比中国同级别人家的生活水平可是高出一大截。
人家好就好在是先治病救人，后发账单。
笔者以生活在加拿大温哥华为主，这里“斩杀线”更不可能。虽然无家可归流浪汉日趋增多，但绝对不是被社会机制迫害压榨使然。2011年笔者曾经参加过一个志愿者活动，了解到流浪汉的来龙去脉，深知走到这一步多半是自己的责任，怪不上社会、雇主、家庭。
第一，加拿大全民医疗，只要是公民和永久居民，看病分文不花，所以谈不上一场病就让人倾家荡产、流落街头。
第二，对于因为伤病而不能正常工作的人，政府深知他们缴房租都会困难，因此有廉租房的项目可供申请。笔者有一老外朋友三个月就申请下来，房租是月收入的三分之一，也就是说，如果你每个月收入仅1000元，那政府就收你房租333元左右；如果你月收入仅300元，那政府就收你房租100元。这些房子不是什么老破小，有的反而还很高大上。下图就是这么一个老外邻居家，有残疾证明，享受政府廉租房待遇，家里搞得相当体面，比我遇到的北大清华教授家里都强。
第三，失业了不仅不怕，有的老外还庆祝！非常不可思议。笔者在安大略省遇到好几个老外，一到11月就兴高采烈告诉我：“今天我被裁员了！”
但是我还纳闷，这在中国人心目中应该不是什么光彩的事儿，怎么他们还当成喜讯奔走相告？
后来才知，原来有很多工种，如建筑、装修、园艺、旅游，都受季节影响，每年11月是漫长冬季的开始，因此没有活儿了就要裁员。一裁员，这些人可以一冬天什么都不干，依然领取原工资的80%，甚至100%。到了来年开春，他们要么再被续聘，要么接着领取福利，直到满八个月。这期间随便再找个活儿，也不是什么难事。
第四，即便债务缠身，已经无力还债，也不会把人逼向街头露宿。笔者老朋友王某，在温哥华二度申请破产。
第一次是2005年。2000年前后，当时有一上海女人从加拿大贷款14万加元跑到上海买房子（当时可以，后来因被滥用而停止），随后便回加拿大申请了破产。王某跟她学会了，从加拿大又贷款又刷卡弄了七万加元回北京，加上其他钱，买了东三环两套公寓。
回到加拿大后花了180加元律师费找律师办理破产手续，所有债务一笔勾销。
就在快签字的时候，律师告诉他说他账上还有1000多加元，建议他索性赶紧全花了再办破产。
于是他二话不说，买了一台索尼摄像机。
办理破产的时候还是我陪他去的。20年过去了，我记忆犹新。
后果是什么？那就是接下来七年不得有信用卡，不等贷款买车买房，仅此而已。
然而，七年还未到呢，信用卡公司就开始给他寄信，动员他申请信用卡了。
前几年，这哥们儿又来了这么一遭。原来他信用卡再次刷爆，只好再次申请破产。因为太贪，如今年近70，欠债约80万人民币。
综上所述，对于我们奉公守法、吃苦耐劳、勤俭节约的中国人来说，面对加拿大这样的社会保障制度，如果身心健康、不贪不虚，怎么会被“斩杀”？
中国人储蓄率高，并不一定是好事；相反，它说明人们缺乏对未来的信心，缺乏对社会保障体系的信赖。美国人储蓄率低，也不见得就是坏事，就像我上面说的，当你月薪高且工作稳定的时候，你就会有更高的消费标准和更高的个人投资项目。
所以，“斩杀”不“斩杀”，还是要看自己。
一夜之间都在痛斥美国“斩杀线”：如果没规划，寅吃卯粮，在中国一样斩杀线
SUDreamers (2025-12-31 23:25:27) 评论 (7)不知何故，一夜之间国内自媒体都在痛斥美国“斩杀线”。
笔者上了人工智能，当时人工智能还不知这一词对应的英文是什么，只是说是游戏用语。
但是国内自媒体说的“斩杀线”却不是游戏，大概说的是美国社会机制设计了这样一个“社会达尔文主义”优胜劣汰、适者生存的残酷制度，说那些寅吃卯粮、靠月薪度日的人没有可支配收入和储蓄，一旦出现事故（如伤病、失业、天灾人祸等等），就会欠债累累；又因拖欠还款而破产、甚至无家可归，最后被社会抛弃，甚至走向死亡。
国内自媒体用此来衬托中国制度的优越性，然而笔者要说的是，无论在美国还是中国，自己没有很好的财务规划，寅吃卯粮，一样会陷入斩杀线的境地。因为和欧洲与加拿大相比，中美两国在很多方面有相似之处。
举例说，中美两国社会保障机制都没有西欧、北欧、加拿大那么慷慨。全民免费医疗福利、长达一年的带薪产假，每年一个多月的带薪休假，失业后长达八个月甚至一年的原薪水80%的补助，等等，中美两国都没有这种好事。
再比如，在新冠疫情期间，加拿大政府长达两年发放多次补助金，凡是工作受到疫情影响的都可以申请，每个月约合人民币一万元，一共发了两年有余——特鲁多政府这一点做得很得人心。笔者周围还有朋友兴奋地说，一辈子都没见到银行账户上有这么多钱。除此之外，还有名目繁多的补助，如给租房者提供的房租补助，为的就是怕人因为疫情断了收入来源而无法缴纳房租。
问了国内朋友有无这种好事，一个个怨声载道：“谁给发钱啊？一个月一万，发两年，呵呵，中国怎么可能？还不是得靠自己的积蓄？”
那么美国呢？当然没有加拿大那么慷慨，但是疫情中发了三笔纾困金：第一笔2020年，每个符合条件的成人发放1200美元，儿童500美元；第二笔2021年，每个成人发放600美元，儿童也600美元；第三笔还是2021年，每人发放1400美元。此外，还有失业救济金、小型生意和自雇扶助金、住房食品补助金。
三笔纾困金，和加拿大每月一笔、一共发两年相比，犹如杯水车薪。
但是美国也不至于国内自媒体“斩杀线”说得那么残酷，原因有以下：
第一，被“斩杀线”逼得走投无路、自取灭亡的，和三亿多美国人相比毕竟是极少数。假如人数比例达到堪忧的规模，我可以告诉你，美国驻全世界的使领馆签证处——尤其是北京、上海、广州等地，都早已门庭冷落；走线者也不会冒着生命危险从墨西哥取道偷渡美国；美国现任政府也不至于花巨资遣送各国非法移民。
“斩杀线”固然存在，但美国依旧是全世界生活水平最高的国家。
第二，“斩杀线”的受害者，绝大多数怪不着社会、雇主、银行等等；自己走到这步田地，自己要负主要责任。
中国社会传统上是花储蓄的习惯，信用卡的历史比美国晚很多，记得20多年前招行才开始推广信用卡。今天，即便是刷微信、支付宝，也都大多是从借记卡里扣除；而美国社会传统上是花信用卡的习惯，所以即便用苹果支付、支付宝，也大多都是和信用卡关联，消费款项从信用卡中扣除。
如果按照中国习惯，人们消费会更加理性、谨慎，因为要掂量着自己银行账户上有多少钱再花钱。
按照美国习惯，人们消费会更肆无忌惮，因为刷信用卡那个痛快，总觉得不是花自己腰包里的钱，而还钱时候又可以根据个人经济状况选择全额付清或按月支付。有的人选择每月支付最低额，却导致利息越滚越高，以至于后来债台高筑。
我用信用卡，只是冲着积分而已，因为刷着刷着就可以有不少积分充抵现金；且有信用卡公司这个第三方，如果被商家诈骗，可以向信用卡公司投诉并得到先行退款。
无债一身轻。我每个月信用卡债务都归零。这是我的消费模式和理念。
美国社会的一个陷阱就是，一旦有一份体面工作，有的人的确就会开始放心大胆地寅吃卯粮起来。再加上“美国梦”的刺激，对于物质的无止境的追求，就会助长这种心态。
举例说，“美国梦”之一就是拥有美式独立屋，花园泳池、双位车库、多卧多卫、开放式厨房、巨大的岛台、周围绵延的草坪，最好依山傍水。
很多人如果退而求其次，选择力所能及的小公寓或小镇屋，还贷压力很小，以后不至于把自己搞得心惊胆战。
但是，在“美国梦”的刺激下，相当多的人或家庭不会那么去“委屈”自己，而通常会选择更高大上的目标。
这也难怪——当你每个月有一万美元到手的工资税后收入，你恐怕不会选择月供500元的小公寓；你就会瞄准月供7000元的大房子。
然而，这些人不会想到月有阴晴圆缺、人有旦夕祸福。
笔者经历过一个真实事件。那是在纽约州笔者工作过的一所大学，有一位意大利语教授，合同是三年一签，虽然不是终身制，但是原则上可以指望一直续下去，和国内高校聘用制度差不多，所以他跟他媳妇就买了大独立屋，享受着“美国梦”。
谁知终于有一年因经费紧张、学生选修人数骤减，小语种面临压缩甚至取缔，所以系里突然不再和他续签，把他搞得六神无主、彻底崩溃。那里房子易买难卖，一旦断供，后果不堪设想。加上买的房子大，月供就高；月供高，储蓄就少；储蓄少，抗压能力就低。况且这所大学城仅此一所大学而已，失业了就很难再找到同类工作。
他夫妻俩要是一直租公寓住，不就没了这惊心动魄过山车一般的经历？
所以，你怪美国社会、怪雇主、怪银行，都怪不着。
第三，美国的医疗保险没有“斩杀线”的段子说得那么可怕。它的确是比全民免费医疗要多自掏腰包，但是有各种选择，不会让你倾家荡产。人们当然不喜欢花钱看病，但是一分钱不花的英国和加拿大，带病等候起来又让人牢骚满腹。
笔者亲身感受，美国医疗肯定有它的优点——因为收一定的费用，会把一批滥用医疗资源的人拒之门外，保证医疗资源不会紧缺。
笔者2025年四月在美国做了机器人内窥镜手术，总费用肯定不会低廉。我的花费是这样几处：首先是见外科医生，50美元一次，自费，复查免费；其次按照外科医生所嘱做一项钡餐检查，大约280元，自费一小部分；最后，手术和护理费用自费部分是3000美元左右，其余由保险公司支付。
但是，上个月医院经过核算又退回给我1100多美元。
也就是说这么个大型高科技手术我只自费2000多美元。但是我很快做了，而且做成功了，做完手术两小时就出院了。在加拿大不知要等几年不说，整个BC省仅有一台机器人，机器人手术不甚普及，这就意味着更大的创伤、更长的住院观察、更慢的恢复。
“斩杀线”段子说，叫个救护车或者一个小手术就让人倾家荡产，未免有成心黑美国之嫌。
笔者的确听说有中国来探亲的父亲在美国做了大手术后家人收到账单却赖账的现象，发着发着账单，最后无人回复，也就就此罢休了。
笔者也有一美国朋友，在北京认识的，后返回佐治亚州。一家四口都是低收入，老公是秘鲁非法移民，全家人什么医保都没有，所谓光脚不怕穿鞋的，该做手术还是去，最后发着发着账单付不起，也就不了了之了。他家生活水平比中国同级别人家的生活水平可是高出一大截。
人家好就好在是先治病救人，后发账单。
笔者以生活在加拿大温哥华为主，这里“斩杀线”更不可能。虽然无家可归流浪汉日趋增多，但绝对不是被社会机制迫害压榨使然。2011年笔者曾经参加过一个志愿者活动，了解到流浪汉的来龙去脉，深知走到这一步多半是自己的责任，怪不上社会、雇主、家庭。
第一，加拿大全民医疗，只要是公民和永久居民，看病分文不花，所以谈不上一场病就让人倾家荡产、流落街头。
第二，对于因为伤病而不能正常工作的人，政府深知他们缴房租都会困难，因此有廉租房的项目可供申请。笔者有一老外朋友三个月就申请下来，房租是月收入的三分之一，也就是说，如果你每个月收入仅1000元，那政府就收你房租333元左右；如果你月收入仅300元，那政府就收你房租100元。这些房子不是什么老破小，有的反而还很高大上。下图就是这么一个老外邻居家，有残疾证明，享受政府廉租房待遇，家里搞得相当体面，比我遇到的北大清华教授家里都强。
第三，失业了不仅不怕，有的老外还庆祝！非常不可思议。笔者在安大略省遇到好几个老外，一到11月就兴高采烈告诉我：“今天我被裁员了！”
但是我还纳闷，这在中国人心目中应该不是什么光彩的事儿，怎么他们还当成喜讯奔走相告？
后来才知，原来有很多工种，如建筑、装修、园艺、旅游，都受季节影响，每年11月是漫长冬季的开始，因此没有活儿了就要裁员。一裁员，这些人可以一冬天什么都不干，依然领取原工资的80%，甚至100%。到了来年开春，他们要么再被续聘，要么接着领取福利，直到满八个月。这期间随便再找个活儿，也不是什么难事。
第四，即便债务缠身，已经无力还债，也不会把人逼向街头露宿。笔者老朋友王某，在温哥华二度申请破产。
第一次是2005年。2000年前后，当时有一上海女人从加拿大贷款14万加元跑到上海买房子（当时可以，后来因被滥用而停止），随后便回加拿大申请了破产。王某跟她学会了，从加拿大又贷款又刷卡弄了七万加元回北京，加上其他钱，买了东三环两套公寓。
回到加拿大后花了180加元律师费找律师办理破产手续，所有债务一笔勾销。
就在快签字的时候，律师告诉他说他账上还有1000多加元，建议他索性赶紧全花了再办破产。
于是他二话不说，买了一台索尼摄像机。
办理破产的时候还是我陪他去的。20年过去了，我记忆犹新。
后果是什么？那就是接下来七年不得有信用卡，不等贷款买车买房，仅此而已。
然而，七年还未到呢，信用卡公司就开始给他寄信，动员他申请信用卡了。
前几年，这哥们儿又来了这么一遭。原来他信用卡再次刷爆，只好再次申请破产。因为太贪，如今年近70，欠债约80万人民币。
综上所述，对于我们奉公守法、吃苦耐劳、勤俭节约的中国人来说，面对加拿大这样的社会保障制度，如果身心健康、不贪不虚，怎么会被“斩杀”？
中国人储蓄率高，并不一定是好事；相反，它说明人们缺乏对未来的信心，缺乏对社会保障体系的信赖。美国人储蓄率低，也不见得就是坏事，就像我上面说的，当你月薪高且工作稳定的时候，你就会有更高的消费标准和更高的个人投资项目。
所以，“斩杀”不“斩杀”，还是要看自己。