印度在最近的上合会议上出尽了风头，被特朗普贬得一吊钱不值的莫迪老仙，在天津被当成了宝。老习，普京争相讨好，三人还演了一出哥三好，扣肩搭背。会议结束，普京还拉着老仙坐上了自己的防弹专车，老仙则在社交群里分享了普京座驾。
老仙挺神的，守着童身不近女色，没有家庭，印度的圣雄甘地据说经常和裸女同睡以培养其坚强的意志，不知道莫迪是否也如此？莫迪还是个彻底的素食主义者，严格遵守印度教中不吃肉的戒律。他从不饮酒，并且每年会进行一次为期九天的斋戒。这个斋戒期是在印度教的重要节日“九夜节”（Navratri）期间，他在这九天里只喝水，有时会吃一些水果，以此来净化身心。不知道如此缺乏蛋白质，老仙身上那么多的肉是哪来的？
莫迪还以早起闻名，通常在凌晨4点左右起床。他每天早上都会练习瑜伽和冥想，以此保持身心健康和专注力。莫迪的着装风格非常独特，他经常穿着传统的印度服饰“库尔塔”，并搭配一件被称为“莫迪夹克”的无袖背心。
提起印度，中国人都一脸嫌弃，觉得这个国家又脏又落后，印度人有用手抓饭，随地拉屎的习惯，移民还把这个习惯带到了加拿大，被警察抓了还举行抗议，拉屎有理！印度因为老是和中国作对，印度人在国外职场上也是中国人的对手，互相不对付。莫迪老仙也是中国网民嘲笑的对象，最近印巴战争中，印度明明打败了，还全民庆祝十天，向世界各国派宣讲团，搞得世界各国又好气又好笑。
大家可能不知道，两百年前，印度被称为“大英帝国王冠上最明亮的宝石”！不仅如此，英国维多利亚女王的尊号上，不仅有大不列颠及爱尔兰联合王国女王这个头衔，还有一个“印度女皇”的头衔！
为什么英国当年号称日不落帝国，拥有那么多殖民地，却唯独把印度放在王冠之上？答案很简单，印度是英国唯一赚钱的殖民地。
我们可以看看当年的日不落帝国，虽然有3000多万平方公里的殖民地，但哪个殖民地都不省心。
美国——刁民，闹独立。
加拿大/澳洲——人太少，白人总共就几百万人，原住民被杀光，基建不行，开发也困难，移民还抗税。
非洲——分散部落，征税成本爆炸，国家穷买不了英国产品，疾病也多。
加勒比——几十万黑奴，作物单一，海岛经济不完善，
东南亚——岛屿林立，交通沟通不畅，难以形成有效统治，隔壁大清又闭关锁国，想搞转口贸易都搞不成。
看来看去，也只有印度是唯一一块能让英国“低成本收税、高溢价卖货、无风险抽息”的三合一宝地了。而且印度是大英帝国愿意为之拼命的地方，像美国，失去了就失去了，本来就是个刁民之地，但当俄国逼近印度时，英国可把家底都拿出来了。
最近央视在热播左宗棠光复新疆，可能大家纳闷，晚清那么疲软，被俄国拿去150万平方公里土地，对方一颗子弹没用，满清一个屁没放。怎么由沙俄支持的阿古柏已经占据了新疆，咋就顶不住左宗棠呢，左宗棠就那么神勇了？在太平天国战争中，他还打不过陈玉成一个20岁出头的黄毛小将呢。
因为新疆接近印度，如果沙俄的势力夺取了新疆，则印度危矣！左宗棠的背后是大英帝国。英国那时候是世界上最强的老大，它顶住谁谁就会胜利，日俄战争中日本的靠山也是英国。所以，中国能保住新疆，还得感谢印度，因为大英帝国会像保护眼珠一样保护印度免受强国的威胁！
那么，英国是怎么从印度赚钱的呢？第一招，税收。
在英国东印度公司管理印度期间，英国对印度农民实施了一种叫柴明达尔制的土地税收制度。“柴明达尔”简单来说，就是让过去包收田赋的官吏以包税人身份获得法定地主地位，成为永久世袭土地占有者“柴明达尔”，作为交换，他们来替英国收税。
那么，这个税负有多高呢？高达50%–80%！要知道，在莫卧儿时代，田赋最高不过30%，还带灾年减免。英国人直接把税率定到80%，而且按丰年征收，歉收也不减。英国甚至公开在文件里说，只要给柴明达尔留田赋的20%，就足以使他们对收入感到“满意”甚至“引以为荣”！
假设某块土地地租总额是1000英镑，那么田赋征收800英镑，留给地主200镑是“合理”的，符合地主的身份。更夸张的是，柴明达尔的税率还会变，发现是丰年了，还会加税。这样一来，一亩地产300公斤小麦，农民辛辛苦苦种一年也就能拿60公斤，怎么可能够吃？
所以在那时候的印度，饿死人也是常事，在英国统治期间，就接连发生过三次大饥荒。
第一次是1770-1771年，约1000万人死亡，三分之一耕地荒废。
第二次是1873-1874年，饥荒波及全印度2100万灾民。
第三次是1943年，英国当局强制低价征购农民收成的四分之三，导致孟加拉地区350万人饿死，该数字为同期印军阵亡人数的30倍。
那么，这么高的税负，英国人从印度捞走多少钱呢？我们看一组数字。十九世纪末，英属印度年净收入4400万英镑。按《辛丑条约》确定的折算标准1两合0.15英镑，那么4400万英镑就是29333万两白银。这是啥概念？英国人一年，就能从印度捞走3/4个庚子赔款！
狠不狠？太狠了！完全不给印度人活路啊！
第二招，市场倾销。1813年，英国议会通过“英属印度法令”，取消了东印度公司对印度的贸易垄断权，印度对英国的关税也就彻底取消。这样一来，少了东印度公司这个中间商，印度就彻底变成了被英国倾销的自由市场。比如，印度的手工业本来闻名于世，特别是它的棉、丝织品，畅销世界许多国家。
但手工棉织品，怎么可能与英国使用机器生产的棉织品竞争？结果，只用了30年时间，英国就把印度变成了英国在全世界最大的倾销市场。1855年，英国输入印度的棉织品，总价值达到了667万英镑，相当于4600万两白银。这是啥概念呢？也就是说，英国每年不用打仗都能从印度赚到相当于两个鸦片战争赔款的钱！
但英国人赚钱的同时，也彻底摧毁了印度的棉纺织工业。1834年，印度总督本克丁向伦敦报告说：“悲惨的情况在商业史上是无与伦比的，棉织工人的白骨已使印度平原白成一片了。”由于手工业者大批破产、逃亡或死亡，旧时人烟稠密的手工业城市都荒芜了。号称印度曼彻斯特的达加城的人口，曾超过十五万人，而英国棉布倾销后，只剩下三、四万人。
就这英国还不满足，开始在印度修铁路，要把棉布卖到印度的每个角落。但是呢？明明铁路是为英国服务，但修铁路，却要英属印度政府掏钱，而且，只能找英国公司建设。结果，英国公司叫价每英里1.8万英镑（同期美国只要2000英镑），而且全部由印度财政担保5%股息，亏损算印度人的，英国股东旱涝保收。
但修铁路，没那么容易，印度地理向来较为复杂：德干高原，干旱难行；东北部森林密布；南方山峦陡峭。英国工程师则硬是以印度人命为代价，修成了第一条铁路——孟买—塔那铁路。其中在BhorGhat隧道开凿期间，每天印度工人都有数十人伤亡，疫病不断蔓延，尸骨未寒之际又增添了新的伤亡者，代价极为惨重，不过却从未停工。
铁路一通，英国货一夜之间就铺到了恒河上游最穷的村子。到印度独立前，印度铁路已经有了5万公里。就像那贪婪得好似吸血管道一般单向地把印度内陆的资源运往港口，又把港口里的英国货，卖到了印度每个角落，赚取了大量利益。
第三招，金融。英国人最擅长金融，在印度也不例外。英国在印度建立了三家管区银行和若干汇兑银行。这三家管区银行吸收的私人存款总额，从1870年的6396.1万卢比，增加到1900年的12882.7万卢比，增长了1倍多。
那这些银行靠什么盈利呢？高利贷。前文提到了，英国在印度征收觉农业税，但在征税过程中，并不直接征收粮食，而是征收货币。但农民哪有货币？为了得到货币，农民要么低价卖粮，要么用预期粮食作抵押，找银行贷款。根据英国殖民政府一个官员在1854年供认：在他视察的六、七个村庄中每百人就有九十九人负债。有一个银行在一个小村子中放债达三万四千卢比，这个数字相当于一千户农民的收入。
就是靠着放高利贷，英国管区银行赚取了超额利润。汇兑银行则垄断了印度的外贸信贷，并控制着印度的外汇市场。棉花从孟买到利物浦必须用英国船、英国保险，连汇率都由伦敦银行说了算，手续费层层扒皮。在1870-1900年间，英国汇兑银行的资本额从218.4万英镑增至1577.4万英镑，增长了6.2倍！
更关键的在于，这些银行成为英国对印度进行金融掠夺的重要手段。比如到1910年，英国对印度的投资总额估计为4.5亿英镑。其中，殖民政府债款占50%！也就是说，英国对印度的投资，是殖民政府自己发行的债券，年息4%–5%，本金和利息全由印度人买单。在这些巨额投资中，英国每年所得的利润利息及佣金、汇兑、保险等的收入，估计有4000万英镑，大大超过了英国对印贸易的纯收入(1913年为2800万英镑)。
所以，到后来，金融已经成为英国剥削印度的主要手段。数据显示，英国在1765年至1900年殖民印度期间，竟从印度掠夺了约64.82万亿美元（现值）的财富。这一数字是啥概念？接近美国国债的两倍之多！
第四招，征兵。因为破产的农民和手工业者太多了，所以英国可以以极低的成本征兵。根据一个英国军官瓦伦纳的回忆：“这里招募新兵之易，是令人惊奇的。在每一个十字街头，每一个商队旅店中，每一个容藏穷人的茅舍里，都可以找到容量颇大的兵员，这些人都是丧失了一切财产，甚至连劳动工具都丧失了的穷人、庄稼人、织工、失业的手工业者，这就是那些从军者”。
在19世纪末，印度一共有24万英军，其中二十万是印籍土兵，被编制在近一百八十个步兵和骑兵团里，受到英国军官的严格控制。这些印度士兵的成本有多低呢？一个英国士兵的月薪，可以养100个印度兵！
更关键的在于，这些兵理论上属于英属殖民政府，那么养兵的钱，都是印度人自己纳税出的。但在使用的过程中，英国却把这些士兵在全世界使用，比如打缅甸、打阿富汗、打南非、打大清，用的都是印度兵。这也就相当于，仗是给英国打的，花的却是印度预算，英国人几乎是免费用兵！
所以整体算下来，英国从印度殖民地吸收的可不仅仅是金钱，而是印度的国运。难怪20世纪初担任过英印总督的寇松说过：“只要我们统治印度，我们就是世界第一；如果我们失去印度，我们将降成三流国家。”你要有这么一个可以随意吸血的地方，怎么可能不把它当宝石放在王冠上？
所以，当希特勒兵临英吉利海峡时，给英国一个建议，双方议和，将欧洲给德国，德国对大英帝国包括印度在内的殖民地不存异议。英国国内进行了辩论，结果丘吉尔为首的鹰派胜利了，英国走向了和德国死磕的道路。当时，评论家就认为，即使英国胜利了，其帝国也将失去。果不其然，三巨头里的美苏的述求都是战后将解散殖民体系，美苏甚至联手在苏伊士运河危机时对英国下手，当印度独立后，大英帝国就沦落了！
但印度这颗明珠，到了自己手里，有没有继续发光呢？
1947年印度独立时，看似继承了几乎所有的“英国遗产”：5万公里铁路、塔塔钢铁厂等工业基础，以及英国建设的完整教育体系等等。相比那时的中国，印度要好得不要不要的了。但问题是，为啥印度感觉越发展越烂呢？
原因很简单——一个为外部掠夺而设计的畸形躯体，是无法支撑内生性成长的。我们思考一下，英国殖民者为啥能肆意在印度身上吸血？
核心前提是三重特权：
——外来统治的隔绝性（无需对印度民意负责）。
——暴力机器的垄断性（镇压一切反抗）。
——经济目标的单一性（最大化掠夺资源）。
独立后的印度民选政府，有这三重特权么？没有！先看民意问题。独立之后，印度曾经尝试土改，把土地分给农民。可结果呢？遭遇了地主集团的疯狂反扑。这个时候民主制度的弊端就出来了，地主和佃户存在人身依附关系，也就是说，佃户虽然有选票，但投给谁，却是地主说了算。这也就导致了，没有一个政党愿意冒着选举失败的风险，去得罪地主。哪怕强横如莫迪，也不行。
你看，莫迪2019年曾经进行过农业改革，可结果呢？明明对农民有利，但还是被地主撺掇起来的农民给抗议了长达2年之久，最后不得不放弃。相反，为了拉拢地主，印度各大党派竞相推行短期福利，比如化肥补贴，提高粮食收购价，看似为了农民，但其实还是地主获益最大。
再看看暴力机器的问题。英国殖民者当年对印度敲骨吸髓，也并不是没有印度人反抗，但结果还是被英国殖民者彻底镇压。比如1857年镇压印度大起义，屠杀了20万印度人。比如两次锡克战争，也屠杀了数以万计的锡克人。还有1872年的马莱尔戈德拉镇屠杀，英国人甚至将起义领袖古尔穆克绑在炮口处轰杀。所以，英国人对暴力镇压印度人，是没有丝毫心理负担的。
但印度政府，能这么镇压和屠杀本国人么？不能啊！那自己政府的正义性合法性不就没有了吗？
第三是经济结构问题。殖民时期，印度被塑造成“三位一体”的附庸经济体：原料供应地、商品倾销场、财税奶牛。但是独立之后呢？印度人突然发现，不知道该怎么搞经济了。一开始，尼赫鲁政府试图以苏联模式突破困局，通过五年计划优先发展重工业。结果发现，因为土地制度没能彻底改革，导致资本积累薄弱，国家没钱。70%人口处于赤贫，1950年人均GDP仅149美元，消费品市场极度萎缩。而且，因为缺乏技术积累，离开了英国工程师，钢铁厂、水电站等重工业项目很难搞得起来。
就算尼赫鲁盲目移植苏联模式，将钢铁、机械等17个核心行业划归国有，但因缺乏管理能力与技术人才，这些国有企业迅速陷入普遍亏损。1985-1986年度，155家中央公营企业中139家亏损，年亏损额相当于财政赤字的50%。为了维持重工业运转，印度政府压低煤、电、钢价格，导致能源行业常年亏损，发电量增长长期滞后于工业需求。结果一直到现在，印度还是动不动就停电，印度人均用电量仅1180千瓦时，只有中国的五分之一。
再加上印度的殖民铁路网呈“港口—资源地”点对点结构，缺乏区域互联，导致印度物流成本畸高。物流成本占GDP比重达14%（中国为8%），从孟买到德里600公里货运需耗时48小时！虽然1991年危机迫使印度开启经济自由化，但殖民地困局在全球化中被进一步放大。外资主要进入IT服务、制药等“飞地经济”领域，其供应链与本地经济割裂。班加罗尔软件园使用美国服务器、为欧美客户服务，看似经济规模很大，但对国内电子制造业拉动接近于零。
这就导致，印度正在成长为一个以服务业为主要经济支柱的国家，经济规模虽然不小，但并不强。1995年的时候，印度制造业占GDP比重，是17.4%，但到了2024年，竟然降到了11.62%！这真是太打脸了，莫迪搞了这么多年的印度制造，难道是搞了个笑话吗？
因此，印度只是大英帝国的明珠，它能否成为自己的明珠，还依然任重而道远！
印度怎么成了明珠？
朱头山 (2025-09-01 12:25:50) 评论 (2)印度在最近的上合会议上出尽了风头，被特朗普贬得一吊钱不值的莫迪老仙，在天津被当成了宝。老习，普京争相讨好，三人还演了一出哥三好，扣肩搭背。会议结束，普京还拉着老仙坐上了自己的防弹专车，老仙则在社交群里分享了普京座驾。
老仙挺神的，守着童身不近女色，没有家庭，印度的圣雄甘地据说经常和裸女同睡以培养其坚强的意志，不知道莫迪是否也如此？莫迪还是个彻底的素食主义者，严格遵守印度教中不吃肉的戒律。他从不饮酒，并且每年会进行一次为期九天的斋戒。这个斋戒期是在印度教的重要节日“九夜节”（Navratri）期间，他在这九天里只喝水，有时会吃一些水果，以此来净化身心。不知道如此缺乏蛋白质，老仙身上那么多的肉是哪来的？
莫迪还以早起闻名，通常在凌晨4点左右起床。他每天早上都会练习瑜伽和冥想，以此保持身心健康和专注力。莫迪的着装风格非常独特，他经常穿着传统的印度服饰“库尔塔”，并搭配一件被称为“莫迪夹克”的无袖背心。
提起印度，中国人都一脸嫌弃，觉得这个国家又脏又落后，印度人有用手抓饭，随地拉屎的习惯，移民还把这个习惯带到了加拿大，被警察抓了还举行抗议，拉屎有理！印度因为老是和中国作对，印度人在国外职场上也是中国人的对手，互相不对付。莫迪老仙也是中国网民嘲笑的对象，最近印巴战争中，印度明明打败了，还全民庆祝十天，向世界各国派宣讲团，搞得世界各国又好气又好笑。
大家可能不知道，两百年前，印度被称为“大英帝国王冠上最明亮的宝石”！不仅如此，英国维多利亚女王的尊号上，不仅有大不列颠及爱尔兰联合王国女王这个头衔，还有一个“印度女皇”的头衔！
为什么英国当年号称日不落帝国，拥有那么多殖民地，却唯独把印度放在王冠之上？答案很简单，印度是英国唯一赚钱的殖民地。
我们可以看看当年的日不落帝国，虽然有3000多万平方公里的殖民地，但哪个殖民地都不省心。
美国——刁民，闹独立。
加拿大/澳洲——人太少，白人总共就几百万人，原住民被杀光，基建不行，开发也困难，移民还抗税。
非洲——分散部落，征税成本爆炸，国家穷买不了英国产品，疾病也多。
加勒比——几十万黑奴，作物单一，海岛经济不完善，
东南亚——岛屿林立，交通沟通不畅，难以形成有效统治，隔壁大清又闭关锁国，想搞转口贸易都搞不成。
看来看去，也只有印度是唯一一块能让英国“低成本收税、高溢价卖货、无风险抽息”的三合一宝地了。而且印度是大英帝国愿意为之拼命的地方，像美国，失去了就失去了，本来就是个刁民之地，但当俄国逼近印度时，英国可把家底都拿出来了。
最近央视在热播左宗棠光复新疆，可能大家纳闷，晚清那么疲软，被俄国拿去150万平方公里土地，对方一颗子弹没用，满清一个屁没放。怎么由沙俄支持的阿古柏已经占据了新疆，咋就顶不住左宗棠呢，左宗棠就那么神勇了？在太平天国战争中，他还打不过陈玉成一个20岁出头的黄毛小将呢。
因为新疆接近印度，如果沙俄的势力夺取了新疆，则印度危矣！左宗棠的背后是大英帝国。英国那时候是世界上最强的老大，它顶住谁谁就会胜利，日俄战争中日本的靠山也是英国。所以，中国能保住新疆，还得感谢印度，因为大英帝国会像保护眼珠一样保护印度免受强国的威胁！
那么，英国是怎么从印度赚钱的呢？第一招，税收。
在英国东印度公司管理印度期间，英国对印度农民实施了一种叫柴明达尔制的土地税收制度。“柴明达尔”简单来说，就是让过去包收田赋的官吏以包税人身份获得法定地主地位，成为永久世袭土地占有者“柴明达尔”，作为交换，他们来替英国收税。
那么，这个税负有多高呢？高达50%–80%！要知道，在莫卧儿时代，田赋最高不过30%，还带灾年减免。英国人直接把税率定到80%，而且按丰年征收，歉收也不减。英国甚至公开在文件里说，只要给柴明达尔留田赋的20%，就足以使他们对收入感到“满意”甚至“引以为荣”！
假设某块土地地租总额是1000英镑，那么田赋征收800英镑，留给地主200镑是“合理”的，符合地主的身份。更夸张的是，柴明达尔的税率还会变，发现是丰年了，还会加税。这样一来，一亩地产300公斤小麦，农民辛辛苦苦种一年也就能拿60公斤，怎么可能够吃？
所以在那时候的印度，饿死人也是常事，在英国统治期间，就接连发生过三次大饥荒。
第一次是1770-1771年，约1000万人死亡，三分之一耕地荒废。
第二次是1873-1874年，饥荒波及全印度2100万灾民。
第三次是1943年，英国当局强制低价征购农民收成的四分之三，导致孟加拉地区350万人饿死，该数字为同期印军阵亡人数的30倍。
那么，这么高的税负，英国人从印度捞走多少钱呢？我们看一组数字。十九世纪末，英属印度年净收入4400万英镑。按《辛丑条约》确定的折算标准1两合0.15英镑，那么4400万英镑就是29333万两白银。这是啥概念？英国人一年，就能从印度捞走3/4个庚子赔款！
狠不狠？太狠了！完全不给印度人活路啊！
第二招，市场倾销。1813年，英国议会通过“英属印度法令”，取消了东印度公司对印度的贸易垄断权，印度对英国的关税也就彻底取消。这样一来，少了东印度公司这个中间商，印度就彻底变成了被英国倾销的自由市场。比如，印度的手工业本来闻名于世，特别是它的棉、丝织品，畅销世界许多国家。
但手工棉织品，怎么可能与英国使用机器生产的棉织品竞争？结果，只用了30年时间，英国就把印度变成了英国在全世界最大的倾销市场。1855年，英国输入印度的棉织品，总价值达到了667万英镑，相当于4600万两白银。这是啥概念呢？也就是说，英国每年不用打仗都能从印度赚到相当于两个鸦片战争赔款的钱！
但英国人赚钱的同时，也彻底摧毁了印度的棉纺织工业。1834年，印度总督本克丁向伦敦报告说：“悲惨的情况在商业史上是无与伦比的，棉织工人的白骨已使印度平原白成一片了。”由于手工业者大批破产、逃亡或死亡，旧时人烟稠密的手工业城市都荒芜了。号称印度曼彻斯特的达加城的人口，曾超过十五万人，而英国棉布倾销后，只剩下三、四万人。
就这英国还不满足，开始在印度修铁路，要把棉布卖到印度的每个角落。但是呢？明明铁路是为英国服务，但修铁路，却要英属印度政府掏钱，而且，只能找英国公司建设。结果，英国公司叫价每英里1.8万英镑（同期美国只要2000英镑），而且全部由印度财政担保5%股息，亏损算印度人的，英国股东旱涝保收。
但修铁路，没那么容易，印度地理向来较为复杂：德干高原，干旱难行；东北部森林密布；南方山峦陡峭。英国工程师则硬是以印度人命为代价，修成了第一条铁路——孟买—塔那铁路。其中在BhorGhat隧道开凿期间，每天印度工人都有数十人伤亡，疫病不断蔓延，尸骨未寒之际又增添了新的伤亡者，代价极为惨重，不过却从未停工。
铁路一通，英国货一夜之间就铺到了恒河上游最穷的村子。到印度独立前，印度铁路已经有了5万公里。就像那贪婪得好似吸血管道一般单向地把印度内陆的资源运往港口，又把港口里的英国货，卖到了印度每个角落，赚取了大量利益。
第三招，金融。英国人最擅长金融，在印度也不例外。英国在印度建立了三家管区银行和若干汇兑银行。这三家管区银行吸收的私人存款总额，从1870年的6396.1万卢比，增加到1900年的12882.7万卢比，增长了1倍多。
那这些银行靠什么盈利呢？高利贷。前文提到了，英国在印度征收觉农业税，但在征税过程中，并不直接征收粮食，而是征收货币。但农民哪有货币？为了得到货币，农民要么低价卖粮，要么用预期粮食作抵押，找银行贷款。根据英国殖民政府一个官员在1854年供认：在他视察的六、七个村庄中每百人就有九十九人负债。有一个银行在一个小村子中放债达三万四千卢比，这个数字相当于一千户农民的收入。
就是靠着放高利贷，英国管区银行赚取了超额利润。汇兑银行则垄断了印度的外贸信贷，并控制着印度的外汇市场。棉花从孟买到利物浦必须用英国船、英国保险，连汇率都由伦敦银行说了算，手续费层层扒皮。在1870-1900年间，英国汇兑银行的资本额从218.4万英镑增至1577.4万英镑，增长了6.2倍！
更关键的在于，这些银行成为英国对印度进行金融掠夺的重要手段。比如到1910年，英国对印度的投资总额估计为4.5亿英镑。其中，殖民政府债款占50%！也就是说，英国对印度的投资，是殖民政府自己发行的债券，年息4%–5%，本金和利息全由印度人买单。在这些巨额投资中，英国每年所得的利润利息及佣金、汇兑、保险等的收入，估计有4000万英镑，大大超过了英国对印贸易的纯收入(1913年为2800万英镑)。
所以，到后来，金融已经成为英国剥削印度的主要手段。数据显示，英国在1765年至1900年殖民印度期间，竟从印度掠夺了约64.82万亿美元（现值）的财富。这一数字是啥概念？接近美国国债的两倍之多！
第四招，征兵。因为破产的农民和手工业者太多了，所以英国可以以极低的成本征兵。根据一个英国军官瓦伦纳的回忆：“这里招募新兵之易，是令人惊奇的。在每一个十字街头，每一个商队旅店中，每一个容藏穷人的茅舍里，都可以找到容量颇大的兵员，这些人都是丧失了一切财产，甚至连劳动工具都丧失了的穷人、庄稼人、织工、失业的手工业者，这就是那些从军者”。
在19世纪末，印度一共有24万英军，其中二十万是印籍土兵，被编制在近一百八十个步兵和骑兵团里，受到英国军官的严格控制。这些印度士兵的成本有多低呢？一个英国士兵的月薪，可以养100个印度兵！
更关键的在于，这些兵理论上属于英属殖民政府，那么养兵的钱，都是印度人自己纳税出的。但在使用的过程中，英国却把这些士兵在全世界使用，比如打缅甸、打阿富汗、打南非、打大清，用的都是印度兵。这也就相当于，仗是给英国打的，花的却是印度预算，英国人几乎是免费用兵！
所以整体算下来，英国从印度殖民地吸收的可不仅仅是金钱，而是印度的国运。难怪20世纪初担任过英印总督的寇松说过：“只要我们统治印度，我们就是世界第一；如果我们失去印度，我们将降成三流国家。”你要有这么一个可以随意吸血的地方，怎么可能不把它当宝石放在王冠上？
所以，当希特勒兵临英吉利海峡时，给英国一个建议，双方议和，将欧洲给德国，德国对大英帝国包括印度在内的殖民地不存异议。英国国内进行了辩论，结果丘吉尔为首的鹰派胜利了，英国走向了和德国死磕的道路。当时，评论家就认为，即使英国胜利了，其帝国也将失去。果不其然，三巨头里的美苏的述求都是战后将解散殖民体系，美苏甚至联手在苏伊士运河危机时对英国下手，当印度独立后，大英帝国就沦落了！
但印度这颗明珠，到了自己手里，有没有继续发光呢？
1947年印度独立时，看似继承了几乎所有的“英国遗产”：5万公里铁路、塔塔钢铁厂等工业基础，以及英国建设的完整教育体系等等。相比那时的中国，印度要好得不要不要的了。但问题是，为啥印度感觉越发展越烂呢？
原因很简单——一个为外部掠夺而设计的畸形躯体，是无法支撑内生性成长的。我们思考一下，英国殖民者为啥能肆意在印度身上吸血？
核心前提是三重特权：
——外来统治的隔绝性（无需对印度民意负责）。
——暴力机器的垄断性（镇压一切反抗）。
——经济目标的单一性（最大化掠夺资源）。
独立后的印度民选政府，有这三重特权么？没有！先看民意问题。独立之后，印度曾经尝试土改，把土地分给农民。可结果呢？遭遇了地主集团的疯狂反扑。这个时候民主制度的弊端就出来了，地主和佃户存在人身依附关系，也就是说，佃户虽然有选票，但投给谁，却是地主说了算。这也就导致了，没有一个政党愿意冒着选举失败的风险，去得罪地主。哪怕强横如莫迪，也不行。
你看，莫迪2019年曾经进行过农业改革，可结果呢？明明对农民有利，但还是被地主撺掇起来的农民给抗议了长达2年之久，最后不得不放弃。相反，为了拉拢地主，印度各大党派竞相推行短期福利，比如化肥补贴，提高粮食收购价，看似为了农民，但其实还是地主获益最大。
再看看暴力机器的问题。英国殖民者当年对印度敲骨吸髓，也并不是没有印度人反抗，但结果还是被英国殖民者彻底镇压。比如1857年镇压印度大起义，屠杀了20万印度人。比如两次锡克战争，也屠杀了数以万计的锡克人。还有1872年的马莱尔戈德拉镇屠杀，英国人甚至将起义领袖古尔穆克绑在炮口处轰杀。所以，英国人对暴力镇压印度人，是没有丝毫心理负担的。
但印度政府，能这么镇压和屠杀本国人么？不能啊！那自己政府的正义性合法性不就没有了吗？
第三是经济结构问题。殖民时期，印度被塑造成“三位一体”的附庸经济体：原料供应地、商品倾销场、财税奶牛。但是独立之后呢？印度人突然发现，不知道该怎么搞经济了。一开始，尼赫鲁政府试图以苏联模式突破困局，通过五年计划优先发展重工业。结果发现，因为土地制度没能彻底改革，导致资本积累薄弱，国家没钱。70%人口处于赤贫，1950年人均GDP仅149美元，消费品市场极度萎缩。而且，因为缺乏技术积累，离开了英国工程师，钢铁厂、水电站等重工业项目很难搞得起来。
就算尼赫鲁盲目移植苏联模式，将钢铁、机械等17个核心行业划归国有，但因缺乏管理能力与技术人才，这些国有企业迅速陷入普遍亏损。1985-1986年度，155家中央公营企业中139家亏损，年亏损额相当于财政赤字的50%。为了维持重工业运转，印度政府压低煤、电、钢价格，导致能源行业常年亏损，发电量增长长期滞后于工业需求。结果一直到现在，印度还是动不动就停电，印度人均用电量仅1180千瓦时，只有中国的五分之一。
再加上印度的殖民铁路网呈“港口—资源地”点对点结构，缺乏区域互联，导致印度物流成本畸高。物流成本占GDP比重达14%（中国为8%），从孟买到德里600公里货运需耗时48小时！虽然1991年危机迫使印度开启经济自由化，但殖民地困局在全球化中被进一步放大。外资主要进入IT服务、制药等“飞地经济”领域，其供应链与本地经济割裂。班加罗尔软件园使用美国服务器、为欧美客户服务，看似经济规模很大，但对国内电子制造业拉动接近于零。
这就导致，印度正在成长为一个以服务业为主要经济支柱的国家，经济规模虽然不小，但并不强。1995年的时候，印度制造业占GDP比重，是17.4%，但到了2024年，竟然降到了11.62%！这真是太打脸了，莫迪搞了这么多年的印度制造，难道是搞了个笑话吗？
因此，印度只是大英帝国的明珠，它能否成为自己的明珠，还依然任重而道远！