大选后的思考

大选尘埃已落定多日，人们抓耳挠腮地分析这次大选大爆冷门的原因。不管原因是什么，这是美国人民的选择，是民主选举的结果，应该尊重。这次选举也证明了美国的选举制度是健全的，也根本就没有过什么舞弊。

从个人的愿望出发，选举结果是令人失望的。记得8年前，办公室一片沮丧和泣声，几乎无法正常工作。比起8年前，这次好像是打过预防针，还是有些心理准备的。这几天脑子里一直在转，分享几点思考。

民主制度是最好的政治制度，但并不完美，并不等于说总是有最好的选举结果。当年希特勒也是通过民主制度选举出来的，表面上是代表了大多数德国人的民意，但历史证明了，那是个灾难性的结果。

美国离接受一个女性担任总统和三军统帅还有一段距离，更不要说一个黑人女性，而且只有一百多天竞选时间，落选不应该感到太意外。

美国是个保守的社会，也是个宗教社会，从最高法院的角度考虑，美国越来越保守，想冲破传统保守的禁锢不容易。宗教矛盾是不可调和的，几乎是没有调和的余地。人工流产问题跟宗教有关，谁都别想说服谁，也不能说谁对谁错。可是宗教要是控制或主宰了政治就是很大的歧途，把竞选人当成上帝一样崇拜，更是文明社会的倒退。

同性恋的争端也跟宗教信仰有关，自己并不理解为什么会有同性恋，但是承认其存在，而且自从人类文明以来就存在，不应该歧视。变性是一个比较现代的问题，也不理解，但认同这是一个个人的选择。各种奇谈怪论，什么男孩子早上去上学，下午回家就变成了个女孩，纯粹是蛊惑人心的扯淡。

自己总是希望有个正面形象代表美国和美国人民，人品正派，善恶分明，富有同情心。靠谎言、辱骂、扯淡也能赢得大选，实在是不能让人服气。也让人怀疑美国一些民众辨别是非的能力，特别是那些不相信科学，只相信上帝的人。社交媒体也没起好作用，谣言、阴谋论满天飞。

应该有人统计一下，这些谣言和阴谋论是共和党放出来的多，还是民主党放出来的多，或许会有说服力。也可能只会对少数中间派有影响。

美国登记投票人数只有70%左右，世界排名第31，对于一个发达的民主国家，这并不是个理想的数字。然而真正去投票的人数却达90%左右，在世界排名第二（2020年统计）。希望登记投票的人数会逐年提高，选举出来的总统更有代表性。

有人批判美国的选举团制度，其实国父们制定这个制度是有其合理性的，符合美国的国情，普选在美国行不通。

民主党很倒霉，经常是在经济处于萎靡不振的情况下接手一个烂摊子。好不容易经济复苏了，开始走向正轨，共和党来摘桃。八年前如此，今年又是如此。

美国极度分裂，种族主义抬头，走到这一步是孰之过？奥巴马有责任。不要误会，自己非常尊重奥巴马。作为美国第一个黑人总统，遭到川普的仇视，质疑奥巴马是不是在美国出生的，强迫奥巴马拿出出生证。后来在记者年会上，奥巴马当众挖苦川普，说也许川普也想当总统。川普一气之下决定竞选，才有了8年前，才有了今天。

川普还真是有点神，离经叛道，破坏民主、肮脏龌龊，唯我独尊，谁都拿他没办法。这是孰之过？

大选刚结束，种族主义份子就猖狂起来，给很多州的黑人发歧视性和侮辱性的匿名短信。少数民族以后四年的日子令人堪忧。

美国经历过上次的四年，希望下一个四年会平安度过。至少可以保证明年政权的和平交接。为众多无证移民祈福。美国的自由灯塔永远不会熄灭。

就是这些杂乱无章的肤浅想法，更深的思考理不出头绪。要是、如果、本来、应该都是后话。民主党有很多功课要作…最后以几部反法西斯电影及国剧《梦开始的地方》中的经典台词收尾-“消灭法西斯，自由属于人民！”